Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2022 ~ М-1279/2022 от 19.07.2022

16RS0037-01-2022-003329-69

дело № 2-1422/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года                                                                      город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «имени Мичурина» о защите гражданских прав, связанных с выделением земельного участка в аренду,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился к ФИО1 с иском о защите гражданских прав, связанных с выделением земельного участка.

В обоснование иска указал, что он является членом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В его владении находился земельный участок, площадь которого на 2000 год составляла <данные изъяты> соток. Администрация местного самоуправления предоставила ФИО6 землю под строительство ИЖС, изъяв часть его земельного участка, о чем было вынесено решение, в котором было указано, что земля на тот период не была им приватизирована.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к председателю <данные изъяты> ФИО1 с просьбой о предоставлении ему в аренду земельного участка, прилегающего к его земельному участку, взамен изъятого земельного участка, в последующем оформил письменное заявление о выделении земельного участка в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления <данные изъяты> член правления ФИО4 поставила на разрешение вопрос по его заявлению о выделении земельного участка в аренду для посадки овощных культур, при этом председатель правления ФИО1 обещал подписать решение о предоставлении ему земельного участка в аренду, однако по непонятным ему причинам до настоящего времени решение о предоставлении земли в аренду ему не было предоставлено.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил защитить его права, связанные с выделением земельного участка, обязав председателя правления <данные изъяты> ФИО1 вынести решение о выделении ему в аренду земельного участка, прилегающего к его земельному участку, взыскать с председателя правления <данные изъяты> ФИО1 судебные издержки в виде оплаты по договору возмездного оказания услуг, связанных с составлением искового заявления, в сумме 2 000 рублей и оплаты почтовых расходов в сумме 394, 65 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «имени Мичурина».

В судебное заседание истец не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1, представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не направили. При этом ответчик ФИО1 в письменном отзыве выразил позицию о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, просил в удовлетворении иска отказать.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 2.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2022 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из доводов искового заявления, истец ФИО2, являясь членом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ обратился к председателю правления <данные изъяты> ФИО1 с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, однако до настоящего времени земельный участок для посадки овощных культур ему не выделен.

Согласно ответу Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемый земельный участок, расположенный на территории муниципального образования «пгт Карабаш» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан входит в состав единого землепользования с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, данный земельный участок закреплен на праве безвозмездного пользования за <данные изъяты> После подписания договора безвозмездного пользования земельным участком между исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и <данные изъяты>» для дальнейшей работы ФИО2 рекомендовано обратиться к председателю правления <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ «имени Мичурина» в качестве юридического лица под указанным наименованием зарегистрировано в 2004 году, существует на землях, принадлежащих пгт <адрес> Республики Татарстан. В настоящее время СНТ «имени Мичурина» ведет деятельность садоводческого товарищества.

Истец ФИО2 является членом <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов дела, по заявлению истца о предоставлении земельного участка в аренду был подготовлен проект решения председателя правления СНТ «имени Мичурина» о предоставлении ФИО2 в аренду свободного земельного участка для посадки овощных культур площадью 6 соток, примыкающего к принадлежащему ему земельному участку по <адрес>, с последующим выкупом через 5 лет. В проекте содержится указание на схему расположения земельного участка в качестве приложения, решение Бугульминского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Каких-либо доказательств наличия обстоятельств, на основании которых в соответствии с федеральным законом испрашиваемый земельный участок не может предоставляться в аренду истцу, ответчиками суду представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о выделении ему СНТ «имени Мичурина» земельного участка в аренду, прилегающего к его земельному участку.

                                                                В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу, с учетом результатов рассмотренного дела, подлежат возмещению за счет ответчика – юридического лица СНТ «имени Мичурина», судебные издержки в виде оплаты по договору возмездного оказания услуг, связанных с составлением искового заявления, в сумме 2 000 рублей и оплаты почтовых расходов в сумме 394, 65 рублей.

                                                                Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 394, 65 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»___________20___ ░░░░.

░░░░░:                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.