Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-414/2024 от 10.06.2024

Дело №12-414/2024                             КОПИЯ

№ 52RS0003-01-2024-002164-36                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года                             г. Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В., находящийся по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13б,

рассмотрев вопрос о принятии жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Экология Строительства» от 05 апреля 2024 на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Дениса Юрьевича от 25.03.2024 №10656240325000000074 о привлечении ООО «Экология Строительства» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.Ю. от 25.03.2024 №10656240325000000074 ООО «Экология Строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10.06.2024 от Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода в Чусовской городской суд Пермского края поступила жалоба ООО «Экология Строительства» от 05.04.2024 на постановление должностного лица в порядке, предусмотренном статей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Предметом поданной жалобы является оспаривание постановления главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.Ю. от 25.03.2024 №10656240325000000074.

При этом, решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от ... разрешена жалоба ООО «Экология Строительства» на указанное постановление, поданная непосредственно в Чусовской городской суд Пермского края.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

При этом действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает последовательный неоднократный пересмотр одного и того постановления (определения) по делу об административных правонарушениях судьей, должностным лицом одного уровня, на основании различных жалоб.

Данные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, принятие к производству дополнительно поступившей жалобы ООО «Экология Строительства» будет означать пересмотр решения от ... судьей того же уровня, что прямо противоречит положениям ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

    возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Экология Строительства» жалобу от 05 апреля 2024 на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Дениса Юрьевича от 25.03.2024 №10656240325000000074 о привлечении ООО «Экология Строительства» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья подпись Е.В. Куренных

     Копия верна: судья