Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2022 от 04.05.2022

Дело №1-275/2022 (12201940017016909)

18RS0003-01-2022-003496-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года                                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бушкова И.А., Ивановского А.С.,

подсудимого Ахизина Д.В.,

защитника-адвоката Баталова И.А.,

потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- <дата> Первомайским районным судом <адрес> УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. <дата> постановлением Можгинского районного суда УР условное осуждение по данному приговору отменено, Ахизин Д.В. направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- <дата> Можгинским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> УР от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так, в период времени с 22 часов 53 минут <дата> до 01 часа 00 минут <дата>, ранее незнакомые Потерпевший №1 и Ахизин Д.В., распивали спиртные напитки в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у Ахизина Д.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Redmi 9С», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, Ахизин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанные время и месте, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что Потерпевший №1 и находящиеся вокруг лица за его преступными действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi 9С», стоимостью 6 500 рублей, с сим-картой, в чехле, материальной ценности не представляющими, взяв мобильный телефон со стола в помещении кафе. После чего, Ахизин Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Ахизин Д.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 42 минут до 21 часа 01 минуты <дата>, ранее незнакомые Ахизин Д.В. и Потерпевший №2, находились у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где у Ахизина Д.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из кармана надетой на Потерпевший №2 куртки.

Реализуя преступный умысел, Ахизин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №2 не уделяет должного внимания сохранности принадлежащего ему имущества и не наблюдает за его преступными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки, надетой на Потерпевший №2, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Redmi 9С», стоимостью 5 000 рублей, с сим-картой, в чехле, материальной ценности не представляющими, а также зажим для денег из эко-кожи, выпавший из кармана куртки ФИО9, в котором находились две банковские карты АО «Райффайзен Банк», две банковские карты ПАО «Сбербанк», две банковские карты АО «Альфа Банк», материальной ценности не представляющие, подняв вышеуказанное имущество с земли. После чего, Ахизин Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Ахизин Д.В. причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 01 минуты <дата> по 06 часов 35 минут <дата>, у Ахизина Д.В., находящегося у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, после совершения хищения зажима для денег, с находящими в нем банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО9 с банковского счета <номер> АО «Райффайзен Банк», с использованием банковской карты на его имя, путем приобретения товаров и услуг, используя систему безналичного расчета.

         Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Ахизин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 01 минуты <дата> по 06 часов 35 минут <дата>, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета ФИО9, используя банковскую карту на имя последнего в качестве средства платежа, осуществил приобретение, оплату товаров и услуг:

- <дата> около 21 часа 01 минуты в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 243 рубля,

          - <дата> в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> в 21 час 09 минут на сумму 239 рублей 98 копеек, в 21 час 12 минут на сумму 652 рубля 94 копейки, в 21 час 13 минут на сумму 799 рублей 20 копеек, в 21 час 14 минут на сумму 495 рублей 91 копейка, всего на общую сумму 2 188 рубля 03 копейки,

          - <дата> в период времени с 21 часа 17 минут до 21 часа 20 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на суммы 918 рублей и 966 рублей, всего на общую сумму 1 884 рубля,

          - <дата> около 21 часа 20 минут в торговом павильоне «Кофе с собой», расположенном у дома по адресу: <адрес> на сумму 100 рублей,

          - <дата> около 21 часа 22 минут в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> на сумму 207 рублей 98 копеек,

          - <дата> в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> в 21 час 28 минут на сумму 876 рублей, в 21 час 30 минут на сумму 821 рубль 97 копеек, в 21 час 31 минуту на сумму 878 рублей 99 копеек, в 21 час 33 минуты на сумму 589 рублей 63 копейки, в 21 час 35 минут на сумму 219 рублей 99 копеек, в 21 час 38 минут на сумму 29 рублей 99 копеек, в 21 час 52 минуты на сумму 698 рублей 99 рублей, всего на общую сумму 4 115 рублей 56 копеек,

         - <дата> в кафе «Спутник» по адресу: <адрес> в 22 часа 36 минут на сумму 370 рублей, в 22 часа 42 минуты на сумму 752 рублей, в 22 часа 43 минуты на сумму 300 рублей, в 23 часа 13 минут на суммы 85 рублей и 74 рубля, всего на общую сумму 1581 рублей,

          - <дата> в торговом павильоне «RED CHILI» по адресу: <адрес> в 23 часа 24 минуты на сумму 60 рублей, в 23 часа 26 минут на сумму 160 рублей, в 23 часа 29 минут на сумму 150 рублей, всего на общую сумму 370 рублей,

- <дата> в торговой точке «Аптечное учреждение», установить местонахождение которой в ходе предварительного следствия не представилось возможным, в 23 часа 39 минут на сумму 654 рубля, в 23 часа 43 минуты на сумму 673 рубля 80 копеек, всего на общую сумму 1 327 рублей 80 копеек,

- <дата> около 23 часов 42 минут в салоне автобуса неустановленного следствием маршрута на сумму 50 рублей,

- <дата> около 23 часов 45 минут в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> на сумму 900 рублей,

- <дата> около 23 часов 46 минут в магазине <номер>, установить местонахождение которого в ходе предварительного следствия не представилось возможным, на сумму 115 рублей,

- <дата> в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> в 23 часа 47 минут на сумму 865 рублей, в 23 часа 49 минут на суммы 380 рублей и 165 рублей, в 23 часа 50 минут на сумму 173 рубля, всего на общую сумму 1583 рубля,

- <дата> в магазине «ИП Гумбатов» по адресу: <адрес> в 00 часов 03 минуты на сумму 704 рубля, в 00 часов 03 минуты на суммы 370 рублей и 7 рублей, в 00 часов 06 минут на сумму 632 рубля, в 00 часов 08 минут на сумму 872 рубля, в 00 часов 09 минут на сумму 760 рублей, всего на общую сумму 3 345 рублей,

- <дата> в кафе «Спутник» по адресу: <адрес> в 01 час 31 минуту на сумму 111 рублей, в 01 час 43 минуты на сумму 800 рублей, в 01час 45 минут на сумму 10 рублей, в 02 часа 36 минут на сумму 94 рубля, всего на общую сумму 1 015 рублей,

- <дата> около 02.56 часов в магазине «ИП Кабанова», установить месторасположение которого в ходе предварительного следствия не представилось возможным, на сумму 701 рубль,

- <дата> в магазине «Питьсбург», по адресу: <адрес> «А» в 03 часа 59 минут на сумму 929 рублей, в 04 часа 04 минуты на сумму 597 рублей 06 копеек, всего на общую сумму 1 526 рублей 06 копеек,

- <дата> около 04 часов 04 минут в магазине «ИП Кабанова», установить месторасположение которого в ходе предварительного следствия не представилось возможным, на сумму 597 рублей,

- <дата> в магазине «ИП Гумбатов» по адресу: <адрес>Б в 05 часов 35 минут на сумму 900 рублей, в 05 часов 37 минут на сумму 650 рублей, всего на общую сумму 1 550 рублей,

          - <дата> в кафе «Спутник» по адресу: <адрес> в 06 часов 27 минут на сумму 74 рубля, в 06 часов 30 минут на сумму 25 рублей, в 06 часов 35 минут на сумму 49 рублей, всего на общую сумму 148 рублей.

         Таким образом, Ахизин Д.В. в период времени с 21 часа 01 минуты <дата> по 06 часов 35 минут <дата>, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, тайно похитил со счета <номер> банковской карты АО «Райффайзен Банк», открытого на имя ФИО9 в АО «Райффайзен Банк», используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства ФИО9 на общую сумму 23 547 рублей 43 копейки.

          Своими умышленными преступными действиями Ахизин Д.В. причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 547 рублей 43 копейки.

    В судебном заседании подсудимый Ахизин Д.В. вину признал в полном объеме по каждому эпизоду, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Ахизина Д.В., данные им на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного следствия.

    Он показал, что <дата> примерно в 18.00 часов он пришел в кафе «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Денежных средств у него не было, в связи с чем, он присоединился к компании малознакомых мужчин, с которыми распивал водку. В данной компании находился незнакомый ему мужчина, который сильно опьянел. По его просьбе данный мужчина передавал ему свой мобильный телефон «Redmi 9С» темного цвета, чтобы посидеть в Интернете. После возвращения телефона мужчине, тот положил его на стол рядом с собой. В этот момент у него возникла мысль взять этот телефон себе, поскольку его телефон ранее разбился, а средств для покупки нового у него не было. Пока мужчина продолжал разговаривать на различные темы с другими, он забрал со стола его телефон. Никто из находившихся рядом лиц этого не заметил, так как все были в состоянии опьянения. Через некоторое время он ушел из кафе. Сим-карту из телефона он выбросил на улице по пути домой. Придя домой, он рассказал о похищении телефона у пьяного мужчины в кафе ФИО21, у которого проживал и показал ему данный телефон.

Кроме того, в вечернее время <дата>, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым ФИО22, находились в магазине «Пятерочка» по адресу<адрес>, где он увидел ранее незнакомого мужчину в состоянии алкогольного опьянения, с которым разговорился. Когда они пошли на выход из магазина, то он решил данного мужчину сопроводить на улицу, для чего стал его придерживать, так как тот шатался. Когда они вышли из магазина, то пошли до места разгрузки товара и по пути следования он обратил внимание, что данный мужчина убрал в левый карман совей куртки мобильный телефон «Redmi 9С». После чего, у него возникло желание его похитить. С этой целью он аккуратно достал из левого кармана куртки мужчины, принадлежащий последнему мобильный телефон, который убрал к себе в карман, впоследствии оставил себе, но при его задержании телефон был изъят сотрудниками полиции. Мужчина его действий не заметил. В какой-то момент мужчина нагнулся и из кармана его куртки на землю выпал портмоне. Мужчина на это не обратил внимание. Портмоне он также забрал себе и вернулся к ФИО23, ждавшему его у магазина, которому рассказал о хищении имущества у мужчины. Похищенное портмоне было кожаное черного цвета, одна половина в виде держателя для карт, другая с зажимом для денег. Осмотрев портмоне, он нашел там 4 карты банков: "Альфа банк", "Райффайзен банк" и других, название которых не помнит. Далее он, используя банковскую карту "Райффазен банк" для оплаты, в течение оставшегося вечера и ночи совершал покупки в различных магазинах в городке Металлургов. Оплату совершал суммами до 1 000 рублей бесконтактным способом, прикладывая указанную карту к терминалу оплаты, пока на ней не закончились деньги. В магазинах «Магнит», по адресам: <адрес> и <адрес> покупал продукты, точный перечень которых он не помнит. В магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> он купил 2 флакона туалетной воды «Адидас», носки, зубную пасту, ополаскиватель для рта. Затем вернулся в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где купил еще продуктов. Потом в этом же здании зашел в другой магазин, где купил стакан кофе. Далее в магазине «Красное и Белое», расположенном недалеко от ООТ «<данные изъяты>», приобретал в основном сигареты, произвел около 6 оплат. Далее они с ФИО24 оставили пакеты с покупками у него дома и пошли в кафе «<данные изъяты>». Что именно из алкоголя и закуски он там купил, точно не помнит. После этого они ходили до ларька с шаурмой «Ред Чил» рядом с <адрес>, где он купил кофе и шаурму. Потом в аптеке по вышеуказанному адресу он купил лекарства. Где именно совершил оплату в общественном транспорте он не помнит, так как был пьян. Также он не помнит в каких местах расположены: магазин "Продукты" где им совершались покупки на 900, 865, 380. 165, 173 рублей и магазин <номер>, где им совершалась покупка на 115 рублей. Кроме того, в ларьке на ООТ «<данные изъяты>» он покупал алкоголь, сигареты, продукты, за что произвел 6 оплат. После этого они с Токаревым вернулись в кафе «<данные изъяты>», где он купил алкоголь и закуску, за что произвел 4 оплаты. Далее они ходили в другой магазин, точный адрес которого он не помнит, где также он совершал покупки. Затем в магазине «Питьсбург» по адресу: <адрес> он купил копченые крылья и сигареты на 597,06 и 929 рублей. После этого они пошли в ларек на ООТ «<данные изъяты>», там он купил еще продукты. Потом они вернулись в кафе «<данные изъяты>», где он покупал алкоголь. Примерно в 07.00 часов он хотел снова купить алкоголь, но оплатить картой не смог, так как оплата не прошла. По всем магазинам он ходил вместе с ФИО25, но оплату производил он сам, банковскую карту последнему не передавал. Портмоне и другие банковские карточки он выбросил в разных местах. Ему были продемонстрированы видеозаписи, на которых он узнает себя в моменты оплаты покупок похищенной банковской картой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.94-95, 233-237, 242-243, т.2 л.д. 4-8, 19-21, 52-54)

Оглашенные показания Ахизин Д.В. подтвердил в полном объеме.

    Вина подсудимого Ахизина Д.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что на момент хищения в ночь с <дата> на <дата> у него имелся мобильный телефон марки «Redmi 9С» в силиконовом чехле, с сим-картой "Билайн". Телефон приобрел <дата> в комиссионном магазине ИП ФИО10 за 6500 рублей, тот был отличном состоянии, каких-либо повреждений не имел. На момент хищения оценивает телефон в эту же сумму, чехол и сим-карта материальной ценности не представляют. <дата> около 22.00 часов он возвращался домой, с собой у него находился полимерный пакет, внутри которого была его одежда, продукты питания и два мобильных телефона: марки «Redmi 9С» и «Nokia». По дороге он решил зайти в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при этом времени было около 22.30 часов, точное время не помнит. Зайдя в кафе, он встретил малознакомого, зовут его ФИО26, более его анкетные данные ему не известны. Тот сидел за столиком с незнакомыми ему мужчинами, их было человека 4, он присоединился к компании, познакомился с ними, но как их зовут не запомнил, кроме ФИО4, сидевшего напротив. Все они распивали спиртные напитки. Когда он находился в отделе полиции <номер> <дата>, он увидел этого ФИО4 в отделе полиции, уверенно его узнал, о чем он сообщил дознавателю. Ему стали известны его данные как Ахизин Д.. В течение вечера в баре он пользовался мобильным телефоном марки «Redmi 9С», который по просьбе ФИО4 передавал последнему для того, чтобы воспользоваться Интернетом. ФИО4 ему вернул мобильный телефон, он его положил на стол, за которым они сидели, а сам продолжил употреблять спиртное, за телефоном не следил. Далее в какой-то момент он обнаружил отсутствие своего мобильного телефона на столе. ФИО4 в кафе в тот момент уже не было, остальные мужчины оставались за столиком. Он стал спрашивать у мужчин, не видели ли они его мобильный телефон, но ему все ответили, что нет. Он был расстроен отсутствием своего мобильного телефона и у него произошел конфликт с посетителями кафе, куда приехали сотрудники охранного предприятия, но его не забрали. Он еще некоторое время находился в кафе, но потом около 01.00 часа <дата> пошел домой. Вечером <дата> он сообщил в полицию о хищении телефона. Далее он вместе с сотрудниками полиции приехал в кафе "<данные изъяты>", где ему вернули забытые им вещи, в том числе мобильный телефон марки «Nokia», но телефона «Redmi 9С» среди данного имущества не было. Уверен, что телефон забрал Ахизин Д., так как только его не стало за столом, когда он обнаружил отсутствие телефона. В настоящее время мобильный телефон ему возвращен. Также к протоколу допроса он прилагает детализацию со своего номера телефона, где зафиксировано, что в 22.53 часов он в последний раз пользовался своим телефоном, находясь в кафе. (т.1 л.д.42-43,47-49)

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, которая пояснила, что <дата> она находилась на рабочем месте в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 22.00-23.00 часов в кафе в состоянии алкогольного опьянения пришел мужчина на вид около 35-40 лет, был одет в куртку серого цвета, джинсы синего цвета, черты лица мужчины не запомнила, опознать его не сможет. Он подсел за стол к одной компании, с которой начал распивать спиртные напитки. В один из моментов, у данного мужчины начался конфликт с другими посетителями кафе, но его причина ей не известна. Тогда она нажала КТС и вызвала сотрудников вневедомственной охраны. После чего, конфликтующие лица вышли на улицу, что там происходило ей не известно. После окончания смены она стала убираться в помещении и на одном из столов обнаружила полимерный пакет с одеждой и продуктами питания, а также мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе желтого цвета, который она убрала на склад, подумав, что его кто-то утерял и вернется за ним. <дата> в кафе приехали сотрудники полиции, а также мужчина, который был инициатором конфликта. Последний пояснил, что пакет с содержимым принадлежит ему. В ходе осмотра места происшествия указанный пакет с содержимым был изъят, а в последующем возращен мужчине. Ей знаком Ахизин Д. , который является постоянным клиентом их кафе. Мужчина, являвшийся инициатором конфликта, в тот вечер сидел за одним столиком с Ахизиным Д. . (т.1 л.д. 58)

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, который пояснил, что у него есть знакомый Ахизин Д. , которого знает около 3 лет После знакомства последний проживал у него около 6 месяцев, так как ему негде было жить, но потом Ахизин уехал на заработки. В <дата> г., точную дату сказать не может, к нему домой пришел Ахизин, по просьбе которого он вновь впустил его к себе пожить, так как тому негде было жить. В <дата> г, точную дату не помнит, он находился у себя дома, распивал спиртные напитки вместе с Ахизиным, который предложил ему прогуляться, но он не пошел, лег спать, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тогда Ахизин ушел один. На следующий день или через пару дней он увидел у Ахизина мобильный телефон марки «Redmi 9С» и спросил у того, откуда телефон у него. Ахизин ответил, что данный телефон он похитил у мужчины в кафе «<данные изъяты>». Более подробностей он ему и не рассказывал, и он у него не спрашивал. Ему на обозрение предоставлены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> и в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, на которых он опознает Ахизина Д. , который одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета и шапка черного цвета. В целом охарактеризовать Ахизина может положительно, сам по себе он человек спокойный, даже когда выпьет, посторонних домой не приводил, с соседями не конфликтовал. (т.1 л.д. 62, 64-65)

            Также вина Ахизина Д.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом от <дата>, согласно которого <дата> в 21.08 часов в дежурную часть ОП <номер> от оператора «02» поступило сообщение от Потерпевший №1, который пояснил, что <дата> в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружил отсутствие мобильного телефона. (л.д. 32 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (л.д.34-38 т.1);

- документами на похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (л.д.45-46 т.1);

- протоколом личного досмотра Ахизина Д.В. от <дата>, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Redmi 9С», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.73 т.1);

-протоколом выемки, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОП <номер> УМВД России по <адрес> ФИО13 был изъят мобильный телефон марки «Redmi 9С», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.75-77 т.1);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Redmi 9С» без сим-карты, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.78-80 т.1)

    Вина подсудимого Ахизина Д.В. по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

    - показаниями потерпевшего ФИО9, который пояснил, что <дата> в вечернее время он пришел в магазин "Пятерочка", адрес которого не помнит, но согласен с адресом: <адрес>, указанным в обвинительном заключении. Там купил вино, за него расплатился банковской картой, находившейся у него в зажиме для карт, который как и телефон лежал в кармане куртки, надетой на нем. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит, встречал ли кого-то в магазине. После магазина пришел домой и лег спать. Проснувшись утром часов в 6.00, обнаружил отсутствие в куртке мобильного телефона «Redmi 9С» синего цвета в чехле с сим-картой, а также зажима для карт, в котором находились карты: ПАО «Сбербанк», АО «АльфаБанк» и АО «Райффайзен банк». Согласен с оценкой телефона в 5000 рублей, сим-карты, чехол и сами банковские карты для него материальной ценности не представляют. Он взял у сожительницы телефон, позвонил на свой телефон, но тот был выключен. Потом он позвонил в банк и узнал, что с принадлежащей ему кредитной карты АО "Райффайзенбанк" произошло списание денежных средств, после чего похищенные карты он заблокировал. Данными картами можно было расплачиваться без введения пин-кода при сумме покупки до 1000 рублей. Впоследствии им была запрошена выписка из банка, где были указаны даты, время, места списания денежных средств с указанной карты, указанны суммы, было много списаний. Данные операции были совершены после прихода его домой и примерно до 06.00 часов следующего дня, когда он находился дома и спал, следовательно данные покупки он не совершал. Согласен с периодом времени хищения телефона, периодом времени, местами произведенных списаний, их суммами и общей суммой материального ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств с банковской карты, указанными в обвинительном заключении. Телефон ему возвращен, денежные средства нет, в связи с чем исковое заявление он поддерживает в полном объеме. Сам момент хищения телефона и банковских карт не видел и не ощущал. На предварительном следствии ему предъявлялась видеозапись, на которой был виден вход в вышеуказанный магазина "Пятерочка" до кассовой зоны. На записи зафиксирован момент, когда он с двумя незнакомыми людьми, одним из которых был Ахизин, которого он на видео увидел впервые, идут к выходу из магазина. После просмотра видеозаписи в его памяти ничего не прояснилось. Со слов оперативного сотрудника ему известно, что в магазине у него возник конфликт с сотрудниками, а один из указанных парней позвал его на выход. Причиненный ущерб от хищения денежных средств является для него значительным, поскольку его семья была поставлена в тяжелое материальное положение. Кроме того, его доход составляет 23.000 рублей, у сожительницы 15.000 рублей, из которых они платят за съемное жилье 15.500 рублей, у них имеются кредитные обязательства, также он тратит деньги на сына. Похищенная банковская карта АО "Райффайзен Банк" являлась кредитной, в связи с чем, ему пришлось взять другой кредит, который он оплачивает в настоящее время.

    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, который пояснил, что <дата> он совместно со своим знакомым ФИО27, проживающим по адресу: <адрес> и Ахизиным Д. , с которым познакомился в тот день, находились у ФИО29 по указанному адресу, где совместно распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, около 21.00 часов они пошли с ФИО4 в магазин "Пятерочка" по <адрес>, при этом оба находились в состоянии опьянения, но в окружающей обстановке ориентировались. Когда они находились в помещение магазина, то обратили внимание на ругань охранника с каким-то пьяным мужчиной. После чего ФИО30 подошел к указанному мужчине и предложил проводить его до дома, на что последний откликнулся и пошел с ФИО31 в сторону выхода из магазина, а он направился за ними. Находясь уже на улице, ФИО32 предложил ему отработать мужика. Он понял, что ФИО33 хочет у него похитить что-либо из имущества и отказался. Дима сказал ему стоять у магазина, а сам вместе с мужчиной зашел за угол вышеуказанного магазина "Пятерочки". Он ждал ФИО34 около 5-7 минут и по возвращению тот показал ему мобильный сенсорный телефон темного цвета и банковскую карту. Он предположил, что ФИО35 указанное имущество похитил у того мужчины, с которым отошел, так как подобного мобильного телефона и банковской карты у ФИО36 он не видел. Он спросил у ФИО37, зачем тот так поступил, на что последний ответил, что мужчина пьяный и ничего не вспомнит. Далее, они направились обратно, к ФИО38. По пути ФИО39 ему сказал, что можно купить различные продукты, воспользовавшись похищенной банковской картой, путем ее прикладывания, так как карта оснащена бесконтактной оплатой. Он сказал ФИО40, что он ничего не будет сам покупать, так как карта похищена. Далее они ходили по различным магазинам, где ФИО41 осуществлял покупки продуктов, алкоголя. Купленный товар они съедали и выпивали сразу. Ещё они заходили в кафе "<данные изъяты>", где ФИО42 также приобретал товар. За все покупки ФИО43 расплачивался похищенной банковской картой. Гуляли с ФИО44 они почти до утра. На представленной ему видеозаписи из магазина "Пятерочка" он опознал себя и ФИО45. Сказать названия магазинов, а также торговых отделов, где ФИО46 совершал покупки, а также их адреса не может, так как был в состоянии опьянения и очень плохо ориентируется в <адрес>. (т. 1 л.д. 215-217)

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13 - оперуполномоченного ОУР ОП <номер> УМВД России по <адрес>, который пояснил, что в производстве ОУР ОП <номер> находился материал проверки КУСП <номер> от <дата> по сообщению Потерпевший №1 о совершенном в отношении него преступлении, а именно о хищении принадлежащего ему мобильного телефона в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ночь с <дата> на <дата>. В ходе проведения ОРМ, направленных на установление лица, совершившего данное преступление, была получена оперативная информация о том, что к совершению данного преступления причастен Ахизин Д.В. , <дата> года рождения. В последующем в ходе проведения оперативных мероприятий, <дата> Ахизин Д.В. был задержан и доставлен в отдел полиции <номер> для дальнейшего разбирательства, в ходе проведения его личного досмотра были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Redmi», принадлежащих потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Со слов Ахизина Д.В. один телефон он похитил, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», а второй у мужчины около магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> вечером <дата> Им был осуществлен выход в указанный магазин «Пятерочка», где в ходе разговора с сотрудниками магазина и просмотра видеозаписи с камер наблюдения, он установил, что Ахизин в вечернее время <дата> действительно находился в помещении магазина вместе со знакомым ФИО14, они общались с мужчиной, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. впоследствии установленным как Потерпевший №2 Со слов последнего стало известно, что действительно вечером <дата> у него был похищен мобильный телефон «Redmi» у вышеуказанного магазина, а также банковские карты, с одной из которых впоследствии были похищены денежные средства. Причастность Ахизина Д.В. к их хищению была установлена, последний был задержан и доставлен к следователю. (т.1 л.д.219-220)

Также вина Ахизина Д.В. по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом от <дата>, согласно которого в ходе ОРМ было установлено, что <дата> в вечернее время, находясь у магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, у ФИО9 был похищен мобильный телефон. (л.д. 96 т.1);

- заявлением ФИО9 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило, принадлежащее ему имущество. (л.д.98 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия -участка местности, расположенного около магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. (л.д.103-104 т.1);

- документами на похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №2 (л.д. 130 т.1);

- протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшего ФИО9 была изъята куртка мужская, из кармана которой было похищено его имущество. (л.д.142-144 т.1);

- протоколом осмотра предметов - куртки, изъятой в ходе выемки у ФИО9 Со слов потерпевшего телефон и зажим для денег с банковскими картами находился в левом кармане данной куртки. (л.д.145-147 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где потерпевший Потерпевший №2 познакомился с ФИО15 (л.д.152-153 т.1);

- протоколом изъятия, в ходе которого оперуполномоченным ОУР ОП <номер> УМВД России по <адрес> ФИО13 изъята запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. (л.д. 155 -156 т.1);

-протоколом выемки, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОП <номер> УМВД России по <адрес> ФИО13 изъят цифровой носитель с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. (л.д.158-160 т.1);

- протоколом осмотра предметов - цифрового носителя с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, по которой установлено нахождение в магазине потерпевшего ФИО16 и подсудимого Ахизина Д.В., их разговор и совместный выход из магазина. (л.д.202-211 т.1);

- протоколом личного досмотра Ахизина Д.В. от <дата>, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9С» в силиконовом чехле, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2 (л.д.73 т.1);

-протоколом выемки, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОП <номер> УМВД России по <адрес> ФИО13 был изъят мобильный телефон марки «Redmi 9С» в силиконовом чехле, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2 (л.д.75-77 т.1);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Redmi 9С» без сим-карты, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2 (л.д.78-80 т.1);

- протоколом осмотра предметов - записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. На записи Ахизин Д.В. себя опознал и пояснил, что в указанном магазине он познакомился с потерпевшим, после чего похитил у него имущество. (л.д.34-38 т.2);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП <номер> УМВД России по <адрес> ФИО17 от <дата>, согласно которого в ходе ОРМ было установлено, что неустановленное лицо похитило денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №2 (л.д. 102 т.1);

- выпиской расчетного счета <номер>, открытого на потерпевшего ФИО9 в АО «Райффайзен Банк». (л.д.116-118 т.1);

- протоколом осмотра документов - выписки по банковскому счету <номер> за период времени с <дата> по <дата>, согласно которой с использованием банковской карты АО «Райффайзен Банк» № <номер>, в период времени с <дата> по <дата> подозреваемым Ахизиным Д.В. совершены операции на общую сумму 23 547 рублей 43 копейки. Время совершения операций (МСК).(л.д.119-122 т.1);

     - протоколами осмотров мест происшествий - помещений магазинов, где Ахизин Д.В. осуществлял покупки товаров по банковской карте ФИО9: «Магнит» по адресу: <адрес>; «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>; «Магнит» по адресу: <адрес>; «Красное и Белое» по адресу: <адрес>; «ИП Гумбатов» по адресу: <адрес>; «Питьсбург» по адресу: <адрес>, а также помещения кафе «Спутник» по адресу: <адрес>; торгового ларька «Ред чилл» по адресу: <адрес>; торгового ларька «Продукты» по адресу: <адрес> (л.д.161-162, 165-166, 173-174, 180-181, 182-183, 185-186, 187-188, 190-191, 192-193 т.1);

- товарным чеком магазина «Магнит» по адресу: <адрес> о приобретении <дата> товара на сумму 243 рубля. (л.д.164 т.1);

    - товарными чеками магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> о приобретении <дата> товара на суммы 652,94 рубля, 799, 20 рубля, 495, 91 рубль, 207, 98 рублей. (л.д.169-172 т.1);

    - товарными чеками магазина «Магнит» по адресу: <адрес> о приобретении <дата> товара на суммы 918 рублей, 966 рублей. (л.д.176-177 т.1);

    - товарными чеками кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о приобретении <дата> и <дата> товара. Имеются покупки <дата> в 22.38 часов на сумму 370 рублей, в 22.45 часов на сумму 752 рубля, в 22.46 часов на сумму 300 рублей, в 23.16 часов на сумму 74 рубля и на сумму 85 рублей, <дата> в 01.33 часов на сумму 111 рублей, в 01.46 часов на сумму 800 рублей, в 01.48 часов на сумму 10 рублей, в 02.38 часов на сумму 94 рубля. (л.д.184 т.1);

    - товарными чеками торгового ларька «Редчил» по адресу: <адрес> о приобретении <дата> товара. Имеются покупки в 23.20 часов на сумму 60 рублей, в 23.24 часов на сумму 60 рублей, в 23.24 часов на сумму 160 рублей, в 23.27 часов на сумму 150 рублей. (л.д.186 т.1);

    - товарными чеками торгового ларька «Продукты» по адресу: <адрес> о приобретении <дата> товара. Имеются покупки в 23.44 часов на сумму 900 рублей, в 23.46 часов на сумму 865 рублей, в 23.48 часов на сумму 380 рублей, в 23.49 часов на сумму 165 рублей, в 23.49 часов на сумму 173 рубля. (л.д.189 т.1);

      - протоколом осмотра документов - товарных и кассовых чеков из магазинов, кафе и торговых ларьков, где Ахизин Д.В. осуществлял покупки товаров по банковской карте ФИО9 (л.д.198-200 т.1);

- протоколом осмотра предметов - флеш-накопителя с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в магазине «ИП Гумбатов» по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано, как молодой человек <дата> и<дата> совершает покупку товаров, осуществляя оплату через терминал банковской картой. (л.д.202-211 т.1);

- протоколом осмотра предметов - записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» и «Магнит косметик» по адресу: <адрес>, кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и магазине «ИП Гумбатов» по адресу: <адрес> записях Ахизин Д.В. опознал себя и пояснил, что в указанных магазинах и кафе, он расплачивался с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшему. (л.д.34-38 т.2)

Показания подсудимого Ахизина Д.В., данные им в ходе предварительного следствия, являются допустимым доказательством по делу. Он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ. Протоколы его допросов составлены в соответствии с нормами УПК РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимый Ахизин Д.В. оговаривал себя, поскольку вина подсудимого установлена не только его собственными показаниями, но и совокупностью других вышеприведенных доказательств.

          Оценивая показания потерпевших и свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых и допустимых доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

    В судебном заседании было установлено, что неприязненных и конфликтных отношений с подсудимым потерпевшие и свидетели не имели. Никакой личной или иной заинтересованности у данных лиц по привлечению подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В связи с чем, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела.

          Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Ахизина Д.В. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту на предварительном следствии, суд не усматривает.

          Суд квалифицирует действия Ахизина Д.В.:

- по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    - по 2 эпизоду по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

    - по 3 эпизоду по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

С учетом мнения государственного обвинителя, высказанного в прениях, из квалификации действий подсудимого по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный.

Действия подсудимого по всем эпизодам преследовали выраженную корыстную цель – завладение не принадлежащим ему имуществом. В каждом случае после совершения преступления подсудимый распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ "из одежды, находившейся при потерпевшем" нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что кража мобильного телефона и банковских карт ФИО9 была совершена из кармана его куртки, которая в момент хищения была надета на потерпевшем.

С учетом причиненного Потерпевший №2 ущерба, в несколько раз превышающего 5000 рублей, а также материального положения потерпевшего, отсутствия у него какого-либо иного источника дохода помимо основного трудоустройства, при наличии обязательств по оплате найма жилья, кредитных обязательств, а также приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

С учетом заключения первичной, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, психического состояния подсудимого Ахизина Д.В., которое не вызывает сомнений, так как он в период следствия и в судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации, суд считает необходимым признать его вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ахизин Д.В. ранее судим, <данные изъяты> в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» не наблюдается, по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ КП-11 УФСИН России по УР характеризуется отрицательно, по временному месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ по каждому эпизоду, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д. 71-72, 221-223), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>. Кроме того, по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ принесение извинений потерпевшему Потерпевший №2

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания по каждому эпизоду применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Судом по каждому эпизоду не учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ахизину Д.В., предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств, которые бы подтвердили, что указанное состояние явилось причиной совершенных преступлений, суду не представлено, а также отрицалось самим подсудимым в судебном заседании.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Ахизина Д.В., совершившего преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду, суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания по каждому эпизоду не имеется.

Оснований для применения к Ахизину Д.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, а при назначении наказания по каждому эпизоду ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия у него вышеуказанного отягчающего обстоятельства.

Учитывая материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Ахизину Д.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных об его личности, пресечения продолжения занятия преступной деятельностью, суд полагает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей.

По уголовному делу заявлен гражданский иск потерпевшим ФИО9 на сумму 23 547 рублей 43 копейки в счёт взыскания материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Ахизин Д.В. иск признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимого Ахизина Д.В. в совершении преступления по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ установлена, в связи с чем суд считает необходимым гражданский иск потерпевшего ФИО9 на сумму 23 547 рублей 43 копейки удовлетворить в полном объёме.

В рамках расследования настоящего уголовного дела наложен арест на имущество подсудимого Ахизина Д.В. - денежные средства, поступающие и находящиеся на расчетных счетах: <номер>, <номер>, на счете по вкладу <номер>, открытых в Удмуртском отделении <номер> ПАО «Сбербанк», в пределах 23 547 рублей 43 копеек, который подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахизин Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

Признать Ахизина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Признать Ахизина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ахизину Д.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ахизину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Ахизину Д.В. время содержания под стражей со <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Ахизина Д.В. в пользу потерпевшего ФИО9 23 547 рублей 43 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

До исполнения приговора суда в части гражданского иска, сохранить арест на имущество Ахизина Д.В. - денежные средства, поступающие и находящиеся на расчетных счетах: <номер>, <номер>, на счете по вкладу <номер>, открытых в Удмуртском отделении <номер> ПАО «Сбербанк», в пределах 23 547 рублей 43 копеек.

    Вещественные доказательства:

    - мобильный телефон марки «Redmi 9С» оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

     - мобильный телефон марки «Redmi 9С» в силиконовом чехле, куртку мужскую оставить у ФИО9;

     - выписку расчетного счета ФИО9 в АО «Райффайзен Банк», товарные и кассовые чеки, диск с записью с камер видеонаблюдения магазинов хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г.Ижевска УР, в течение 10 суток со дня его постановления, а Ахизиным Д.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

    Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                               Т.Е.Филиппова