Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-514/2023 от 14.08.2023

Дело №1-514/2023 (12301040006000839) УИД 24RS0024-01-2023-002438-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыгановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Ляховой М.А.,

подсудимого Середы В.В.,

защитника – адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Середы В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, в браке не состоящего, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 13 ноября 2015 года Канским городским судом Красноярского края по двум преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158, по шести преступлениям, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.01.2019 года по отбытию наказания;

2) 28 мая 2019 года Канским городским судом Красноярского края по двум преступлениям, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.07.2021 года по отбытию наказания;

3) 28 января 2022 года мировым судьей судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 11 марта 2023 года по отбытии срока наказания;

4) 25 мая 2023 года Канским городским судом Красноярского края по двум преступлениям, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст. 69 УК и ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.01.2022г., к 4 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Середа В.В., будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Середой В.В. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Середа В.В. был осужден Канским городским судом Красноярского края за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.04.2021г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Середы В.В. установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ Середеа В.В. был освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД России «Канский» и в отношении него был установлен административный надзор, и ему разъяснена обязанность по уведомлению органа внутренних дел в случае перемены места жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Середа В.В. сообщил о смене места жительства на адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Середа В.В., реализуя умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно, без уведомления МО МВД России «Канский» оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, уехал и стал проживать в <адрес>, без определенного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, Середа В.В. возле дома по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» и доставлен в МО МВД России «Канский» в связи с уклонением от административного надзора.

Таким образом, Середа В.В., будучи поднадзорным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа, умышленно самовольно сменил место жительства без уведомления МО МВД России «Канский», умышленно не уведомляя о своем местонахождении сотрудников полиции, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании Середа В.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины Середой В.В., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 41-43), согласно которых она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и ПДН МО МВД России «Канский» и в ее производстве находилось дело административного надзора Середы В.В., в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.04.2021г. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края. 29.07.2021г. Середа В.В был освобожден из мест лишения свободы и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 24.08.2021г. Середа В.В. для постановки на учет обратился в группу по осуществлению административного надзора МО МВД России «Канский», где ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ Середа написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес> 16.09.2021г. в отношении Середы В.В. было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Середа В.В. неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. В связи с этим решением Канского городского суда Красноярского края от 30.11.2021г. Середе В.В. ранее установленные административные ограничения были дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции. 28.09.2021г. Середа В.В. написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. 22.10.2021г., 05.11.2021г. Середа В.В. на отметку не явился. 15.12.2021г. при проверке УУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО8 по адресу: <адрес> Середы В.В. дома не было, со слов проживавшего там ФИО7 Середа В.В. с вещами уехал от него в конце ноября 2021 года, куда именно ему не известно. Было установлено, что Середа В.В. самовольно оставил место проживания, и его местонахождение неизвестно. 20.12.2021г. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 09.01.2022г. полицейским взвода ОВО Середа В.В. был задержан на улице по адресу: <адрес>, и помещен в СИЗО-5 г.Канска, так как находился в розыске по постановлению мирового судьи <адрес> и уклонялся от административного надзора;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.84-86), согласно которых он работал участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Канский» и в его должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых судом вынесено решение об установлении административного надзора. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.04.2021 года, в отношении Середы В.В. был установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края. 24.08.2021 года Середа В.В. для постановки на учет обратился в группу по осуществлению административного надзора МО МВД России «Канский», где ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ. Середе В.В. были разъяснены последствия нарушения административного надзора, и обязанность сообщать о перемене места жительства. ДД.ММ.ГГГГ Середа написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Середа написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. Сотрудниками полиции осуществлялся административный надзор и контроль за исполнением Середой В.В. административных ограничений, установленных судом по адресу: <адрес>. Кроме того, он сам стал его проверять по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ им был проверен Середа В.В., в телефонном режиме последний пояснил, что проживает по данному адресу, был опрошен ФИО7, который проживал по данному адресу и подтвердил факт нахождения Середы по указанному адресу. Однако ДД.ММ.ГГГГ при проверке им адреса: <адрес> было установлено, что Середа В.В. дома отсутствовал. В конце ноября 2021 года Середа В.В. с вещами покинул место жительство, и где он проживает, не установлено, на отметки не ходил. Установлено, что Середа В.В. самовольно оставил место проживания. В целях установления местонахождения поднадзорного Середы В.В. проводились мероприятия по установлению его местонахождения. Он был поставлен на сторожевой контроль. При неоднократных проверках Середы В.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что он по указанному адресу не появлялся, по информационным базам ИБД «Регион» МВД России как лицо, совершившее административное правонарушение Середа В.В. не значился. ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода ОВО Середа В.В. был задержан на улице по адресу: <адрес> помещен в СИЗО-5 г.Канска, так как находился в розыске по постановлению мирового судьи <адрес>. В ходе опроса Середы В.В. последний пояснил, что с конца ноября 2021 года самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.87-88), согласно которых у нее в собственности находится квартира по адресу: <адрес>, С 2019 года она проживала с ФИО7, который стал проживать с ней в ее квартире. С сентября 2021 года с ними в квартире стал проживать Середа В., он с Улитиным познакомился в местах лишения свободы и после этого они стали поддерживать отношения. Середе было негде жить, поэтому он стал жить у них. Она знала, что у него административный надзор, так как он ранее судим. ДД.ММ.ГГГГ Улитин с Середой поругались, Середа собрал вещи и уехал от них, где он стал проживать после этого она не знает, ночевал в разных местах. С апреля 2023 года она с Улитиным не проживает;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.81-82), согласно которых он является полицейским (водитель) взвода ОВО по Канскому району - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю. 09.01.2022г., в 17 часов 10 минут, находясь на дежурстве с Ковалевым Д.В., около <адрес>, ими был замечен подходящий по выданной ранее ориентировке парень, который двигался в сторону площади им.Коростелева, они попросили последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, парень назвал несуществующие данные, стал от них убегать, после чего он был задержан, доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский», где была установлена его личность - Середа В.В., затем был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства;

- показаниями Середы В.В., данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.92-95), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края он был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.04.2021г. в отношении него был установлен административный надзор на 2 года и возложены обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края. Освободился он ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в центре адаптации по адресу: <адрес>. Встал на учет в ОВД по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес>. Там он стал проживать у своего знакомого ФИО7 отношении него осуществлялся административный надзор и он проверялся по месту жительства сотрудниками полиции. Прожил по данному адресу до 28.11.2021г. Об оставлении места жительства он в орган внутренних дел не сообщил, так как не хотел, чтобы его контролировали. После этого он стал злоупотреблять алкогольными напитками и стал проживать в различных местах города Канска, без определенного места жительства, у разных знакомых, так как своего жилья не имеет. 09.01.2022 года в вечернее время он находился на площади им.Коростелева г.Канска, где был задержан сотрудниками полиции за ранее совершенное преступление и помещен в СИЗО-5 г.Канска;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией приговора Канского городского суда Красноярского края от 28.05.2019г., согласно которого Середа В.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев (л.д.111-114);

- протоколом выемки от 20.07.2023г. с фототаблицей, у инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО6 дела административного надзора на Середу В.В., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. (л.д.45-48);

- протоколом осмотра от 20.07.2023г. с фототаблицей, дела административного надзора (л.д.49-51);

- копией решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.04.2021г. об установлении в отношении Середы В.В. административного надзора на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края (л.д.52-54);

- копией предписания от 29.07.2021г., согласно которого Середа В.В. при освобождении из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ (л.д.55);

- копией справки об освобождении № от 29.07.2021г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Середа В.В. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания (л.д.56-57);

- заключением о заведении дела административного надзора от 16.09.2021г., согласно которого Середа В.В. поставлен на учет в МО МВД России «Канский» (л.д.58-59);

- предупреждением от 24.08.2021г., вынесенным инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Канский», в котором Середа В.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ (л.д.60);

- решением Канского городского суда Красноярского края от 30.11.2021г., согласно которого Середе В.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции (л.д.66-67);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.09.2021г., согласно которого Середа В.В. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> с периодичностью два раза в месяц в первую и четвертую пятницу каждого месяца (л.д.61-62);

- регистрационным листом поднадзорного на Середу В.В., согласно которому 05.11.2021г. Середа В.В. явился на регистрационную отметку. 26.11.2021г. и 03.12.2021г. Середа В.В. на регистрационную отметку не явился (л.д.63);

- заявлением Середы В.В. от 24.08.2021г. о намерении проживать по адресу: <адрес>, стр.1 (л.д.64);

- заявлением Середы В.В. от 28.09.2021г. о смене места жительства на адрес: <адрес> (л.д.65);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о проверке поднадзорного по месту жительства, согласно которого Середа В.В. при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, с конца ноября 2021 года по указанному адресу не проживает (л.д.71);

- рапортом от 15.12.2021г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО8 о том, что Середа В.В. самовольно оставил место жительства (л.д.72);

- заключением от 20.12.2021г. о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску Середы В.В., в отношении которого установлен административный надзор (л.д.73-74);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на сторожевой контроль поднадзорного Середы В.В. (л.д.75);

- решением от 10.01.2022г. о приостановлении административного надзора в отношении Середы В.В. в связи с его задержанием и помещением в СИЗО-5 г.Канска. (л.д.76).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Середы В.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания и в ходе судебного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Середы В.В. судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Середы В.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.123-127) Середа В.В. хроническим либо временным психическим расстройством, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки диссоциального расстройства личности, степень которого выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Середы В.В. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Середе В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Середы В.В., характеризующегося по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» – отрицательно (л.д.128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Середы В.В., являются в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Середы В.В., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Середы В.В., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, полагает необходимым назначить Середе В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не находит оснований для применения при назначении Середе В.В. наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Поскольку Середа В.В. совершил вышеуказанное преступление до вынесения в отношении него приговора Канским городским судом Красноярского края от 25 мая 2023 года, окончательное наказание ему необходимо назначить с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Середе В.В., ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора – необходимо оставить в МО МВД России «Канский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Середа В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 мая 2023 года, и назначить Середе В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Середе В.В. по данному делу избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Середы В.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 28 января 2022 года в период с 09 января 2022 года по 17 июля 2022 года, по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 мая 2023 года с 03 мая 2023 года по 16 июня 2023 года, а также по настоящему приговору с 03 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 28 января 2022 года в период с 18 июля 2022 года по 11 марта 2023 года, а также по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 мая 2023 года с 17 июня 2023 года по 02 октября 2023 года зачесть в срок лишения свободы.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора – оставить в МО МВД России «Канский».

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                      Е.К. Козлова