Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-115/2019 от 05.08.2019

Дело № 11-115/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 10 сентября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Устимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аналитик Финанс» на определение мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-2051/2015,

    установил:

общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аналитик Финанс» (далее по тексту Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края с заявлением, в котором просило взыскать с Юрковой Е.А. в свою пользу сумму индексации денежных средств, присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 28 апреля 2015 года № 2-2051/2015 за период с 28 апреля 2015 года по 01 февраля 2018 года в размере 5 215 рублей 55 копеек (л.д. 41).

Свои требования Общество мотивировало тем, что судебный приказ Юрковой Е.А. был исполнен в полном объеме только 01 февраля 2018 года. В результате длительного неисполнения должником судебного акта денежные средства, взысканные с Юрковой Е.А., обесценились.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отказал в удовлетворении заявления Общества (л.д. 65-66).

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, Общество обратилось с частной жалобой в Елизовский районный суд Камчатского края с просьбой об его отмене и разрешении вопроса по существу, ссылаясь на несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в определении, обстоятельствам дела и неправильное применение им норм закона (л.д. 70-72).

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное заседание выступает не только в качестве обязательной формы проведения судебного разбирательства, но и как гарантия реализации процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса. Следовательно, без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная роль судебного заседания выполнена быть не может.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанная норма предоставляет суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишь при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В нарушение указанных требований процессуального закона заявление Общества об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отсутствие должника Юрковой Е.А., которая о месте и времени судебного заседания мировым судьей не извещалась (л.д. 62, 63, 64).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (статья 334 ГПК РФ).

Пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поэтому обжалуемое определение подлежит безусловной отмене.

На основании части 5 статьи 330 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления Общества об индексации присужденных денежных сумм по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, о чем известил взыскателя и должника (л.д. 84-85, 89, 90).

Общество и Юркова Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения заявления взыскателя и его частной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении судебного разбирательства не просили (л.д. 96, 97).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу и заявление Общества об индексации присужденных денежных сумм в отсутствие должника и представителя взыскателя.

В силу статья 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 года № 81-КГ14-17, вошедшее в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 марта 2015 года).

Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определённое время.

Индексация присуждённых судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 3 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений судам в целях реализации части 1 статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Судом апелляционной инстанции установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края с Юрковой Е.А. в пользу Общества были взысканы сумма выданного займа – 10 000 рублей, сумма договорных процентов за пользование займом – 4 350 рублей, сумма неустойки – 28 400 рублей, сумма штрафа – 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 816 рублей 25 копеек, а всего взыскано 48 566 рублей 25 копеек (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника основного долга (л.д. 6-7 указанного исполнительного производства).

Окончено исполнительное производство №-ИП в связи с исполнением должником Юрковой Е.А. требований исполнительного документа в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22 указанного исполнительного производства).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 6-7 указанного исполнительного производства).

Окончено исполнительное производство №-ИП в связи с исполнением должником Юрковой Е.А. требований исполнительного документа в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17 указанного исполнительного производства).

Пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Как следует из представленной судебным приставом-исполнителем Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю справки от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе исполнительного производства №-ИП от должника Юрковой Е.А. в счет исполнения судебного приказа на депозитный счет подразделения судебных приставов поступили следующие суммы, которые в последующем были перечислены взыскателю (л.д. 110-111):

ДД.ММ.ГГГГ	1 621 рубль 50 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 621 рубль 50 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 621 рубль 50 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 621 рубль 50 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 621 рубль 50 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 621 рубль 50 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 621 рубль 50 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 594 рубля 24 копейки
ДД.ММ.ГГГГ	1 658 рублей 01 копейка
ДД.ММ.ГГГГ	1 658 рублей 01 копейка
ДД.ММ.ГГГГ	1 658 рублей 01 копейка
ДД.ММ.ГГГГ	3 316 рублей 02 копейки
ДД.ММ.ГГГГ	1 703 рубля 16 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	68 рублей 25 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 686 рублей 36 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 686 рублей 36 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 686 рублей 36 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 686 рублей 36 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 686 рублей 36 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	1 711 рублей 65 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	907 рублей 15 копеек

В ходе исполнительного производства №-ИП от должника Юрковой Е.А. в счет исполнения судебного приказа на депозитный счет подразделения судебных приставов поступили следующие суммы, которые в последующем были перечислены взыскателю:

ДД.ММ.ГГГГ	27 рублей 26 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	28 рублей 35 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	28 рублей 35 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	28 рублей 35 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	56 рублей 70 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	29 рублей 13 копеек
ДД.ММ.ГГГГ	618 рублей 11 копеек

Доказательств обратного стороны вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ суду не представили.

По данным Камчатстата индекс потребительских цен по Камчатскому краю за период с 2015 года по 2018 год составил (письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № (л.д. 95):

Янв.	Фев.	Мар.	Апр.	Май	Июн.	Июл.	Авг.	Сен.	Окт.	Ноя.	Декабрь
2015	102,78	101,64	101,44	100,35	100,32	100,24	100,51	101,39	100,81	100,65	100,54	101,30
2016	100,74	100,77	100,42	100,53	100,19	100,42	100,31	100,69	100,02	100,30	100,42	100,71
2017	100,48	100,33	100,12	100,31	100,09	100,06	100,13	100,08	100,00	100,01	100,05	100,42
2018	100,20	100,01	100,54	100,23	100,40	100,13	100,01	100,19	100,67	100,19	100,32	100,51

Исходя из сведений о зачислении денежных средств должника Юрковой Е.А. на депозитный счет подразделения судебных приставов в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № и сведений об индексе потребительских цен в Камчатском крае за период с 2015 года по 2018 год расчет суммы индексации денежных средств, присужденных взыскателю, за период с 28 апреля 2015 года по 23 января 2018 года должен быть произведен следующим образом:

Сумма	Период расчёта			% за период	Формула	Начисление
	с	по	дней
48 566,25	ДД.ММ.ГГГГ	Начальная задолженность 48 566,25 руб.
48 566,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	100,35	+0,35% ? (3 / 30) ? 48 566,25		+ 17,00 р.
48 583,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	92	101,07	+ 48 583,25 ? (1,0032 ? 1,0024 ? 1,0051 - 1)		+ 521,60 р.
49 104,85	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	101,39	+1,39% ? (26 / 31) ? 49 104,85		+ 572,47 р.
46 944,75	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 48 566,25 - 1 621,50 = 46 944,75 руб.
46 944,75	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	101,39	+1,39% ? (5 / 31) ? 46 944,75		+ 105,25 р.
47 050,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	100,81	+0,81% ? (29 / 30) ? 47 050,00		+ 368,40 р.
45 323,25	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 46 944,75 - 1 621,50 = 45 323,25 руб.
45 323,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	100,81	+0,81% ? (1 / 30) ? 45 323,25		+ 12,24 р.
45 335,49	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	61	101,19	+ 45 335,49 ? (1,0065 ? 1,0054 - 1)		+ 541,08 р.
43 701,75	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 45 323,25 - 1 621,50 = 43 701,75 руб.
43 701,75	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	101,30	+1,30% ? (28 / 31) ? 43 701,75		+ 513,14 р.
42 080,25	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 43 701,75 - 1 621,50 = 42 080,25 руб.
42 080,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	101,30	+1,30% ? (3 / 31) ? 42 080,25		+ 52,94 р.
42 133,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	100,74	+0,74% ? (28 / 31) ? 42 133,19		+ 281,61 р.
40 458,75	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 42 080,25 - 1 621,50 = 40 458,75 руб.
40 458,75	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	100,74	+0,74% ? (3 / 31) ? 40 458,75		+ 28,97 р.
40 487,72	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	100,77	+ 40 487,72 ? (1,0077 - 1)		+ 311,76 р.
40 799,48	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	100,42	+0,42% ? (2 / 31) ? 40 799,48		+ 11,06 р.
38 837,25	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 40 458,75 - 1 621,50 = 38 837,25 руб.
38 837,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	100,42	+0,42% ? (27 / 31) ? 38 837,25		+ 142,07 р.
37 215,75	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 38 837,25 - 1 621,50 = 37 215,75 руб.
37 215,75	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	100,42	+0,42% ? (2 / 31) ? 37 215,75		+ 10,08 р.
37 225,83	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	100,53	+0,53% ? (27 / 30) ? 37 225,83		+ 177,57 р.
35 529,39	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 37 215,75 - 1 686,36 = 35 529,39 руб.
35 529,39	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	100,53	+0,53% ? (3 / 30) ? 35 529,39		+ 18,83 р.
35 548,22	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	100,19	+ 35 548,22 ? (1,0019 - 1)		+ 67,54 р.
35 615,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	100,42	+0,42% ? (2 / 30) ? 35 615,76		+ 9,97 р.
33 843,03	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 35 529,39 - 1 686,36 = 33 843,03 руб.
33 843,03	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	100,42	+0,42% ? (26 / 30) ? 33 843,03		+ 123,19 р.
32 156,67	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 33 843,03 - 1 686,36 = 32 156,67 руб.
32 156,67	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	100,42	+0,42% ? (2 / 30) ? 32 156,67		+ 9,00 р.
32 165,67	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	100,31	+ 32 165,67 ? (1,0031 - 1)		+ 99,71 р.
32 265,39	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	100,69	+0,69% ? (25 / 31) ? 32 265,39		+ 179,54 р.
28 783,95	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 32 156,67 - 3 372,72 = 28 783,95 руб.
28 783,95	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	100,69	+0,69% ? (6 / 31) ? 28 783,95		+ 38,44 р.
28 822,39	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	100,02	+0,02% ? (29 / 30) ? 28 822,39		+ 5,57 р.
27 051,66	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 28 783,95 - 1 732,29 = 27 051,66 руб.
27 051,66	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	100,02	+0,02% ? (1 / 30) ? 27 051,66		+ 0,18 р.
27 051,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	100,30	+0,30% ? (26 / 31) ? 27 051,84		+ 68,07 р.
25 430,16	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 27 051,66 - 1 621,50 = 25 430,16 руб.
25 430,16	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	100,30	+0,30% ? (1 / 31) ? 25 430,16		+ 2,46 р.
25 361,91	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 25 430,16 - 68,25 = 25 361,91 руб.
25 361,91	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	100,30	+0,30% ? (1 / 31) ? 25 361,91		+ 2,45 р.
24 743,80	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 25 361,91 - 618,11 = 24 743,80 руб.
24 743,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	100,30	+0,30% ? (3 / 31) ? 24 743,80		+ 7,18 р.
24 750,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	100,42	+ 24 750,98 ? (1,0042 - 1)		+ 103,95 р.
23 057,44	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 24 743,80 - 1 686,36 = 23 057,44 руб.
23 057,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	100,71	+0,71% ? (30 / 31) ? 23 057,44		+ 158,43 р.
21 371,08	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 23 057,44 - 1 686,36 = 21 371,08 руб.
21 371,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	100,71	+0,71% ? (1 / 31) ? 21 371,08		+ 4,89 р.
21 375,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	100,48	+0,48% ? (26 / 31) ? 21 375,97		+ 86,06 р.
19 684,72	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 21 371,08 - 1 686,36 = 19 684,72 руб.
19 684,72	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	100,48	+0,48% ? (5 / 31) ? 19 684,72		+ 15,24 р.
19 699,96	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	100,33	+0,33% ? (22 / 28) ? 19 699,96		+ 51,08 р.
17 998,36	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 19 684,72 - 1 686,36 = 17 998,36 руб.
17 998,36	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	100,33	+0,33% ? (6 / 28) ? 17 998,36		+ 12,73 р.
18 011,09	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	100,12	+0,12% ? (24 / 31) ? 18 011,09		+ 16,73 р.
16 312,00	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 17 998,36 - 1 686,36 = 16 312,00 руб.
16 312,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	100,12	+0,12% ? (7 / 31) ? 16 312,00		+ 4,42 р.
16 316,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	100,31	+0,31% ? (25 / 30) ? 16 316,42		+ 42,15 р.
14 600,35	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 16 312,00 - 1 711,65 = 14 600,35 руб.
14 600,35	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	100,31	+0,31% ? (5 / 30) ? 14 600,35		+ 7,54 р.
14 607,89	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	100,09	+0,09% ? (26 / 31) ? 14 607,89		+ 11,03 р.
12 888,70	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 14 600,35 - 1 711,65 = 12 888,70 руб.
12 888,70	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	100,09	+0,09% ? (5 / 31) ? 12 888,70		+ 1,87 р.
12 890,57	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	100,06	+0,06% ? (22 / 30) ? 12 890,57		+ 5,67 р.
11 177,05	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 12 888,70 - 1 711,65 = 11 177,05 руб.
11 177,05	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	100,06	+0,06% ? (8 / 30) ? 11 177,05		+ 1,79 р.
11 178,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	100,13	+0,13% ? (20 / 31) ? 11 178,84		+ 9,38 р.
9 465,40	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 11 177,05 - 1 711,65 = 9 465,40 руб.
9 465,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	100,13	+0,13% ? (11 / 31) ? 9 465,40		+ 4,37 р.
9 469,77	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	100,08	+0,08% ? (23 / 31) ? 9 469,77		+ 5,62 р.
7 753,75	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 9 465,40 - 1 711,65 = 7 753,75 руб.
7 753,75	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	100,08	+0,08% ? (8 / 31) ? 7 753,75		+ 1,60 р.
7 755,35	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	100,00	+0,00% ? (25 / 30) ? 7 755,35		+ 0,00 р.
6 042,10	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 7 753,75 - 1 711,65 = 6 042,10 руб.
6 042,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	100,00	+0,00% ? (5 / 30) ? 6 042,10		+ 0,00 р.
6 042,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	100,01	+0,01% ? (24 / 31) ? 6 042,10		+ 0,47 р.
4 330,45	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 6 042,10 - 1 711,65 = 4 330,45 руб.
4 330,45	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	100,01	+0,01% ? (7 / 31) ? 4 330,45		+ 0,10 р.
4 330,55	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	100,05	+0,05% ? (23 / 30) ? 4 330,55		+ 1,66 р.
2 618,80	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 4 330,45 - 1 711,65 = 2 618,80 руб.
2 618,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	100,05	+0,05% ? (7 / 30) ? 2 618,80		+ 0,31 р.
2 619,11	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	100,42	+0,42% ? (22 / 31) ? 2 619,11		+ 7,81 р.
907,15	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 2 618,80 - 1 711,65 = 907,15 руб.
907,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	100,42	+0,42% ? (9 / 31) ? 907,15		+ 1,11 р.
908,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	100,20	+0,20% ? (23 / 31) ? 908,26		+ 1,35 р.
0	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга: 907,15 - 907,15 = 0 руб.
Сумма основного долга: 0 руб.
Сумма процентов индексации: 4 856,73 руб.

Таким образом, сумма индексации денежных средств, присужденных Обществу судебным приказом с должника Юрковой Е.А., за период с 28 апреля 2015 года по 23 января 2018 года составляет 4 856 рублей 73 копейки.

Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание расчет индексации, представленный взыскателем, поскольку Общество при его составлении исходило из сумм, поступающих от должника, на свой расчетный счет, тогда как в соответствии с законом надлежащим исполнением должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, является зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поэтому требования Общества подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 108 ГПК РФ в окончательной форме апелляционное определение было изготовлено в понедельник 16 сентября 2019 года, так как окончание пятидневного срока, отпущенного на изготовление судебного акта в мотивированной форме частью 2 статьи 199 ГПК РФ, приходилось на нерабочий день воскресенье 15 сентября 2019 года.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аналитик Финанс» об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-2051/2015 отменить, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аналитик Финанс» удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аналитик Финанс» об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-2051/2015 удовлетворить частично.

Взыскать с Юрковой ИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аналитик Финанс» сумму индексации денежных средств, присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 28 апреля 2015 года № 2-2051/2015, за период 28 апреля 2015 года по 23 января 2018 года в размере 4 856 рублей 73 копеек.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

В мотивированной форме апелляционное определение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Председательствующий Д.П. Федорцов