Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-433/2019 от 02.08.2019

Дело № –433/19

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., при секретаре Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ» на постановление № от ДД.ММ.ГГ начальника РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ»,

УСТАНОВИЛ:

    Начальником РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГ в отношении ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ».

Согласно данному постановлению ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ», зарегистрированное по адресу: <адрес>, д.<адрес>А в ПАО «Сбербанк», в лице его представите ля Сафиуллина Д.М., не выполнило требований п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ в части не принятия всех зависящих от него мер по соблюдению п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», не обеспечив своевременную регистрацию автомашины №, идентификационный номер №, цвет серый, № года выпуска, ПТС <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГ, <...>».

Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ» обжалует его как незаконное и необоснованное, согласно доводам, указанным в жалобе.

В судебное заседание явился генеральный директор ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ» Дудко С.И., пояснил, что в установленные сроки прибыла в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» с целью постановки автомобиля на учет. Была оплачена госпошлина ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ был взят талон на ДД.ММ.ГГ. Считает, что по вине ОГИБДД не смогли поставить автомобиль на учет своевременно.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения суд не находит.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течении 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как усматривается из материалов дела ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ», зарегистрированное по адресу: <адрес>, д.<адрес>А в ПАО «Сбербанк», в лице его представите ля Сафиуллина Д.М., не выполнило требований п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ в части не принятия всех зависящих от него мер по соблюдению п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», не обеспечив своевременную регистрацию автомашины № идентификационный номер №, цвет серый, № года выпуска, ПТС <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГ, <адрес>».

Согласно договору купли-продажи автомобиля № б/н автомобиль марки №, идентификационный номер №, цвет серый, № года выпуска был приобретен ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ» - ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ ода №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в дорожном движении могут участвовать только те автомобили, которые зарегистрированы в установленном порядке.

Доводы ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ» о том, что он обратился ДД.ММ.ГГ в ГИБДД с целью постановки вышеуказанного транспортного средства на учет, однако талонов по живой очереди не было, и они взяли талон только на ДД.ММ.ГГ несостоятельны, поскольку ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ» был приобретен автомобиль ДД.ММ.ГГ и было время до ДД.ММ.ГГ для постановки транспортного средства на учет.

Таким образом, начальником РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» на основании материалов дела действиям ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ» дана правильная оценка.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные начальником РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» обстоятельств, ООО «СТРОЙРЕЗЕРВ» суду не представлено.

Поскольку начальником РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» не допущено нарушений процессуальных требований, которые могут быть основанием для отмены постановления, а также не имеется других оснований для его отмены, жалоба <...> не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.22 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░