Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-227-2024

59RS0005-01-2024-002809-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 30 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Михайличенко Е.С.,

подсудимого Нигматуллина А.С.,

защитника Касьянова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нигматуллина Алмаза Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего бетонщиком у ИП ФИО8, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, под стражей несодержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил :

Нигматуллин А.С., 1 марта 2024 года, в дневное время, но не позднее 14 часов 26 минут (по местному времени), подрабатывая в АО «Альфа-Банк», находясь в магазине «Грин Дей» по адресу: <адрес>, оформил Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>. После чего, у Нигматуллина А.С., находящегося в указанное время в указанном месте, знающего о том, что на банковском счете № АО «Альфа-Банк» банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, находятся денежные средства, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя возникший преступный корыстный умысел, 1 марта 2024 года, в 14 часов 26 минут (по местному времени), Нигматуллин А.С., находясь в магазине «Грин Дей» по адресу: <адрес>, заведомо зная, что банковская карта АО «Альфа-Банк» №, привязанная к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете данной банковской карты, имея доступ к банковскому счету, используя сотовый телефон марки «Apple iPhone 13», принадлежащий Потерпевший №1, с открытым личным кабинетом банка АО «Альфа-Банк» осуществил перевод денежных средств с банковского счета № АО «Альфа-Банк» банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Свидетель №1 в сумме 12 000 рублей, со списанием комиссии в сумме 858 рублей.

В результате противоправных действий Нигматуллина А.С. 1 марта 2024 года в 14 часов 26 минут (по местному времени) с банковского счета № АО «Альфа-Банк» банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> был осуществлен перевод денежных средств в размере 12 000 рублей, со списанием комиссии в сумме 858 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и зачисление их на банковский счет №, банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Свидетель №1

Таким образом, Нигматуллин А.С. из корыстных побуждений 1 марта 2024 года года в 14 часов 26 минут (по местному времени), находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета № АО «Альфа-Банк» банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 12 858 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Нигматуллин А.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил описанные выше обстоятельства. В судебном заседании показал, что в марте 2024 года работал представителем АО «Альфа-Банк», оформлял и выдавал кредитные и дебетовые карты. 1 марта 2024 года около 13:30 часов он пришел в магазин «Грин Дей», расположенный по адресу: <адрес> с предложением оформить кредитную карту, рассказал потерпевшему об условиях выдачи, порядке оформления, на которые он согласился. После оформления карты, потерпевший передал ему телефон для отключения платных услуг. В этот момент он решил перевести деньги 12 000 рублей со счета Потерпевший №1 на счет ФИО9 в счет возврата долга последней. Осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего ему не принадлежат, и он не имеет права ими распоряжаться. В содеянном раскаивается, принес потерпевшему извинения, частично возместил ущерб в сумме 3000 рублей, в ближайшее время готов полностью возместить ущерб.

Виновность Нигматуллина А.С. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что в его пользовании имеется кредитная банковская карта банка АО «Альфа- Банк» №, расчетный счет №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ на его имя. В его сотовом телефоне имеется онлайн доступ к личному кабинету банка АО «Альфа-Банк». Банковская карта привязана к его абонентскому номеру +№, услуга «Мобильный банк» подключена. Доступ к своей банковской карте третьим лицам не передавал, пин-код известен только ему. У него в пользовании имеется сотовый телефон марки «iPhone 13» IMEI: №, IMEI 2: №. Телефон оснащен паролем. 1 марта 2024 года он находился на работе в магазине «Грин Дей» по адресу: <адрес>. Примерно в 13:00 часов в магазин пришел представитель банка АО «Альфа-Банк» Нигматуллин Алмаз Сергеевич, предложил ему оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк», рассказал условия оформления, он согласился ее оформить. Банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» №, расчетный счет № оформили онлайн с лимитом 108 000 рублей, после чего денежными средствами можно было пользоваться сразу. Нигматуллин А.С. рассказал ему, что банк автоматически подключает различные платные услуги, сообщил, что может их отключить. В этот момент в магазин пришли покупатели, он стал работать с ними, а свой мобильный телефон положил на стойку, не заблокировав. Брать свой телефон он никому не разрешал. Через некоторое время Нигматуллин А.С. покинул помещение магазина. В этот же день в личном кабинете банка АО «Альфа-Банк» обнаружил, что оставшаяся сумма лимита по кредитной банковской карте АО «Альфа-Банк» №, расчетный счет № менее 108 000 рублей. Посмотрев историю, обнаружил, что с его банковской карты был осуществлен перевод на сумму 12 000 рублей по абонентскому № на имя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 14:26 часов по местному времени. Комиссия за перевод составила 858 рублей. Данный перевод он не совершал, распоряжаться своими денежными средствами никому не разрешал. Посмотрев видеозапись в магазине, он увидел, что его мобильный телефон брал Нигматуллин А.С., совершал в нем манипуляции. Тогда он понял, что хищение денежных средств путем их перевода совершил Нигматуллин А.С. Он написал Нигматуллину А.С., отправив скриншот с переводами, последний обещал вернуть денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Сумма причиненного ему ущерба составила 12 858 рублей. Данный ущерб является для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей. Ежемесячно несет расходы по аренде жилья в сумме 14 000 рублей. Оплата коммунальных платежей составляет около 4 000 рублей. Кроме того, тратит денежные средства на продукты питания и иные личные нужды. Суммы заработной платы ему не хватает, материально помогают родители (л.д. 75-77).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показала, что Нигматуллин А.С. ее знакомый. В октябре 2023 года она продала ему фотоаппарат CANON 1100 D с объективом за 12 000 рублей. Нигматуллин А.С. сказал, что отдаст денежные средства после того, как получит заработную плату через месяц. До февраля 2024 года она ждала деньги, звонила ему, но Нигматуллин А.С. все откладывал оплату, ссылаясь на материальные затруднения. ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет ПАО «Сбербанк России» № банковскую карту № через приложение СБП из Альфа Банк от Потерпевший №1 М. в 12:26 часов с № поступили денежные средства в сумме 12 000 рублей. Она поняла, что денежные средства перевел Нигматуллин А.С. за фотоаппарат. О том, что данные денежные средства Нигматуллин А.С. похитил она узнала от сотрудников полиции (л.д. 87-89).

Виновность Нигматуллина А.С. также подтверждается следующими письменными материалами:

- протоколом принятия устного заявления от 3 марта 2024 года с приложением, в котором Потерпевший №1 сообщил о хищении Нигматуллиным А.С. 1 марта 2024 года с его банковского счета денежных средств в сумме 12858 рублей, с учетом комиссии за перевод денежных средств (л.д. 8-17);

- протоколом выемки от 19 марта 2024 года с фототаблицей, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Грин Дэй» по адресу: <адрес>, скриншоты о переводе денежных средств (л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2024 года, согласно которому осмотрены диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Грин Дей» по адресу: <адрес>. На видеозаписи 1 марта 2024 года зафиксировано как в 14:26:02 мужчина среднего телосложения, который одет в штаны черного цвета, куртку синего цвета, на вид 20-25 лет берет со стола кассовой зоны сотовый телефон в корпусе красного цвета, совершает манипуляции с двумя телефонами. В 14:26:29 мужчина держит в руках два телефона в корпусе красного и черного цвета, совершает в них манипуляции. Продавец в это время обслуживает клиента. В 14:26:38 мужчина убирает телефон в корпусе черного цвета к себе в карман и продолжает совершать манипуляции с телефоном в корпусе красного цвета. В 14:27:28 указанный мужчина кладет телефон в корпусе красного цвета на стол кассовой зоны; скриншоты о переводе денежных средств, содержащие информацию о переводе денежных средств на сумму 12 000,00 рублей, от 1 марта, в 14:26 часов (время местное), операция выполнена. Счет списания кредитной карты **№, перевод в Сбербанк по номеру телефона +№, получатель ФИО14.; скриншоты – приложение к обращению (9 файлов), представленные потерпевшим, содержащие информацию о переписке пользователя в мессенджере Telegram» с пользователем @№, Andrey, в переписке обсуждается вопрос возврата 12 000 рублей (л.д. 90-97).

Суд квалифицирует действия Нигматуллина А.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия суд признает достоверными, поскольку они последовательные, не имеют существенных противоречий и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает своей вины в хищении денежных средств и подсудимый Нигматуллин А.С., причин для самооговора последним судом не установлено.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом материального положения потерпевшего, заработная плата которого составляет 20 000 рублей, ежемесячные расходы на аренду жилья и оплату коммунальных услуг составляют 18 000 рублей. Как показал потерпевший, денежных средств ему не хватает, материальную помощь ему оказывают родители.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Нигматуллина А.С., который не судим.

Смягчающими наказание Нигматуллина А.С. обстоятельствами суд признает по: п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им явки с повинной (л.д. 52), при этом на момент ее написания сотрудникам полиции было известно о причастности Нигматуллина А.С. к совершению указанного преступления, а также дачу им полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления. Согласно ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Вместе с тем, как пояснил Нигматуллин А.С. в судебном заседании, явку с повинной он написал при наличии у правоохранительных органов подозрения в совершении данного преступления; частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением – принесение потерпевшему извинений; ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Нигматуллина А.С. обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение Нигматуллина А.С. и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что Нигматуллин А.С. совершил умышленное преступление, относящееся законом к категории тяжких, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также полных данных о личности Нигматуллина А.С., который месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, раскаивается в совершенном преступлении, суд считает, что наказание Нигматуллину А.С. следует назначить в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным на основании ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Нигматуллину А.С. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет соответствовать целям исправления подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а кроме того, суд считает возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменить категорию умышленного преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Оснований для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу закона, не имеется.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения, скриншоты о переводе денежных средств, переписки, ответ из АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк» следует хранить в уголовном деле.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению с учетом суммы добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 9858 рублей. В судебном заседании подсудимый иск признал в полном объеме.

Меру пресечения Нигматуллину А.С. в целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    Нигматуллина Алмаза Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Нигматуллиным А.С. преступления на менее тяжкую, признать совершенное деяние преступлением средней тяжести.

Меру пресечения Нигматуллину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с Нигматуллина Алмаза Сергеевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 9 858 рублей.

Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения, скриншоты о переводе денежных средств, переписки, ответ из АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:    УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН 5904140498; КПП 590401001; БИК 015773997; наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю <адрес>; номер казначейского счета    №; единый казначейский счет    №; наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Нигматуллин Алмаз Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дело №); код ОКТМО 57701000; КБК 18811603121010000140; УИН 18855924010060006747.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья