61MS0161-01-2021-001846-80
Мировой судья Головачев А.А. № 11-62/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» июня 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Голосной Ю.Ю.,
рассмотрев приказное производство по заявлению ООО «Управляющая компания АВД» о выдаче судебного приказа о взыскании с Войтенко А.А. задолженности по оплате за ЖКУ по частной жалобе ООО «Управляющая компания АВД» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13.04.2022 об отмене судебного приказа,
установил:
ООО «Управляющая компания АВД» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Войтенко А.А. задолженности по оплате за ЖКУ.
14.09.2021 мировым судьей судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области, по заявлению ООО «Управляющая компания АВД» вынесен судебный приказ № 2-3-1345/2021 о взыскании с Войтенко А.А. задолженности по оплате за ЖКУ за период с 15.11.2018 по 24.08.2021 в размере 6 656 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 руб. 00 коп.
12.04.2022 Войтенко А.А. обратился к мировому судьей с возражениями относительно исполнения судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13.04.2022 ходатайство Войтенко А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворено, судебный приказ № 2-3-1345/2021 от 14.09.2021 отменен, произведен поворот исполнения судебного приказа.
ООО «Управляющая компания АВД», не согласившись с вынесенным определением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, обратился в суд с частной жалобой, указав, что должнику было достоверно известно о судебном приказе, представлены недостоверные доказательства относительно уважительности причины пропуска срока.
Одновременно ООО «Управляющая компания АВД» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос о возвращении материалов гражданского дела мировому судьей, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
Поскольку мировым судьей не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
приказное производство по заявлению ООО «Управляющая компания АВД» о выдаче судебного приказа о взыскании с Войтенко А.А. задолженности по оплате за ЖКУ по частной жалобе ООО «Управляющая компания АВД» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13.04.2022 об отмене судебного приказа снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судьей для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.
Судья: В.Б. Кабелькова