Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-285/2024 от 04.07.2024

07RS0006-01-2024-001271-92

Дело № 13а-285/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2024 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., рассмотрев заявление Бледных Ю.Ю. об исправлении описки в решении Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному исковому заявлению Бледных Ю.Ю. , действующего также в интересах Бледных Д.Ю. , Бледных Д.Ю. к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию,

У С Т А Н О В И Л:

Бледных Ю.Ю., действующий также в интересах Бледных Д.Ю. и Бледных Д.Ю., обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение местной администрации Прохладненского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и письмом от ДД.ММ.ГГГГ, с исходящим номером № об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Магазин», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> - обязать местную администрацию Прохладненского муниципального района КБР в течение пятнадцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, выдать Бледных Ю.Ю., Бледных Д.Ю., Бледных Д.Ю., разрешение на ввод в эксплуатацию объекта «Магазин», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу вынесено решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ Бледных Ю.Ю. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с заявлением об исправлении описки в решении Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

В силу ст. 184 КАС РФ, после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В соответствии с ч.2.1 ст.184 КАС РФ ГПК РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как усматривается из материалов дела № решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-92) постановлено:

Административные исковые требования Бледных Ю.Ю. , действующего также в интересах несовершеннолетнего Бледных Д.Ю. , Бледных Д.Ю. к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение местной администрации Прохладненского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и письмом от ДД.ММ.ГГГГ, с исходящим номером № об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Магазин», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Обязать местную администрацию Прохладненского муниципального района КБР повторно рассмотреть заявление Бледных Ю.Ю. , Бледных Д.Ю. и Бледных Д.Ю. о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Магазин», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В удовлетворении административного искового заявления к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР в большем размере отказать.

При этом, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения суда адрес спорного объекта недвижимости - магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, ошибочно указан как: «<адрес>, вместо правильного: «<адрес>

Данная описка обнаружена уже после вынесения решения по делу.

Законодателем установлено, что внесение исправления в решение суда возможно при условии, что не должно меняться существо самого судебного решения. Вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли принятое решение в исполнение.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд считает возможным внести в описательно - мотивировочную и резолютивную части решения суда описки, указав адрес спорного объекта недвижимости - магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № как: «<адрес> вместо ошибочно указанного как: <адрес> так как при этом не меняется существо самого судебного решения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.184 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░..░. , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░: «<░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░