дело № 2-719/2024 УИД: 66RS0044-01-2023-005281-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Первоуральск 03 июня 2024 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,
с участием:
представителя истца – Черных С.В.,
представителя ответчиков Шестакова И.А., Кошлич Л.А., Беликовой Н.А., Ипполитовной Э.И., Россошных О.А., Саввиди Е.О., Шестакова Е.О., Шестаковой Н.Р. - Проскуряковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 719/2024 г. по исковому заявлению Фоминой (Шестаковой) Веры Олеговны к Шестакову Игорю Александровичу, Кошлич Людмиле Александровне, Беликовой Нине Александровне, Ипполитовой Эльвире Ивановне, Россошных Олегу Александровичу, Шестакову Никите Олеговичу, Саввиди Екатерине Олеговне, Шестакову Евгению Олеговичу об отказе в присуждении обязательной доли, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, взыскании компенсации в счет несоразмерности стоимости имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фомина (Шестакова) В.О. обратились в суд с исковым заявлением к Шестакову И.А., Кошлич Л.А., Беликова Н.А., Ипполитовна Э.И., Россошных О.А. об отказе в присуждении обязательной доли, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, взыскании компенсации в счет несоразмерности стоимости имущества.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что после смерти дедушки Шестакова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.11.2011 года, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом под номером № по <адрес>.
Наследниками по завещанию от 06.08.2008 года, удостоверенному нотариусом г.Первоуральска
Свердловской области Тинзнер Е.В., зарегистрированному в реестре за № (наследственное дело №), в равных долях стали внуки наследодателя Фомина(Шестакова) Вера Олеговна, Саввиди(Шестакова) Екатерина Олеговна, Шестаков Евгений Олегович, Шестаков Никита Олегович.
Согласно справке, предоставленной нотариусом г.Первоуральска Свердловской области Беляевой Л.С., нетрудоспособная дочь Кошлич Л.А. обратилась с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве после смерти отца Шестакова А.Н.
Поскольку Кошлич Л.А. не пользовалась указанным имуществом, а внуки наследодателя проживали и проживают в указанном жилом доме, несут бремя содержания имущества, то полагаю, что имеются основания для отказа в присуждении обязательной доли Кошлич Л.А.
Таким образом, наследниками после смерти Шестакова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.11.2011 года, в наследственном имуществе, состоящим из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/4) становятся Фомина(Шестакова) Вера Олеговна, Саввиди(Шестакова) Екатерина Олеговна наследство, Шестаков Евгений Олегович, Шестаков Никита Олегович.
Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество находилась в собственности бабушки Шестаковой Иды Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.12.2014 года.
После смерти Шестаковой Иды Фёдоровны наследниками по завещанию стали ее дети Шестаков Игорь Александрович, Кошлич Людмила Александровна, Беликова Нина Александровна, Ипполитова Эльвира Ивановна, Шестаков Борис Александрович. Шестаков Борис Александрович умер 20.12.2021 года(наследственное дело №), в наследство после его смерти вступил Россошных Олег Александрович.
Таким образом, наследниками после смерти Шестаковой Иды Фёдоровны в наследственном имуществе, состоящим из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в равных долях(по 1/5) стали Шестаков Игорь Александрович, Кошлич Людмила Александровна, Беликова Нина Александровна, Ипполитова Эльвира Ивановна, Россошных Олег Александрович. Следовательно, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом должны распределяться следующим образом:
- по 5/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за Фоминой(Шестаковой)
Верой Олеговной, Саввиди(Шестаковой) Екатериной Олеговной, Шестаковым Евгением Олеговичем,
Шестаковым Никитой Олеговичем;
- по 4/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за Шестаковым Игорем Александровичем, Кошлич Людмилой Александровной, Беликовой Ниной Александровной, Ипполитовой Эльвирой Ивановной, Россошных Олегом Александровичем.
Принимая во внимание, что до настоящего времени(около 9 лет с момента открытия наследства) наследники Шестаковой Иды Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.12.2014 года, не предпринимают действий по получению свидетельства о праве на наследство, не несут бремя содержания имущества, не пользуются им по назначению, можно сделать вывод, что они не имеют существенного интереса в использовании общего имущества, доля которого не может быть реально выделена. Также считает, что 4/40(1/10), принадлежащая каждому из ответчиков, в праве общей долевой собственности на жилой дом является незначительной.
В связи с чем считает возможным признать незначительными доли, полученными в порядке наследования Шестаковым Игорем Александровичем, Кошлич Людмилой Александровной, Беликовой Ниной Александровной, Ипполитовой Эльвирой Ивановной, Россошных Олегом Александровичем с выплатой им компенсации, соответствующей их доли.
В ходе судебного разбирательства для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены нотариусы Беляева Л.С., Шалыгина О.А., Управление Росреестра по Свердловской области.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ изменено процессуальное положение третьих лиц без самостоятельных исковых требований Шестакова Н.О., Саввиди Е.О., Шестакова Е.О. на соответчиков.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению относительно примета исковых требований.
Представитель истца Черных С.В. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения.
Аналогичное ходатайство поступило от представителя ответчиков Проскуряковой И.С.
Истцы, ответчики и третьи лица без самостоятельных исковых требований в судебное в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Нотариус Беляева Л.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в том случае, когда мировое соглашение заключается между участниками судопроизводства, и условия мирового соглашения не затрагивают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Установлено, что на 03.06.2024 г. стороны заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение составлено и подписано сторонами, письменном виде и отдельным текстом предоставлено суду, один экземпляр и приобщен к материалам гражданского дела.
Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, обе стороны настаивали на утверждении мирового соглашения, таким образом мировое соглашение в силу ст. ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон и третьих лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Последствия прекращения производства по делу в части в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-719/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 26.11.2011 ░░░░, ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.<░░░░░>.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26.11.2011 ░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 19.12.2014 ░░░░, ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
4.░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- 5/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
- 5/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- 5/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- 5/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- 4/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- 4/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- 4/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- 4/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- 4/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 4/40 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 4/40 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 4/40 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 4/40 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4/40 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
6. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/40 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
7. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.
8. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-719/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░