Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2021 ~ М-310/2021 от 14.04.2021

66RS0056-01-2021-000569-62

гражданское дело №2-381/8/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда                                     11 июня 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Гутковской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Баутовой ФИО7 к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

ФИО2 обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 городского округа, в котором просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что приобрела право собственности на данный объект недвижимости, поскольку сама построила его в 1989 году, после чего пользуется им, как своим собственным, несёт бремя содержания, производит ремонт.

Судебные заседания для рассмотрения заявленных требований ФИО2 были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, 09 и ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующими расписками об извещении. Кроме этого, информация о дате судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" tavdinsky.svd.sudrf.ru.

ФИО1 городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд направлен письменный отзыв, в котором ФИО1 ответчика указывает на то, что отсутствуют основания для признания за ФИО2 права собственности в силу приобретательной давности<данные изъяты>

Истец ФИО2 и её ФИО1 по доверенности ФИО4 и ФИО6, а также ФИО1 ответчика ФИО1 городского округа, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Баутовой ФИО8 к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                С.В. Галкин