Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1394/2023 ~ М-844/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1394/2023                                    

УИД 33RS0003-01-2023-001175-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Пруцковой Е.А.,

при секретаре                        Григорьевой А.О.,

с участием ответчика                     Ветровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Владимирского отделения № 8611 к Ветровой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Владимирского отделения № 8611 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Ветровой Е.А., как к потенциальному наследнику, принявшей наследство Страмновой С.А., умершей 11.08.2022. В обоснование иска указано, что в ПАО Сбербанк обратилась Страмнова С.А. с заявлением на выдачу кредитной карты VISA Gold. Согласившись с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка, Страмновой С.А была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 75 000 руб под 17% годовых. Страмнова С.А. совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети, то есть регулярно получала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета, направлявшиеся должнику ежемесячно. Денежные средства в Банк Страмнова С.А. не вернула.11.08.2022 должник умерла. Предполагаемым наследником является Ветрова Е.А. По состоянию на 04.04.2023 задолженность перед Банком составляет 30 670 руб.01 коп. за период с 08.08.2022 по 04.04.2023. С учетом изложенного, Банк просит взыскать в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика Ветровой Е.А. сумму задолженности в размере 30 670 руб. 01 коп., в том числе основной долг — 26 921 руб. 74 коп., проценты — 3747 руб. 21 коп., а также расходы по госпошлине — 1 120 руб.10 коп.

Определением суда протокольной формы от 08.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Страмнов А.Д. и Страмнова Л.И. (л.д. 122).

05.07.2021 от Банка поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности Страмновой С.А. по кредитной карте № 40817810742021758633 после предъявления иска. Просили прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ понятны. Кроме того, просили взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1120 руб. 07 коп. (л.д. 133).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.128).

Ответчик Ветрова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Страмнов А.Д. и Страмнова Л.И., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.130, 131), в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.От ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности Страмновой С.А. по кредитной карте № 40817810742021758633 после предъявления иска (л.д.133).

Заявление подписано представителем ПАО Сбербанк Швыряевой Е.В., действующей на основании доверенности от 14.04.202 сроком действия до 26.01.2025, которая предусматривает полномочия представителя на отказ от иска (л.д.134).

Ответчик Ветрова Е.А. и иные лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, в связи с чем суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу.

В заявлении об отказе от исковых требований, ссылаясь на ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 120 руб. 10 коп., уплаченной при подаче иска.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Разрешая ходатайство ПАО Сбербанк о взыскании с Ветровой Е.А. расходов по уплате государственной пошлины в размере 1120,07 руб., суд принимает во внимание, что в соответствии с приходным кассовым ордером от 06.04.2023 № 1004 ответчиком уплачено 6 599,41 руб. (л.д. 120) и приходным кассовым ордером от 15.05.2023 № 319 Ветровой Е.А. уплачено 24100 руб. (л.д. 118).

В суд истец обратился 24.04.2023. Таким образом, часть задолженности была оплачена Ветровой Е.А. до направления иска в суд, в связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика должен быть исчислен из суммы 24 070,60 руб. (30 670,01 руб. – 6599,41 руб.), то есть в размере 922 руб.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (......) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 (░░░ 7707083893) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 922 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░