Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-816/2023 (2-6028/2022;) ~ М-5372/2022 от 16.12.2022

№ 2-816/2023 (2-6028/2022)

№ 50RS0033-01-2022-009473-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.В., Фоминой М.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Зайцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зайцевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Фомину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В., Фомина М.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Зайцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зайцевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с иском к Фомину А.В. о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Мотивирует свои требования тем, что им принадлежит на праве общей долевой собственности (каждому в ? доле) квартира <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ими с Фоминым А.В. На момент подписания договора купли-продажи в квартире был зарегистрирован продавец Фомин А.В., который обязался сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательство по снятию с регистрационного учета им не исполнено. Все обязательства по оплате жилого помещения несут только истцы, вещей ответчика в квартире не имеется. Фактически ответчик не пользуется указанным жилым помещением на протяжении более 10 лет.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Зайцев А.В. и Фомина М.В., действующих в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Зайцевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Зайцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также представитель истцов (по доверенности Мартынов С.А.) не явились, извещены надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Зайцева А.В. (паспорт №), Фоминой М.В. (паспорт №, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Зайцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зайцевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Фомину А.В. (паспорт №), оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, они могут обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.