Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-428/2022 от 12.07.2022

№ 2-428/2022

УИД: №RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края                                         10 октября 2022 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре Подойниковой Ю.АВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Морозовой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебным расходам,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту – АО Камчатэнергосервис, истец либо общество) обратился в суд с иском к ответчику Морозовой О.Н., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 66 260 рублей 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 187 рублей 83 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Морозова О.Н.    являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «Камчатэнергосервис», которое, на основании постановления администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района от 17.09.2015 № 38, является единой теплоснабжающей организацией. С 01 февраля 2019 года управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, осуществляет управляющая организация МКУ ЖКХ «Надежда». Договор на предоставление коммунальных ресурсов для предоставления коммунальной услуги Управляющей организацией заключен с ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис» № 208 от 04.04.2019. В счёт оплаты за коммунальный ресурс Управляющая организация уступила взыскателю право (требование) на получение денежных средств за Коммунальные услуги. Судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2019 года и с 01 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года мировыми судьями судебных участков № 27 и № 28 Усть-Большерецкого района Камчатского края, отменены по заявлению ответчика 02 апреля 2020 года. За период с января 2019 года по 31 декабря 2019 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66 260 рублей 86 копеек, которая в нарушение ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца Чугунова Н.В., действующий на основании доверенности с объемом прав стороны в процессе, в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала в полном объёме (л.д. 138).

Ответчик Морозова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Третье лицо - МКУ ЖКХ «Надежда» извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо - администрация Апачинского сельского поселения о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третьи лица: ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Орган опеки и попечительства Вилючинского городского округа в лице отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации ВГО, о месте и времени извещен надлежащим образом, в представленном заключении полагали исковые требования подлежащими удовлетворению, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 136).

Исследовав и проанализировав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Морозова О.Н. в спорный период являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, которое было предоставлено по договору социального найма № от 17 мая 2016 года, ей и членам её семьи: мужу – ФИО7, сыну ФИО8, дочери ФИО5, матери ФИО9 Ответчик Морозова О.Н., её супруг - ФИО7, дочь ФИО5, сняты с регистрационного учёта по спорному жилому помещению 09 июля 2020 года, сын – ФИО8, снят с учёта 28 ноября 2019 года, мать – ФИО9 значится зарегистрированной по указанному адресу до настоящего времени. Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки, представленной в материалы дела (л.д. 8, 47, 84, 124).

Из сообщения администрации Апачинского сельского поселения от 21.09.2022 следует, что на основании личного заявления Морозовой О.Н. от 30.04.2020 был заключен договор социального найма спорного жилого помещения от 05.08.2020 № 267 с ФИО9 Указанное жилое помещение нанимателем Морозовой О.Н. в администрацию Апачинского сельского поселения не сдавалось, акт приема-передачи жилого помещения не составлялся (л.д. 121).

Согласно Постановлению администрации сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района от 17.09.2015 № 38 «О присвоении статуса теплоснабжающей организации на территории Кавалерского сельского поселения», АО «Камчатэнергосервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения (л.д. 17).

Из сообщения администрации Кавалерского сельского поселения от 13.01.2022 № 43 следует, что АО «Камчатэнергосервис» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии и горячей воды на территории Апачинского сельского поселения с 1 августа 2013 года по настоящее время (л.д. 18).

04 апреля 2019 года между АО «Камчатсэнергосервис» и МКУ «Надежда» заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 208. В счёт оплаты за коммунальный ресурс МКУ «Надежда» уступило АО «Камчатэнергосервис» право (требование) к потребителям многоквартирных домов на получение денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 19-21, 24-26, 27, 28, 29-30).

Данных о том, что в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 наступили события, указанные в п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, а именно в связи с изменением собственниками способа управления, выбранная управляющая организация приступила к предоставлению собственникам и пользователям помещений, указанного в иске многоквартирного дома коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено, следовательно, в силу п. 17 Правил N 354 коммунальные услуги в данном случае собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме предоставлялись непосредственно ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис».

При этом, исходя из того, что предоставление коммунальных услуг в многоквартирный <адрес> осуществляется истцом по присоединенной централизованной сети тепловодоснабжения, и подключенных к ней внутридомовых инженерных систем данного многоквартирного дома, суд полагает, что договор на предоставление коммунальных услуг в данном случае заключен путем совершения потребителем (ответчиком) конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

При этом в силу п. п. 17 и 18 ст. 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ" принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями, действовавшего до принятия решения о выборе управляющей организации, заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями и региональными операторами, что не противоречит требованиям действующего жилищного законодательства РФ (п. 4.4 ч. 2 ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ).

Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено и при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено.

Согласно требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета, следует, что у ответчика Морозовой О.Н. за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу в виде отопления по вышеназванному жилому помещению в размере 66 260 рублей 86 копеек (л.д. 7).

Данный расчет суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и имеющихся сведениях об объемах потребления, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354, ответчиком порядок произведенного расчета не оспорен.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что Морозова О.Н. и члены её семьи, в обозначенный в иске период - с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, значились зарегистрированными по адресу: Камчатский край, Усть - <адрес>, в установленном законом порядке, указанное жилое помещение в администрацию Апачинского сельского поселения, не сдали, следовательно, являлись потребителями предоставляемой коммунальной услуги в виде отопления, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, являются обоснованными, а доводы ответчика, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа (л.д. 54), несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Из материалов дела также следует, что судебные приказы мировых судьей судебных участков № 27 и № 28 Усть-Большерецкого района Камчатского края от 06.03.2020 № СП-156/2020 и № СП-167 о взыскании с Морозовой О.Н задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2019 года и с 01 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года, отменены по заявлению ответчика 02 апреля 2020 года (л.д. 14, 16, 54).

Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатил указанную задолженность полностью либо в части, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме ответчиком не оспорено.

Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчику каких-либо видов коммунальных услуг

Таким образом, установив, что коммунальная услуга в виде отопления по жилому помещению, расположенному по адресу: Камчатский край, Усть - <адрес>, в указанный в иске период предоставлялась, вместе с тем, ответчик Морозова О.Н., являясь нанимателем указанного жилого помещения и, следовательно, потребителем предоставляемых в жилое помещение коммунальных услуг, в полном объеме их не оплачивала, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Камчатэнергосервис» о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объёме в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в соответствии с платежными поручениями № 1960 от 09 марта 2022 года, № 1749 от 26 февраля 2020 года и № 1750 от 26 февраля 2020 года, в общей сумме 2 187 рублей 83 копейки (л.д. 6, 112, 113), которая на основании ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Морозовой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебным расходам, удовлетворить.

Взыскать с к Морозовой Оксаны Николаевны (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ОГРН 1114101003719, ИНН 4101145793) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 66 260 рублей 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 187 рублей 83 копейки, а всего взыскать 68 448 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья                                 Н.Н. Ястребова