Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2013 от 11.07.2013

Дело № 5-37/2013                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Юрла                                     22 июля 2013 года

       Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Обросова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося - 02.10.2012 г. постановлением начальника ОП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л :

       15 мая 2013 года, в дневное время, в доме по адресу <адрес>, Обросов А.В. осуществил незаконную продажу С* жидкости, содержащей спирт, в количестве 200 гр., на сумму 50 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", он же, 17 мая 2013 года, в утреннее время, в доме по адресу <адрес>, осуществил незаконную продажу Л* жидкости, содержащей спирт, в количестве 200 гр., на сумму 50 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена"

В судебном заседании Обросов А.В. вину признал, ходатайств не заявил. Пояснил, выручал обращавшихся к нему людей. Полиции выдал канистру с остатками того спирта, который наливал людям.

         Суд приходит к следующему. В соответствие с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.

         Вина Обросова А.В. в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 05.07.2013 г.;

Объяснением Обросова А.В. в протоколе об административном правонарушении о согласии с протоколом.

Рапортом стучасткового уполномоченного ОП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» Е* от 21.05.2013 г. о выявлении факта незаконной продажи спиртосодержащей жидкости Обросовым А.В., жителем <адрес>;

Протоколом изъятия от 21.05.2013 г. в <адрес>, у Обросова А.В. канистры ластиковой объемом 5 л., с жидкостью в количестве около 400 мл., с запахом спирта;

Объяснением Обросова А.В. от 21.05.2013 г., согласно которому 15.05.2013 г., днем, к нему пришла и попросила налить спирт С* Он налил ей спирт 200 гр., та дала ему деньги в сумме 50 руб. Кроме того, 17.05.2013 г., утром, к нему пришел и попросил продать спирт Л*, он налил ему 200 грамм, за спирт тот заплатил 50 руб.

Объяснением С* от 16.05.2013 г., согласно которому в мае 2013 г. с отцом употребляла спирт, в большом количестве, который обычно покупает у Обросова А.В.

Объяснением С2* от 20.05.2013 г., которая пояснила, что е муж Л* в течение полутора месяцев употреблял спирт, который приобретал у жителя <адрес> Обросова А.В.

Согласно заключению эксперта ФБУ ПЛСЭ № 2248/07-4/13-32 от 25.06.2013 г., жидкость содержащаяся в бутылке, изъятой у Обросова А.В. является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной с использованием этилового спирта, непригодного для изготовления алкогольной продукции, с количественным содержанием этанола 85,5% +/- 0,5% об., Объем жидкости 405 мл.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Обросова А.В. в совершении административного правонарушения. Действия Обросова А.В. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░ ░░░: 045773001, ░░░ 18811690050050000140, ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) 8104000994, ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) 810401001, ░░░ ░░░░░ 57119908000.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                     ░░░░░░ ░.░.