Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2023 от 01.03.2023

КОПИЯ

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   22 марта 2023 года

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого Пивоварова ФИО2

защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пивоварова ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнобязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не работающего, судимого

дата Мотовилихинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 280 часам обязательных работ (наказание отбыто), под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Пивоваров ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Индустриального судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Пивоваров ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

Водительское удостоверение Пивоваровым ФИО2. сдано дата. штрафы не оплачены.

дата, Пивоваров ФИО2 будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, умышленно, управляя автомобилем марки «Ford Focus SE» государственный регистрационный знак регион, двигался по улицам <адрес>, когда, в 00 часов 46 минут, на проезжей части <адрес>, вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для проверки документов, и отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На предложение сотрудника полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотест 6810» Пивоваров ФИО2. согласился. В ходе освидетельствования состояния алкогольного опьянения у Пивоварова ФИО2 установлено не было. В связи с чем, Пивоварову ФИО2 было предложено пройти в ГБУЗ ПК «<адрес>вой наркологический диспансер» по адресу: <адрес> «б» медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пивоваров ФИО2 отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Подсудимый Пивоваров ФИО2. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО2 и защитник ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пивоварова ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, изобличение лица в совершении другого преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пивоварова ФИО2 судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности, который судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Пивоварову ФИО2 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

           Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

            В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью - следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 382 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░

1-118/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рогожникова Елена Валерьевна
Ответчики
Пивоваров Роман Александрович
Другие
Апалько Михаил Валерьевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Вяткин Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2023Передача материалов дела судье
03.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Провозглашение приговора
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Дело оформлено
03.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее