О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2022 года г. Нестеров
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С. А., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
16 марта 2022 года в Нестеровский районный суд Калининградской области из отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева А. В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеевым А. В. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания по адресу - <адрес>. Также материалы дела содержат сведения о проживании Тимофеева А. В. по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В абзаце 5 подпукта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
При указанных обстоятельствах полагаю возможным удовлетворить заявленное Тимофеевым А. В. ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в суде по месту его жительства, учитывая, что заявленное ходатайство не нарушит баланс прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или публичных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Тимофеева А.В. - удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева А.В. в Черняховский городской суд Калининградской области (238150, г. Черняховск Калининградской области, ул. Калинина, 1) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Янча С. А.