Дело № 2-3013/2020 16 сентября 2020 года
78RS0017-01-2020-001510-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
при секретаре Погребной А.С.,
с участием представителя третьего лица Марусенко Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Дмитрия Владимировича к ПЖСК «Офицерский», ООО «КОНЭКС», временному управляющему Цомаеву С.З. о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности ПЖСК «Офицерский», ООО «КОНЭКС» на парковочное место №, расположенное на 3,5 уровне паркинга, находящегося в многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, соответствующее <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, а также признании за Зайцевым Д.В. права собственности на указанное парковочное место.
Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, выслушав мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд общей юрисдикции не рассматривает дела, подведомственные арбитражному суду.
Согласно п. 1 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
В силу требований ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п. 1 ст. 134 данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым, в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.
ПЖСК «Офицерский» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, о чем в ЕГРЮЛ 16.12.2019 сделана соответствующая запись.
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из того, что требования истца о признании отсутствующим права собственности ПЖСК «Офицерский», признании права собственности на объект недвижимого имущества за истцом заявлены к юридическому лицу, в отношении которого было открыто конкурсное производство и следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3013/2020 по иску Зайцева Дмитрия Владимировича к ПЖСК «Офицерский», ООО «КОНЭКС», временному управляющему Цомаеву С.З. о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: Н.А. Никитина