Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 13.06.2023

Дело № 1-39/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шатрово                                                                     «29» июня 2023 г.

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Храмовой М.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шатровского района Курганской области: заместителя прокурора Цибирева А.С.,

подсудимого Строжкова А.В.,

защитника – адвоката Селищева Н.В.,

при секретаре Бурковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Строжкова Андрея Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, <..............>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> д. <адрес>, судимого:

- 11 августа 2014 г. Шатровским районным судом Курганской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 17 ноября 2018 г. условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 6 ноября 2018 г. на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 9 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Строжков А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Шадринского судебного района Курганской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области от 27 августа 2021 г., вступившим в законную силу 12 октября 2021 г., Строжков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

30 августа 2022 г. около 12:45 Строжков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком Е 173 КК 45, запустил его двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, в ходе которой в 12:55 при управлении указанным автомобилем остановлен сотрудниками ДПС (дислокация с. Шатрово) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» возле <адрес> в <адрес>. В 13:09 Строжков А.В., будучи отстраненным от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,726 мг/л.

Подсудимый Строжков А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что остановлен сотрудниками ДПС уже по дороге из больницы, получал или нет извещения по административному материалу, точно сказать не может, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования Строжков А.В. при допросе в качестве подозреваемого 18 апреля 2023 г. показал (л.д. 57-59), что с 29 августа 2021 г. проживает в д. Саломатова, до этого проживал в г. Шадринске. Летом 2021 г. в г. Шадринске был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования отказался. О времени рассмотрения протокола ему не сообщали. По месту регистрации в г. Шадринске с конца августа не появлялся, водительские права не сдавал. 29 августа 2022 г. до поздней ночи распивал спиртное. Утром у дочери была температура, повез супругу и детей на своем автомобиле в больницу в с. Шатрово. При возвращении в с. Шатрово его остановили сотрудники ДПС и оформили протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с процедурой был согласен. От сотрудников ГИБДД узнал, что в августе 2021 г. Шадринским мировым судьей ему назначено наказание в виде лишения права управления. Вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается.

К выводу о виновности Строжкова А.В. в совершении указанного преступления суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показал (л.д. 43-45), что работает в должности инспектора ДПС (дислокация с. Шатрово). 30 августа 2022 г. около 12:00 им и инспектором Свидетель №2 на <адрес> в <адрес> остановлен автомобиль с госномером . В связи с наличием у водителя Строжкова А.В. признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя из полости рта, последний был отстранен от управления транспортным средством, и ему предложено пройти освидетельствование алкотектером, на что он согласился. В результате освидетельствования у Строжкова А.В. зафиксировано наличие алкоголя 1,726 мг/л. Строжков А.В. с показаниями прибора согласился, пояснил, что употреблял алкоголь вечером 29 августа до поздней ночи, что возил детей с супругой в больницу.

Свидетель Свидетель №2, работающий инспектором ДПС (дислокация с. Шатрово), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Согласно рапорту инспектора ДПС Свидетель №1 30 августа 2022 г. в <адрес> вблизи <адрес> выявлен Строжков А.В., управляющий автомобилем с госномером с признаками опьянения. В действиях Строжкова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6).

При проведении 30 августа 2022 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, у Строжкова А.В. в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,726 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 112, 113).

Изъятые в ходе выемки в ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» (дислокация с. Шатрово) 10 апреля 2023 г. постановление об административном правонарушении, видеозапись нарушения на диске, акт освидетельствования с чеком, протоколы об отстранения транспортным средством, о его досмотре и задержании, об административном правонарушении, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 103-105, 106-118, 119-120).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Шадринского судебного района Курганской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области от 27 августа 2021 г., Строжков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 октября 2021 г. (л.д. 80-81, 82).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Строжков А.В. был извещен о рассмотрении протокола, копия постановления направлена ему на указанный им в протоколе адрес (л.д. 123-142).

Согласно информации ОП «Шатровское» Строжков А.В., лишенный права управления по постановлению мирового судьи от 12 августа 2021 г. на срок 1 год 6 месяцев, от сдачи водительского удостоверения уклонился, срок течения лишения права управления прерван (л.д. 38).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Оценивая показания подсудимого как отдельно, так и в совокупности с иными исследованными доказательствами, суд пришел к выводу об их достоверности, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами, в частности показаниями свидетелей и иными исследованными судом документами.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для оговора свидетелями подсудимого.

Исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд оценивает, как допустимые и достоверные, в своей совокупности полностью подтверждают выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд считает доказанным факт управления Строжкова А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как он подтверждается:

- показаниями подсудимого об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 30 августа 2022 г. при возвращении из больницы <адрес>, его освидетельствовании на состояние опьянения, с результатами которого он был согласен;

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, показавших, что ими был остановлен автомобиль под управлением Строжкова А.В. В связи с наличием признаков опьянения, Строжков А.В. прошел освидетельствование, в результате которого установлено состояние опьянения, с показаниями прибора был согласен;

- иными письменными материалами дела, содержащими объективные сведения о времени, месте, способе, обстоятельствах совершения преступления, в числе которых подробный рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения Строжкова А.В.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 27 августа 2021 г. о признании Строжкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прочими исследованными судом документами.

Суд полагает доказанным, что поездка в состоянии алкогольного опьянения Строжковым А.В. совершена без крайней необходимости, так как он ехал уже из больницы.

Иные доводы и представленные сторонами доказательства, не содержат сведений, которые могут быть признаны относящимися к уголовному делу либо на основании которых возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по нему, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании оценки совокупности приведенных доказательств, суд квалифицирует деяние Строжкова А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судом учитывается общественная опасность и характер совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания.

Подсудимый Строжков А.В. работает, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы - положительно (л.д. 84, 91, 100).

Суд не принимает во внимание характеристику МКУ «Северный территориальный отдел» (л.д. 86), поскольку отраженные в ней сведения противоречивы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: наличие двух малолетних детей, полное признание вины, раскаяние, о чем подсудимый указывал в ходе дознания и подтвердил в суде.

Суд не признает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимости по приговору от 11 августа 2014 г.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведений о его личности, данных о семейном и имущественном положении, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ полагая данного наказания достаточным для его исправления и соразмерным им содеянному.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, так как ранее принятые в отношении него меры уголовно-правового характера не оказали на него должного воздействия, в связи с чем, иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, повлечет его несправедливость в силу чрезмерной мягкости, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ применению также не подлежат.

Фактических данных, подтверждающих невозможность отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, не имеется.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Строжкова А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, привлечение Строжкова А.В. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, принимая решение о замене назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого (наличие на иждивении двух малолетних детей и супруги, низкий доход), суд в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает необходимым освободить Строжкова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника подсудимого по назначению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы и видеозапись подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Строжкова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Строжкову А.В. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному Строжкову А.В. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ необходимо следовать самостоятельно за счет государства, получив в Управлении федеральной службы исполнения наказаний России по Курганской области по адресу: <адрес>, предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Строжкову А.В. в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Строжкова А.В., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: постановление по делу об административном правонарушении, акт освидетельствования с чеком, протоколы об отстранения транспортным средством, о его досмотре и задержании, об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Освободить Строжкова А.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья                М.С. Храмова

1-39/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Цибирев Андрей Сергеевич
Ответчики
Строжков Андрей Владимирович
Другие
Селищев Николай Васильевич
Суд
Шатровский районный суд Курганской области
Судья
Храмова М.С.
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shatrovsky--krg.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.06.2023Передача материалов дела судье
19.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Провозглашение приговора
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее