Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2023 ~ М-243/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-321/2023

УИД № 53RS0012-01-2023-000389-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года п. Хвойная Новгородской области

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

с участием истца Самсоновой Е.Е.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Елены Евгеньевны к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома - жилое помещение площадью 48,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, и прекращении ее права общей долевой собственности, доля в праве 2/9, на жилой дом площадью 97,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что мать истца ФИО3 и ее братья ФИО4 и ФИО5 владели на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/3, жилым домом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Другим совладельцем жилого дома с долей в праве 1/3 был ФИО6

Жилой дом фактически состоит из двух изолированных жилых помещений, одно из которых принадлежало ФИО6 а другое – вышеназванным родственникам истца. В дальнейшем 1/3 доля в праве ФИО7 была на основании решения мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделена с признанием права собственности ФИО6 на фактически используемое им изолированное жилое помещение площадью 28,8 кв.м., которое в дальнейшем им было реконструировано до площади 48,9 кв.м., и в отношении которого состоялось несколько сделок по отчуждению. В 2022 году истцом было поставлено на кадастровый учет жилое помещение, принадлежащее матери и ее братьям, под кадастровым №.

Согласно данных реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО5 не открывались, что также указано в решении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Мать истца ежегодно, в том числе и в 2003 году, в год смерти братьев, проживала в доме с апреля по октябрь. Истец полагает, что ее мать приняла наследство после своих братьев ФИО4 и ФИО5 на основании п. 2 ст. 53 КГ РФ, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - проживание в наследственном жилом помещении на момент открытия наследства.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец приняла наследство после смерти ФИО3, путем подачи заявления нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону в виде 2/9 доли в праве на жилой дом с кадастровым №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО9

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО9, не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Сообщил просьбу о рассмотрении дела без его участия, представлено заявление о признании заявленных истцом исковых требований.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ГПК РФ, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика, третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковое требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с момента смерти ее матери ФИО3 по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет частью жилого дома - жилым помещением площадью 48,8 м.кв., единолично, поддерживая указанное жилое помещение в надлежащем состоянии, то есть фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранности жилого помещения, пользуется данным имуществом, несет бремя его содержания, в том числе осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Иных наследников первой очереди после смерти ее матери, ФИО4, ФИО5 не имеется. <адрес> жилого дома составляет 97,7 кв.м., другая часть жилого дома площадью 48,9 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО9

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представителем ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа представлено заявление о признании исковых требований, законность и обоснованность которых не оспаривается.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ 2/9, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 97,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░