Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2023/2023 ~ М-1932/2023 от 15.06.2023

№2-2023/2023

№58RS0018-01-2023-002751-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Силантьеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском о взыскании с Силантьева Д.А. задолженности по кредитному договору №633/0018-1142935 от 7 февраля 2019 года в размере 94 019 руб. 12 коп., по кредитному договору №625/0018-1125716 от 23 апреля 2019 года в размере 218 795 руб. 69 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6328 руб. 15 коп.

В обоснование иска истец указал, что 7 февраля 2019 года между банком и Силантьевым Д.А. был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты №633/0018-1142935 путем присоединения ответчика к условиями Правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ (ПАО). Ответчику был установлен лимит в размере 94 000 руб. на срок по 7 февраля 2049 года под 26% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, Силантьевым Д.А. получена банковская карта.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 сентября 2022 года составляет 101 816 руб. 27 коп. При этом истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 сентября 2022 года составляет 94 019 руб. 12 коп., из которых 89 601 руб. 36 коп. – основной долг, 3551 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 866 руб. 35 коп. – задолженность по пени.

Также, 23 апреля 2019 года между банком и Силантьевым Д.А. был заключен кредитный договор №625/0018-1125716, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 322 534 руб. 46 коп. под 12,50% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 сентября 2022 года составляет 229 574 руб. 26 коп. При этом истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 сентября 2022 года составляет 218 795 руб. 69 коп., из которых 201 245 руб. 27 коп. – основной долг, 16 352 руб. 80 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 121 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1076 руб. 61 коп. – пени по просроченному долгу.

В письменном заявлении от 9 августа 2023 года представитель истца ПАО Банк ВТБ по доверенности Юмина В.С. исковые требования уменьшила, просила взыскать с Силантьева Д.А. задолженность по кредитному договору №633/0018-1142935 от 7 февраля 2019 года в размере 84 934 руб. 67 коп., по кредитному договору №625/0018-1125716 от 23 апреля 2019 года в размере 152 668 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Силантьев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования с учетом их уменьшения истцом признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 7 февраля 2019 года между банком и Силантьевым Д.А. был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты №633/0018-1142935. Ответчику был установлен лимит в размере 94 000 руб. под 26% годовых. Срок действия договора – 7 февраля 2049 года, срок возврата кредита – 7 февраля 2049 года (л.д.23-24).

Получении Силантьевым Д.А. кредитной карты подтверждается имеющейся в материалах настоящего дела распиской (л.д.24об.).

Согласно п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести (обеспечить) на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.

Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности (п. 5.5 Правил).

В соответствии с п. 5.7 Правил, в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платежного периода, установленной в индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка в виде пени, установленная тарифами банка и указанным в индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Как следует из индивидуальных условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12).

С условиями предоставления и использования банковской карты Силантьев Д.А. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручными подписями на каждой странице согласия на установление кредитного лимита (индивидуальных условии предоставления кредитного лимита).

Также 23 апреля 2019 года между банком и Силантьевым Д.А. был заключен кредитный договор №625/0018-1125716, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 322 534 руб. 46 коп. сроком до 23 апреля 2024 года с уплатой за пользование кредитом 4,1% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами (л.д.17-19).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства.

Согласно п. 2.2 правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (п. 2.5 правил).

В соответствии с п. 5.1 вышеназванных правил в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и (или) процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Как следует из согласий на кредит, размер неустойки составляет 0,1% в день (п. 12).

С условиями кредитования и согласием на кредит, являющимися неотъемлемыми частями кредитных договоров, Силантьев Д.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручными подписями на каждой странице согласия на кредит.

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитными договорами обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договоров с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам №633/0018-1142935 от 7 февраля 2019 года и №625/0018-1125716 от 23 апреля 2019 года.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком, извещенным о наличии спора в суде, не представлено.

Кроме того, в письменном заявлении ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Силантьевым Д.А. сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и, следовательно, подлежит принятию судом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк ВТБ к Силантьеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5576 руб. 03 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк ВТБ к Силантьеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Силантьева Д.А. (паспорт гражданина Российской Федерация Номер ) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору №633/0018-1142935 от 7 февраля 2019 года в размере 84 934 (восьмидесяти четырех тысяч девятисот тридцати четырех) руб. 67 коп., по кредитному договору №625/0018-1125716 от 23 апреля 2019 года в размере 152 668 (ста пятидесяти двух тысяч шестисот шестидесяти восьми) руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5576 (пяти тысяч пятисот семидесяти шести) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.

Судья                         И.Б. Егорова