Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2023 ~ М-36/2023 от 20.01.2023

дело № 2-238/2023

10RS0013-01-2023-000042-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Пасечнику В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Почта Банк» (далее Общество, истец) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между АО «Почта Банк» и Пасечником В.Л. был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на хх.хх.хх г. размер задолженности составил 232049,02 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., из которых 219442,20 руб. – задолженность по основному долгу, 11067,90 руб. - задолженность по процентам, 1538,92 руб. – задолженность по неустойкам. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в сумме 232049,02 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представлено заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, соответствующими полномочиями представитель истца наделен, правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2767 руб. по платежному поручению № от хх.хх.хх г., по платежному поручению № от хх.хх.хх г. 2753 руб., соответственно, подлежит возврату истцу 3864 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ акционерного общества «Почта Банк» от иска к Пасечнику В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Почта Банк» к Пасечнику В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Почта Банк» государственную пошлину 3864 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.В.Панасенко