Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2020 от 19.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 октября 2020 года с. Яковлевка Приморского края

Судья Яковлевского районного суда Приморского края Костенко Сергей Александрович,

открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, ул. Ленинская, д. 54, дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В соответствии с п. 2 постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края, ФИО2 предписано при посещении общественных мест использовать средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Однако, нарушив требования ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «б» п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также указанного выше постановления Губернатора Приморского края, ФИО2 14 октября 2020 г. в 10 часов 50 минут находился в общественном месте - в помещении магазина «Плеяда», расположенного в д. 50 по ул. Советская в с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, то есть на территории, на которой с 19 марта 2020 г. введен в действие режим повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не прибыл, представив заявление, в котором он свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, а также просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 14 октября 2020 г., составленного участковым инспектором отдела полиции № 12 МОМВД России «Арсеньевский» младшим лейтенантом полиции ФИО3, объяснений ФИО2 и рапорта ФИО3 с приложенной к нему фототаблицей, усматривается, что ФИО2 находясь в <адрес> в общественном месте – в помещении магазина «Плеяда», расположенном на территории, на которой введен в действие режим повышенной готовности, в нарушение правил поведения не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Статьей 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности.

Учитывая исследованные в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный участковым инспектором полиции, письменные объяснения ФИО2, рапорт сотрудника полиции ФИО3 и фототаблицу, в соответствии с которыми ФИО2 находился в общественном месте без использования средств защиты органов дыхания, прихожу к выводам, что Скугаревский 14 октября 2020 г. в 10 часов 50 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании установленных в судебном рассмотрении обстоятельств дела прихожу к выводу, что поскольку ФИО2 14 октября 2020 г. в 10 часов 50 минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Плеяда», расположенного в д. 50 по ул. Советская в с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, то есть на территории, на которой с 19 марта 2020 г. введен в действие режим повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2, а также на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение ФИО2 данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, исхожу из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая при этом отсутствие у ФИО2 постоянного места работы, источников дохода, и последствий от данного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Яковлевского районного суда Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Костенко