Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2021 от 22.12.2021

Дело №1-328/2021

УИД 21RS0006-01-2021-003294-27

Постановление

30 декабря 2021 года         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием помощника Канашского межрайпрокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,

обвиняемых Семенова В.И. и Кириллова П.А.,

защитников-адвокатов Александрова В.М. и Павловой С.П.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Семенова Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

и

Кириллова Петра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В один из дней первой декады ноября 2021 года водитель муниципального бюджетного образовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» ( далее по тексту - <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа; школа) Семенов В.И., заведомо зная о наличии в гараже указанной школы, распложенной по адресу: <адрес>, демонтированных при ремонте школы чугунных труб, решил их похитить, для чего предложил заведующему хозяйством указанной школы Кириллову П.А. сдать их в пункт приема и получить за это денежные средства. На указанное предложение Кириллов П.А. ответил согласием, тем самым вступил с Семеновым В.И. в предварительный сговор на совершение преступления.

С этой целью 12 ноября 2021 года в дневное время Семенов В.И. и Кириллов П.А., действуя между собой согласованно, путем свободного доступа прошли в гараж <данные изъяты> средней общеобразовательной школы, погрузили демонтированные чугунные трубы весом 169 кг. на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Кириллову П.А., и сдали их в пункт приема металла ООО «Чувашвтормет», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, получив за них 4349 руб.10 коп.

Своими действиями Семенов В.И. и Кириллов П.А. причинили <данные изъяты> средней общеобразовательной школе ущерб на сумму 4349 руб.10 коп.

В один из дней конца ноября 2021 года водитель муниципального бюджетного образовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» ( далее по тексту - Ухманская средняя общеобразовательная школа; школа)Семенов В.И., заведомо зная о наличии в гараже указанной школы, распложенной по адресу: <адрес>, чугунных труб, демонтированных при ремонте школы, решил их похитить, для чего предложил заведующему хозяйством указанной школы Кириллову П.А. сдать в пункт приема металла чугунные трубы и получить за это денежные средства. На указанное предложение Кириллов П.А. ответил согласием, тем самым вступил с Семеновым В.И. в предварительный сговор на совершение преступления.

С этой целью 24 ноября 2021 года в дневное время Семенов В.И. и Кириллов П.А., действуя между собой согласованно, путем свободного доступа прошли в гараж <данные изъяты> средней общеобразовательной школы,погрузили демонтированные чугунные трубы весом 282 кг. на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Кириллову П.А., и сдали их пункт приема металла ООО «Чувашвтормет», расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Канаш, получив за них 7134 руб. 60 коп.

Своими действиями Семенов В.И. и Кириллов П.А. причинили <данные изъяты> средней общеобразовательной школе ущерб на сумму 7134 руб. 60 коп.

Старший следователь СО Отдела МВД России по Канашскому району Шамбулина С.В. с согласия начальника следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Семенова В.И. и Кириллова П.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Семенов В.И. и Кириллов П.А. впервые совершили преступления средней тяжести, не судимы, возместили имущественный ущерб.

В судебном заседании обвиняемые Семенов В.И. и Кириллов П.А. просили ходатайство следователя удовлетворить.

Защитники обвиняемых Семенова В.И. и Кириллова П.А. - адвокаты Александров В.М. и Павлова С.П. также просил ходатайство следователя удовлетворить.

Помощник Канашского межрайпрокурора Страстотерцев К.Д. в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, полагая возможным прекратить в отношении Семенова В.И. и Кириллова П.А. уголовное дело с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением обвиняемым Семенову В.И. и Кириллову П.А. судебного штрафа ( л.д. 12).

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела в объеме, необходимом для разрешения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Семенов В.И. и Кириллов П.А. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, которые совершены ими впервые, вину признали, в содеянном раскаялись.

Предъявленное Семенову В.И. и Кириллову П.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемые Семенов В.И. и Кириллов П.А. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Иных оснований для прекращения в отношении обвиняемых уголовного дела (уголовного преследования) судом не установлено.

Поскольку все необходимые условия для освобождения Семенова В.И. и Кириллова П.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, имеются, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в качестве основного альтернативного наказания предусмотрен штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть инкриминируемых Семенову В.И. и Кириллову П.А. преступлений, роль и степень участия каждого из них в реализации совместных преступных намерений, имущественное и семейное положение обвиняемых, возможность получения заработной платы и иного дохода, в частности, трудоспособный возраст Семенова В.И., получение пенсии Кирилловым П.А.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты суд не находит.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

         Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Канашскому району о прекращении уголовного дела и назначении Семенову Вячеславу Ивановичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить Семенова Вячеслава Ивановича от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Семенова Вячеслава Ивановича за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Семенову Вячеславу Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 ( двенадцать тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Канашскому району о прекращении уголовного дела и назначении Кириллову Петру Алексеевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить Кириллова Петра Алексеевича от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Кириллова Петра Алексеевича за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кириллову Петру Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике л/с 04151333170), ИНН 2128015830, КПП 213001001, расчетный счет 40102810945370000084 в Отделении-НБ Чувашская Республика                   г. Чебоксары, БИК 019706900, код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03121 01 0000 140, код ОКТМО 97701000, УИН №18852121010160002132.

Разъяснить Семенову В.И. и Кириллову П.А. положения ст.446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Семенова В.И. и Кириллова П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - книгу учета приемосдаточных актов АО «Чувашвтормет» (ПЗУ Канаш-2), возвращенную начальнику участка Егорову Д.А., оставить у последнего; автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенный Кириллову П.А., оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                   Т.В.Иванова