Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2024 ~ М-1705/2024 от 29.02.2024

Решение изготовлено в

окончательной форме 04 апреля 2024 года

№ 2-2889/2024

50RS0035-01-2024-002474-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года                                                             г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО6, ФИО7, <данные изъяты>» об определении порядка оплаты,-

Установил:

       Истец ФИО5, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО7, <данные изъяты>», просила:

       1. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, установив размер доли в оплате за коммунальные услуги следующим образом:

        - <данные изъяты> за ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей

        - <данные изъяты> за ФИО6

        - <данные изъяты> за ФИО7

        2.    Обязать <данные изъяты>» производить раздельное начисление платы коммунальных услуг жилого помещения по адресу : <адрес> установив с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг ФИО5, ФИО6, ФИО7

        3.    Обязать <данные изъяты>» производить раздельное начисление платы коммунальных услуг жилого помещения по адресу : <адрес> установив с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг ФИО5, ФИО6, ФИО7

       Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Истцу по праву собственности принадлежит -<данные изъяты> в вышеуказанной квартире, ФИО6 - <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире, ФИО7 - <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире, так же по <данные изъяты> доли принадлежат несовершеннолетним -детям ФИО3 и ФИО4.

ФИО6 и ФИО7 зарегистрированы и проживают в квартире, однако расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, истец вынуждена самостоятельно вносить платежи, и для нее это является затруднительным, поскольку на её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

     Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО5, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики – ФИО6, ФИО7, представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом.

Третьи лица – <данные изъяты>» представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Истцу по праву собственности принадлежит -<данные изъяты> в вышеуказанной квартире, ФИО6 - <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире, ФИО7 - <данные изъяты> вышеуказанной квартире, так же по <данные изъяты> принадлежат несовершеннолетним - детям ФИО3 и ФИО4 (л.д.22-26).

Как следует из искового заявления, ФИО6 и ФИО7 членами семьи ФИО5 не являются. Истец как собственник, несет обязанности по оплате коммунальных платежей, несмотря на тяжелое финансовое положение, в то время как ФИО6 и ФИО7 постоянно уклоняются от своих обязанностей по оплате коммунальных платежей, в результате чего возникла задолженность.

Порядок пользования спорной квартирой не определен.

Согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги по адресу: <адрес> установив размер доли в оплате за коммунальные услуги следующим образом: <данные изъяты> за ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> за ФИО6, <данные изъяты> за ФИО7

В удовлетворении исковых требований ФИО5, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к <данные изъяты>» об определении порядка оплаты за жилое помещение суд отказывает, поскольку являются ненадлежащими ответчикам по делу.

Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО6, ФИО7, <данные изъяты> об определении порядка оплаты – удовлетворить частично.

Определить ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> от общей суммы начисляемых платежей.

Определить ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> от общей суммы начисляемых платежей.

Определить ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к <данные изъяты>» об определении порядка оплаты, - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                          Н.Н. Питукина