Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6043/2022 ~ М-1520/2022 от 15.02.2022

Дело №2-6043/2022 12 августа 2022 года

47RS0004-01-2022-001977-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Иванченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Резон-АНС» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Резон-АНС» к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО Банк Оранжевый заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Кредитный договор заключен посредством присоединения Заемщика к «Общим условиям договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый», а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 620000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, что подтверждается общими условиями договора потребительского кредита в ООО «Банк Оранжевый», с уплатой за пользование кредитом, 19,90 % годовых, сроком на 96 месяца, в результате чего полная стоимость кредита с учетом процентов 1 251 187,24 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком, обязательств по Кредитному договору между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО7 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее — Условия), согласно п.10 Условий, залогодатель передал Банку в залог транспортное средство - марка/модель: VolkswagenTouaregидентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, двигатель: №, цвет: черный, о чем ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества внесена соответствующая запись №.

На основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО3 Викторовичем была выдана исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «Банк Оранжевый» просроченной задолженности по кредитному договору № в размере 658 831 рублей 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанной исполнительной надписи нотариуса № судебным приставом-исполнителем ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Оранжевый», являющимся банком по законодательству РФ (лицензия на осуществление банковских операций № выдана Центральным Банком РФ), именуемое в дальнейшем «Цедент» в лице Председателя ФИО4 Владимировны, действующей на основании Устава и ООО «Резон-АНС», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», в лице Директора ФИО5, действующей на основании Устава, был заключен Договор № уступки прав требований (далее - Договор).

ДД.ММ.ГГГГ стоимость договора № уступки прав требований ООО «Резон-АНС» была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Банк Оранжевый» уступил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с заемщиком ФИО7, а также право требования по заложенному транспортному средству - новому кредитору ООО «Резон-АНС».

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества внесены соответствующие изменения в запись №.

В ходе взыскания просроченной задолженности, ООО «Резон-АНС» столкнулся с проблемой о невозможности обращения взыскания на заложенное имущество марка/модель: VolkswagenTouaregидентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, двигатель: №, цвет: черный, так как в нарушение условий договора залога была произведена смена собственника транспортного средства являющегося предметом залога. По информации, имеющейся у ООО «Резон-АНС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство: VolkswagenTouaregидентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, двигатель: №, цвет: черный - являющееся предметом залога в пользу ООО «Резон-АНС» принадлежит на праве собственности: ФИО6. В связи с чем, ООО «Резон-АНС» просит суд:

- обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство марка/модель: VolkswagenTouaregидентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, двигатель: №, цвет: черный, принадлежащий на момент подачи настоящего иска в суд ФИО6;

- взыскать с ответчика в пользу ООО «Резон-АНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Резон-АНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которое ДД.ММ.ГГГГ – прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения, возражений не представил, ходатайств об отложении не представил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю из-за истечения срока хранения, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

Третье лицо – ОСП по Скопинскому и Милославскому району УФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления № которое ДД.ММ.ГГГГ – прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель ООО «Банк Оранжевый» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «Банк Оранжевый» был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, что подтверждается общими условиями договора потребительского кредита в ООО «Банк Оранжевый», с уплатой за пользование кредитом, 19,90% годовых, сроком на 96 месяца, в результате чего полная стоимость кредита с учетом процентов 1 251 187,24 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком, обязательств по Кредитному договору между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО7 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно п.10 которых, залогодатель передал Банку в залог транспортное средство - марка/модель: VolkswagenTouaregидентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, двигатель: №, цвет: черный, о чем ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества внесена соответствующая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО3 Викторовичем на основании ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, была выдана исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «Банк Оранжевый» просроченной задолженности по кредитному договору № в размере 658 831 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать один) рублей 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанной исполнительной надписи нотариуса № судебным приставом — исполнителем ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Оранжевый», являющимся банком по законодательству РФ (лицензия на осуществление банковских операций № выдана Центральным Банком РФ), именуемое в дальнейшем «Цедент» в лице Председателя ФИО4 Владимировны, действующей на основании Устава и ООО «Резон-АНС», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», в лице Директора ФИО5, действующей на основании Устава, был заключен Договор № уступки прав требований, в соответствии с которым первоначальный кредитор ООО «Банк Оранжевый» уступил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с заемщиком ФИО7, а также право требования по заложенному транспортному средству- новому кредитору ООО «Резон- АНС».

ДД.ММ.ГГГГ стоимость Договора № уступки прав требований ООО «Резон-АНС» была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества внесены соответствующие изменения в запись №.

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марка/модель: VolkswagenTouaregидентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, двигатель: №, цвет: черный, была прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей. В соответствии данными информационных учетов Госавтоинспекции, предоставленной ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, спорное транспортное средство принадлежит ФИО6.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения перед кредитной организацией обеспеченного залогом обязательства.

В соответствие с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 329, 334, 337, 348, 349, 350, 810, 811, 819 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполнены, залог автомобиля сохраняется по настоящее время, требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль не противоречат положениям вышеуказанных статей, в связи с чем установленная исполнительной надписью нотариуса кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки VolkswagenTouaregидентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, двигатель: ВНК043686, цвет: черный.Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу понесенных последним судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, VolkswagenTouareg,░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: № ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.08.2022 ░.