Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-110/2023 от 05.06.2023

Дело № 4/13-110/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2023 года                                                                                       город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного

Бобылева А. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Бобылев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.

К ходатайству о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.

При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, осужденным Бобылевым А.В. к ходатайству не приложены копии постановленных в отношении него приговоров, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства, свидетельствует о непредставлении осужденным материалов, необходимых для правильного разрешения его ходатайства, что препятствует рассмотрению ходатайства, а также ходатайство не подписано осужденным Бобылевым А.В. (подпись отсутствует, а имеется только расшифровка подписи).

Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Бобылеву А.В. необходимо приложить надлежащим образом заверенные копии постановленных в отношении него судебных актов, а также поставить подпись в ходатайстве.

Копии судебных решений осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суды, постановившие данные решения.

Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать необходимые судебные акты в судах, постановивших указанные решения, осужденным не представлены.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения препятствий его рассмотрения.

Возвращение ходатайства не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, возвратить осужденному Бобылеву А. В..

Разъяснить осужденному Бобылеву А. В. право вновь обратиться с ходатайством после устранения препятствий к его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным Бобылевым А.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                           Д.М. Чичерин