Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-182/2022 от 17.10.2022

УИН: *

Дело № 5 – 182/ 2022; УИД *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Поронайск, Сахалинской области          17 октября 2022 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: Л., * по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Ю. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении Л. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что он дата в * на *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствуя им выполнению служебных обязанностей по доставлению в ОМВД С. в связи с совершением им административного правонарушения, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняя и отталкивая их, не давая препроводить С. в патрульный автомобиль.

    В судебном заседании Л. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, подтвердил, что дата , на *, препятствовал сотрудникам ГИБДД, сопроводить в патрульный автомобиль агрессивно настроенного С., для его доставления в отдел полиции. Пояснил, что в содеянном раскаивается, принес сотрудникам полиции свои извинения, в настоящее время работает, что просит учесть при назначении наказания.

    Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Для исполнения предусмотренных законом обязанностей полиция, согласно статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет для виновного административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судьей установлено, что дата в *, на *, после выявления сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, принятия решения о задержании и перемещении на специализированную стоянку автомобиля «*» госномер *, а также доставления пассажира автомобиля С., препятствовавшего задержанию автомобиля, в ОМВД России по Поронайскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Л. с целью воспрепятствовать препровождению С. в служебный автомобиль ДПС, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняя и отталкивая их от С. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Л. не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела, в том числе рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округуК., Т., Ю. копией протокола * о задержании транспортного средства от дата , копией определения * о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, копией протокола * о доставлении от дата и по существу не оспаривается самим Л., подтвердившим при даче объяснения дата и в суде оказание неповиновения сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Л. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 стати 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что Л. совершил административное правонарушение, против порядка управления, направленное на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и какие – либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, обстоятельств свидетельствующих о целесообразности применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признании совершенного правонарушения малозначительным, не имеется. Однако учитывая, что ранее Л. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, сведений о том, что ранее он допускал посягательства на установленный законом порядок управления, не представлено, обстоятельств, отягчающих его административную ответственности, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется, при этом вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, принес извинения сотрудникам полиции, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, принимает решение о назначении Л. наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствия инвалидности, а также обстоятельств совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░) ░░░ *, ░░░ *, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ * ░░░ * ░░░. ░░░░ *; ░░░ *;

░░░ *.

░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.2 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░