Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2023 ~ М-342/2023 от 11.05.2023

№ 2-653/2023

УИД :24RS0012-01-2023-000421-40

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Пашковского Д.И.,

при секретаре Аксёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю к Крупене С.А. об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Крупене С.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 893,0 кв.м., путем наложения ареста и дальнейшей реализации на публичных торгах. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Крупени С.А., общая сумма взысканий по которому составляет 249183,86 рубля в пользу взыскателей ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Феникс», ФИО7 В ходе исполнительного производства должнику предоставлялось право для добровольного исполнения решения суда путем погашения долга перед взыскателем, однако должник свои обязательства не исполнил. Мерами принудительного исполнения обнаружено, что за должником на праве собственности зарегистрированы: жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый номер №, земельный участок площадью 893,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, на которые судебным приставом наложен запрет на регистрационные действия.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Поликарпова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила, что общая сумма задолженности увеличилась и на 31.07.2023 составляет 281 262,76 рубля.

Ответчик Крупеня С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что не отрицает наличие у него задолженности по исполнительным производствам, не возражал против обращения взыскания на принадлежащий ему земельный участок.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю, <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направило, представило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд в силу чт. 167 ГПК РФ находит возможным.

Третьи лица ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Феникс», ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, однако их неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из содержания ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено материалами дела, 15.10.2013 на основании судебного приказа № от 11.10.2013, выданного мировым судьей судебного участка №20 в г. Дивногорске о взыскании с Курпени С.А. в пользу ФИО4 <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство №.

01.09.2020 на основании судебного приказа № от 06.02.2015, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов на общую сумму 23 400,34 рублей, возбуждено исполнительное производство №.

01.09.2020 на основании судебного приказа № от 18.11.2019, выданного мировым судьей судебного участка №19 в г. Дивногосрке о взыскании с Крупени С.А. в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов на общую сумму 75 747,84 рублей, возбуждено исполнительное производство №

09.04.2020 на основании судебного приказа № от 13.08.2017, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №20 в г. Дивногорске о взыскании с Крупени С.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, судебных расходов на общую сумму 27 464,98 рубля, возбуждено исполнительное производство №

11.08.2022 на основании судебного приказа № от 10.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка №19 в г. Дивногорске о взыскании с Крупени С.А. в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов на общую сумму 115 915,76 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

23.12.2022 на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка №19 в г. Дивногорске о взыскании с Крупени С.А. государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей, возбуждено исполнительное производство №

Вышеуказанные исполнительные производства объединены, присвоен номер сводного исполнительного производства №СД-34247/19.

Общий размер задолженности по исполнительным производствам составляет 232 062,08 рубля, исполнительский сбор – 16 921,78 рубль, а всего 249 183,86 рубля.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено, что Крупене С.А. на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 893,0 кв.м., кадастровый номер №

Разрешая требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, суд исходит из следующего.

Положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, на земельный участок, принадлежащий должнику, не может быть обращено взыскание в случае, если на таком участке расположено единственное пригодное для проживания должника жилое помещение.

Из представленных суду доказательств следует, что Крупеня С.А. является должником по сводному исполнительному производству №, размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 249 183,86 рубля.

Спорный земельный участок с кадастровым номером № находится в личной собственности должника Крупени С.А., предназначен для ведения садоводства. Сведений о расположении на земельном участке объектов недвижимости суду не представлено.

Оснований, по которым на земельный участок не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая принадлежность земельного участка, отсутствие сведений о невозможности обращения на него взыскания, принимая во внимание размер задолженности по исполнительным производствам, отсутствие со стороны должника каких-либо действий, направленных на добровольное погашение задолженности, суд приходит к выводу, что требование судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску Красноярского края об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, учитывая, что судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Крупени С.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю к Крупене С.А. об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №СД-34247/19 на земельный участок площадью 893,0 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Крупене С.А., путем наложения на него ареста и дальнейшей реализации на публичных торгах.

Взыскать с Крупени С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Д.И. Пашковский

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья                                                                                          Д.И. Пашковский