Дело № 4/16-184/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 30 мая 2022 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Кожевникова Сергея Николаевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Кожевников С.Н. осужден приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 19.08.2020 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 19.08.2020 года.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Рассмотрев поступившие материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Согласно абз.4 ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Кожевников С.Н. осужден приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 19.08.2020 года на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Нытвенского районного суда Пермской области от 09.03.2004 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.
Таким образом, для подачи ходатайства о замене лишения свободы иным видом наказания (кроме принудительных работ) осужденному необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания. От 3 лет 6 месяцев 2/3 части составляет 2 года 4 месяца; осужденный отбывает наказание с 19.08.2020 года, следовательно, право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (кроме принудительных работ) наступает у осужденного с 19 декабря 2022 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.
Установленный абз.3 ч.2 ст.80 УК РФ срок для возможности замены лишения свободы принудительными работами осужденным отбыт. Вместе с тем, принудительные работы являются более строгим наказанием по отношению к иным видам наказания, а ходатайства о замене лишения свободы принудительными работами осужденный не заявлял.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Кожевникову Сергею Николаевичу в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (кроме принудительных работ) по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 19.08.2020 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А. Ситникова