Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3709/2022 ~ М-3222/2022 от 13.10.2022

Дело №2-3709/2022                                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                                    город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сабиров М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 63 216 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 096,48 руб.

В обоснование заявленных требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в рамках которого клиент просил банк: выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. На основании предложения клиента банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия, (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключил договор о карте №. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. По договору о карте срок погашения задолженности составляет 30 календарных дней со дня выставления заключительного счета-выписки. Банк потребовал погашение задолженности в размере 63 542,40 руб. по договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку. По настоящее время задолженность клиента перед банком не погашена, составляет 63 216 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» не направило представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не представил.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

19.07.ФИО7 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт Спринт», в рамках которого просил банк: выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет; для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять кредитование счета (л.д. 12-15).

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банка заявления (оферты) являются действия по открытию клиенту счета (л.д. 16-20).

На основании вышеуказанного предложения банк открыл ФИО3 счет карты №, тем самым, заключил с ним договор о карте №.

В рамках заключенного договора банк выпустил на имя ФИО3 банковскую карту № с лимитом 50 000 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и осуществлял кредитование счета.

ФИО3 данную карту получил, о чем имеется расписка (л.д. 21), активировал и неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товара с использованием банковской карты, что подтверждаться выпиской из лицевого счета (л.д. 23).

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» погашение задолженности производится клиентом в следующем порядке. По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты и прочую необходимую клиенту информацию.

Согласно условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» при погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности (п.4.11.1).

В соответствии с п. 4.13 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете карты денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом банк взимает плату за пропуск минимального платежа в соответствии и в порядке расчета указанного в тарифах (п.4.13.4).

ФИО3 неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплат очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Тарифным планом ТП 54 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета 46% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по получению наличных денежных средств и оплате начисленных банком плат, комиссий, процентов, предусмотренных договором о карте (л.д.13).

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Банк потребовал погашения ФИО3 задолженности по договору в размере 63 542,40 руб., сформировав заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Указанный заключительный счет-выписка был направлен в адрес должника. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность перед банком не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на счете карты ФИО3 не размещены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ (л.д. 11).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 216 руб. (л.д. 8).

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 4.11.1 Условий) и их списание банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставление заключительного счета выписки (п. 4.17 Условий).

Таким образом, между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Получение от истца банковской карты, ее активация, совершение расходных операция за счет кредитных банковских средств ФИО3, подтверждается данными лицевого счета (л.д. 23).

ФИО3 исполнял обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов ненадлежащим образом, в связи с чем, банк направил ему заключительный счет-выписку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее 18.01.2010(л.д. 22), оставленный заемщиком без исполнения.

Поскольку обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, минимальный платеж своевременно не вносился, а требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке ответчиком не исполнены, то суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств перед банком.

Проверив письменный расчет суммы задолженности, суд находит его правильным; контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 63 216 руб., являются обоснованными, соответственно подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 096,48 руб. подлежат взысканию в полном объеме с ФИО3 в пользу истца (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в размере 63 216 руб.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 096,48 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пермский районный суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                     М.Н. Сабиров

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3709/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004221-86