Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2052/2021 ~ М-1822/2021 от 12.10.2021

Дело №2-2052/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.12.2021 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Г.М.Г., третье лицо нотариус Сальского нотариального округа Тростянская О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника Я.К.П.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Г.М.Г., третье лицо нотариус Сальского нотариального округа Тростянская О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника Я.К.П..

В адрес суда поступили сведения о смерти ответчика Г.М.Г., что подтверждается актовой записью о смерти № от дата .

Г.М.Г., дата года рождения умерла дата (л.д.56)

Суд, исследовав материалы дела, считает, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью в день предъявления истцом иска и до принятия его судом к производству.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), (п.6 Постановления Пленума ВС РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что ответчик Г.М.Г. (наследник, иных наследников на имущество умершего должника Я.К.П. нет) умер до обращения истца в суд с иском, таким образом, суд считает, исковое заявление подано к умершему лицу.

Руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк России к Г.М.Г., третье лицо нотариус Сальского нотариального округа Тростянская О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника Я.К.П., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий – подпись