Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-509/2022 ~ М-2153/2022 от 29.09.2022

Материал № 2153/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 ноября 2022 года                                                                                                    г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с исковым заявлением Ивина Вячеслава Валерьевича к ООО «Автолидер» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск и сверхурочную работу, морального вреда, юридических расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ивин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику                  ООО «Автолидер», с которого просит взыскать денежные средства в размере 199 389.18 руб. в счет задолженности по выплате заработной плате за период с 06.08.2021 по 21.11.2021, взыскать денежные средства в размере 5 441.51 руб. в счет неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, взыскать денежные средства в размере 29 002.98 руб. в счет дней неиспользованного отпуска, взыскать денежные средства в размере 665 620.41 руб. в счет оплаты сверхурочной работы за период с 06.08.2021 по 22.11.2021, взыскать денежные средства в размере 150 000.00 руб. в счет возмещения морального вреда, взыскать денежные средства в размере 44 500.00 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Определением судьи от 06.10.2022 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением от 06.10.2022 с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истцу надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 28.10.2022.

31.10.2022 процессуальный срок, для устранения недостатков искового заявления, был продлен до 07.11.2022.

Однако, в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок, с учетом его продлений, истцом недостатки устранены не были.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 06.10.2022, с учетом его продления, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░