Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-509/2022 ~ М-2153/2022 от 29.09.2022

Материал № 2153/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 ноября 2022 года                                                                                                    г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с исковым заявлением Ивина Вячеслава Валерьевича к ООО «Автолидер» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск и сверхурочную работу, морального вреда, юридических расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ивин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику                  ООО «Автолидер», с которого просит взыскать денежные средства в размере 199 389.18 руб. в счет задолженности по выплате заработной плате за период с 06.08.2021 по 21.11.2021, взыскать денежные средства в размере 5 441.51 руб. в счет неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, взыскать денежные средства в размере 29 002.98 руб. в счет дней неиспользованного отпуска, взыскать денежные средства в размере 665 620.41 руб. в счет оплаты сверхурочной работы за период с 06.08.2021 по 22.11.2021, взыскать денежные средства в размере 150 000.00 руб. в счет возмещения морального вреда, взыскать денежные средства в размере 44 500.00 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Определением судьи от 06.10.2022 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением от 06.10.2022 с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истцу надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 28.10.2022.

31.10.2022 процессуальный срок, для устранения недостатков искового заявления, был продлен до 07.11.2022.

Однако, в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок, с учетом его продлений, истцом недостатки устранены не были.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 06.10.2022, с учетом его продления, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Ивину Вячеславу Валерьевичу исковое заявление к ООО «Автолидер» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск и сверхурочную работу, морального вреда, юридических расходов, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                           З.В. Пасичник