Дело № 1-410/2023 УИД 58RS0027-01-2023-003066-63
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пенза 28 августа 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,
при секретаре Горбылевой А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Канеевой Е.А.,
подсудимого Ежова О.В.,
защитника – адвоката Доброхотовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ежова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с высшим образованием, холостого, официально не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> судимого 21 августа 2020 г. Пензенским районным судом Пензенской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (остаток 6892 рубля 55 копеек),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ежов О.В. полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении восьми мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях.
Преступления совершены им при следующих, как указанно в обвинительном акте, обстоятельствах:
Ежов О.В., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 07 февраля 2023 г, вступившему в законную силу 18 февраля 2023 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ», и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 12 марта 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара в данном магазине. В указанный период времени Ежов О.В., прошел в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, на котором представлена алкогольная продукция в упаковке, и взял с полки данного стеллажа 1 бутылку виски «Steersman зерновой» +бокал, объемом 0,7л, крепость 40%, в коробке, стоимостью 429 рублей 65 копеек без учета НДС, принадлежащую ...», и поместил ее в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил. После чего Ежов О.В., минуя кассовую зону не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на сумму 429 рублей 65 копеек без учета НДС.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 07 февраля 2023 г., вступившему в законную силу 18 февраля 2023 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ», и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 12 марта 2023 г. в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара в данном магазине. В указанный период времени Ежов О.В., прошел в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, на котором представлена алкогольная продукция в упаковке, и взял с полки данного стеллажа 1 бутылку виски «Наки Томпсон» 2х0,5л купажированный, выдержка 3 года, крепость 40%, в коробке, стоимостью 951 рубль 58 копеек без учета НДС, принадлежащую ...», и поместил ее под надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил. После чего Ежов О.В., минуя кассовую зону не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на сумму 951 рубль 58 копеек без учета НДС.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 07 февраля 2023 г., вступившему в законную силу 18 февраля 2023 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ», и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 14 марта 2023 г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара в данном магазине. В указанный период времени Ежов О.В., прошел в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, на котором представлена алкогольная продукция в упаковке, и взял с полки данного стеллажа 1 бутылку виски «Наки Томпсон» 2х0,5л купажированный, выдержка 3 года, крепость 40%, в коробке, стоимостью 951 рубль 58 копеек без учета НДС, принадлежащую ...», и поместил ее под надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил. После чего Ежов О.В., минуя кассовую зону не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на сумму 951 рубль 58 копеек без учета НДС.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 07 февраля 2023 г., вступившему в законную силу 18 февраля 2023 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ», и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 15 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара в данном магазине. В указанный период времени Ежов О.В., прошел в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильной витрине и взял с полки две упаковки масла сливочного «Традиционное Вкуснотеево» массой 400г каждая, стоимостью 254 рубля 66 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего имущества, принадлежащего ...», на общую сумму 509 рублей 32 копейки без учета НДС, и поместил их под надетую на нем одежду, тем самым тайно похитил. После чего Ежов О.В., минуя кассовую зону не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 509 рублей 32 копейки без учета НДС.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 07 февраля 2023 г., вступившему в законную силу 18 февраля 2023 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ», и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 17 апреля 2023 г. в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара в данном магазине. В указанный период времени Ежов О.В., прошел в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильной витрине и взял с полки две упаковки масла сливочного «Традиционное Вкуснотеево» массой 400г каждая, стоимостью 254 рубля 66 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего имущества, принадлежащего ... «...», на общую сумму 509 рублей 32 копейки без учета НДС, и поместил их под надетую на нем одежду, тем самым тайно похитил. После чего Ежов О.В., минуя кассовую зону не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 509 рублей 32 копейки без учета НДС.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 07 февраля 2023 г., вступившему в законную силу 18 февраля 2023 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ», и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 02 мая 2023 г. в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара в данном магазине. В указанный период времени Ежов О.В., прошел в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара по продаже кофе и взял с полки три упаковки кофе «Jacobs Monarch натуральный растворимый сублимированный» массой 150г каждая, стоимостью 204 рубля 06 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего имущества, принадлежащего ...», на общую сумму 612 рублей 18 копеек без учета НДС, и поместил их под надетую на нем одежду, тем самым тайно похитил. После чего Ежов О.В., минуя кассовую зону не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 612 рублей 18 копеек без учета НДС.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 07 февраля 2023 г., вступившему в законную силу 18 февраля 2023 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ», и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 05 мая 2023 г. в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара в данном магазине. В указанный период времени Ежов О.В., прошел в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара по продаже шампуней и взял с полки 1 флакон шампуня «Garnier Fructis рост во всю силу» объемом 400мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС, 1 флакон шампуня «Gliss Kur Экстрем Восстановление» объемом 400мл, стоимостью 198 рублей 37 копеек без учета НДС, 1 флакон шампуня «Loreal Paris Elseve полное восстановление для поврежденных волос» объемом 400мл, стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС, 1 флакон шампуня «Loreal Paris Elseve гиалурон наполнитель» объемом 400мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС, 1 флакон шампуня «Head and Shoulders против перхоти 2в1 Основной уход» объемом 400мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС, 2 флакона шампуня «Gliss Kur Жидкий шелк» объемом 400мл каждый, стоимостью 198 рублей 37 копеек без учета НДС за 1 флакон, на общую сумму 396 рублей 74 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ...», на общую сумму 1755 рублей 44 копеек без учета НДС, и поместил их в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил. После чего Ежов О.В., минуя кассовую зону не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 1755 рублей 44 копейки без учета НДС.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 07 февраля 2023 г., вступившему в законную силу 18 февраля 2023 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ», и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 23 мая 2023 г. в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить мелкое хищение товара в данном магазине. В указанный период времени Ежов О.В., прошел в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара по продаже кофе и взял с полки 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch натуральный растворимый сублимированный», массой 210г, стоимостью 257 рублей 48 копеек, которую поместил в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел к стеллажу с открытой выкладкой товара по продаже шоколадной пасты, где с полки стеллажа взял 2 банки ореховой пасты «Нутелла» объемом 350гр. каждая, стоимостью 227 рублей 62 копейки без учета НДС за 1 банку, на общую сумму 455 рублей 24 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ...», на общую сумму 712 рублей 72 копейки без учета НДС. Удерживая похищенный товар при себе, Ежов О.В., минуя кассовую зону не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 712 рублей 72 копейки без учета НДС.
Подсудимый Ежов О.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Канеева Е.А. и представитель потерпевшего Елесин А.А. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Ежовым О.В. добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Ежова О.В., сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Ежов О.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступления, в совершении которых обвиняется Ежов О.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.
Таким образом, суд считает вину подсудимого Ежов О.В. установленной и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, поскольку 12 марта 2023 г. в период времени с 9 часов 00 минут до 9 часов 05 минут он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ, поскольку 12 марта 2023 г. в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ, поскольку 14 марта 2023 г. он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ, поскольку 15 апреля 2023 г. он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ, поскольку 17 марта 2023 г. он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ, поскольку 2 мая 2023 г. он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ, поскольку 5 мая 2023 г. он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ, поскольку 23 мая 2023 г. он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административным правонарушениях.
При назначении наказания Ежову О.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Ежова О.В. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность подсудимого, который совершил восемь преступлений небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного Ежова О.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ежова О.В., суд признает по каждому преступлению: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации о совершенных преступлениях, имеющей значение для их расследования (в ходе предварительного следствия Ежов О.В. добровольно давал подробные признательные показания по существу обвинения и участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что в совокупности свидетельствует об активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ежова О.В., судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Ежову О.В. по каждому из совершенных им преступлений наказания в виде обязательных работ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и являться эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд не находит.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Ежова О.В. во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.
В связи с назначением Ежову О.В. наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 158.1 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание Ежову О.В., совершившему преступления небольшой тяжести, суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21 августа 2020 г., поскольку все восемь преступлений по настоящему уголовному делу совершены Ежовым О.В. после провозглашения обвинительного приговора Пензенского районного суда Пензенской области от 21 августа 2020 г., по которому наказание в виде штрафа Ежовым О.В. полностью не отбыто.
Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что DVD-R диски с видеозаписями подлежат хранению при уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Ежова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения 12 марта 2023 г. в период времени с 9 часов 00 минут до 9 часов 05 минут) в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения 12 марта 2023 г. в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут) в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения 14 марта 2023 г.) в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения 15 апреля 2023 г.) в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения 17 апреля 2023 г.) в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения 2 мая 2023 г.) в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения 5 мая 2023 г.) в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения 23 мая 2023 г.) в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ежову Олегу Владимировичу наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21 августа 2020 г., и назначить Ежову Олегу Владимировичу окончательное наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ и штрафа в размере 6892 (шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек в доход государства, который исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583601001, Единый казначейский счет 40102810045370000047, Казначейский счет – 03100643000000015500, Наименование получателя - УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области) адрес: Россия, 440066, ул. Долгова, 4а, л/с 04551460330, Наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56 701 000, КБК 188 11603127010000140 – Федеральный бюджет (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений) ст. 275 УК РФ включительно, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН 1095834002087, ОКВЭД 84.24, УИН 18855823015330004964 .
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить Ежову О.В. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья: Н.И. Чебакова