Дело № 2-75/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2017 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Исавниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутенской сельской администрации Клетнянского района Брянской области к Царьковой Е.Н., Стрельбину Н.А., Козлову В.Б., Анодину Ю.А., Болвинову В.П., Царькову Н.В., Коноваловой М.М. о признании права собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Лутенская сельская администрация Клетнянского района обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства КСХП «<данные изъяты>» был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями (всего 417 человек), с определением размера доли каждого собственника в 5,3 га.
Администрацией Клетнянского района было вынесено постановление от 14.02.1994г. №46 «О выдаче свидетельств на право собственности членам коллективных сельскохозяйственных предприятия – собственникам земельных долей», в соответствии с которым свидетельства на право собственности на земельные доли выданы в соответствии со списками, утвержденными трудовыми коллективами реорганизуемых хозяйств.
В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 Закона об обороте, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 ст.12.1 Закона об обороте.
В соответствии с нормами ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Лутенская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован по СПК (ранее – КСХП) «<данные изъяты>» в районной газете «Новая жизнь» №102 от 22.12.2015 года, и размещен на информационных щитах Лутенского сельского поселения Клетнянского района 20 декабря 2015 года.
С момента публикации от 22 декабря 2015 года по 26 мая 2016 год по СПК «<данные изъяты>» принимались в письменной (устной) форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких возражений было принято одно на две земельные доли, так как на момент публикации объявления наследники вступили в наследство и продали паи. На оставшийся список паев на общем собрании участников коллективно-долевой собственности, которое созывалось 26 мая 2016 года по СПК «<данные изъяты>», на земельный участок с кадастровым номером № возражения не были заявлены и по причине отсутствия кворума собрание не утвердило список лиц, чьи земельные доли были признаны невостребованными и спи сок земельных долей, которые могли быть признаны невостребованными.
По истечении четырех месяцев со дня публикации списка земельных долей Лутенская сельская администрация постановлением №173/1 от 22.12.2016 года утвердила указанный список и на основании выше изложенного и руководствуясь ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ, ст.1054 ГК РФ в уточненном исковом заявлении истец просит суд признать за муниципальным образованием «Лутенское сельское поселение» право муниципальной собственности на условные земельные доли из земель сельхозназначения общей площадью 37,1 га, значащие принадлежащими Царьковой Е.Н., Стрельбину Н.А., Козлову В.Б., Анодину Ю.А., Болвинову В.П., Царькову Н.В., Коноваловой М.М.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени судебного заседания, своего представителя не направил, глава Лутенского сельского поселения Диесперов И.Г. представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики Царькова Е.Н., Стрельбин Н.А., Козлов В.Б., Анодин Ю.А., Болвинов В.П., Царьков Н.В., Коновалова М.М., извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, не прибыли, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в заявлениях о том, что исковые требования они признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третьи лица по делу - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Брянской области, ООО «Брянск-агро», филиал в г. Брянске АПХ «Мираторг», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении дела суд не просили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Ответчики Царькова Е.Н., Стрельбин Н.А., Козлов В.Б., Анодин Ю.А., Болвинов В.П., Царьков Н.В., Коновалова М.М. указаны в кадастровом паспорте на земельный участок с кадастровым номером № на землях СПК «<данные изъяты>» в качестве правообладателей 1/417 доли каждый.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
Поскольку, ст. 12. 1 упомянутого выше Федерального закона не требует образования земельного участка в счет невостребованных долей для подачи иска, признание права муниципальной собственности возможно на земельные доли.
Учитывая, что признание иска ответчиками в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, право собственности ответчиков на земельные доли подтверждается сведениями кадастрового учета, суд находит возможным принять признание иска ответчиками и постановить решение об удовлетворении исковых требований Лутенской сельской администрации.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, уточненные исковые требования Лутенской сельской администрации Клетнянского района Брянской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Лутенской сельской администрации Клетнянского района Брянской области удовлетворить в полном объеме.
Признать право муниципальной собственности Лутенского сельского поселения на условные земельные доли земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, образованного в границах земель СПК «<данные изъяты>», значащихся принадлежащими Царьковой Е.Н., Стрельбину Н.А., Козлову В.Б., Анодину Ю.А., Болвинову В.П., Царькову Н.В., Коноваловой М.М., общей площадью 37,1 га.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: