Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2019 от 11.09.2019

№ 4/17-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года                                                                                            г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Молодцова Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Потаниной И.Д., защитника осужденной - адвоката Стабровой И.А., рассмотрев представление начальника ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении В.,

установил:

В Прионежский районный суд РК обратился начальник ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении В.. Представление мотивировано тем, что в ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области отбывает наказание В., осужденная приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.. Вместе с тем, приговором суда не разрешен вопрос о зачете в срок отбытия наказания период содержания В. под стражей с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. (с учетом постановления Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г.), а также период содержания под стражей до вступления приговора суда от хх.хх.хх г. в законную силу. Просят уточнить зачет времени содержания под стражей, поскольку данный вопрос не разрешен приговором суда.

Представитель ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области, заинтересованное лицо - В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения материала извещены надлежащим образом.

Прокурор просил зачесть в срок отбытия наказания период содержания В. под стражей по постановлению суда от хх.хх.хх г., которым отменено условное осуждение по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., а также период содержания осужденной под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Защитник поддержала представление.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В. осуждена хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей. Под стражей по данному делу не содержалась. Постановлением Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. условное осуждение по приговору Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. отменено. В. направлена для отбывания наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в .... Срок наказания исчислен с хх.хх.хх г.

Приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. В. осуждена по ч.1 ст.166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в .... Срок отбывания исчислен с хх.хх.хх г.. В отношении В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии ....

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.

При указанных обстоятельствах, судья считает подлежащим удовлетворению представление начальника ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области в отношении В. и полагает необходимым в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть В. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с момента фактического заключения под стражу с хх.хх.хх г. до вступления приговора в законную силу (хх.хх.хх г.) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ..., а также в срок отбытия наказания зачесть время отбытия В. наказания по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. (с учетом постановления Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г.) а именно: период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить представление начальника ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области о зачете времени содержания под стражей в отношении В..

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть В. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по уголовному делу с момента фактического заключения под стражу с хх.хх.хх г. до вступления приговора в законную силу (хх.хх.хх г.) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ....

В срок отбытия наказания зачесть время отбытия В. наказания по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. (с учетом постановления Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г.) а именно: период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                   Н.И Молодцова