Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2024 (1-388/2023;) от 30.11.2023

УИД 26RS0035-01-2023-005013-30

Дело 1-47/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                         23 января 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г., при секретаре Григорян С.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Шпаковского района Рогозина А.В.,

подсудимой Водопьяновой А.Е., защитника - адвоката Ищенко А.В.,

подсудимого Демченко С.В., защитника - адвоката Еникеевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Водопьяновой Анастасии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей в ООО «Альфа-М» в должности продавца-кассира, не военнообязанной, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Демченко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего у ИП «Гарибов Г.Г.» в должности продавца автозапчастей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водопьянова А.Е. и Демченко С.С. совершили публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (1 эпизод); Водопьянова А.Е. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (2 эпизод) при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 22 часа 50 минут, Водопьянова А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с Демченко Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте во дворе многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, действуя совместно в составе группой лиц, не вступая в предварительный сговор, направленный на совершение преступления против порядка управления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка управления, дестабилизации основ государственной власти и управления и желая их наступления, используя в качестве мотива совершаемого преступления - их общее стремление уклониться от ответственности за совершенное ими административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), путем воспрепятствования законным действиям - командира отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно- постовой службы полиции ОМВД России «Шпаковский» К.С.М., назначенного на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 45, 46, 50, 51 раздела III «Должностные обязанности» своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСГТ Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции Л.С.Ю., согласно которого последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, при выявлении административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, обеспечивать качественный и полный сбор материала по выявленному административному правонарушению, полицейского мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Шпаковский» Л.А.В., назначенного на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действовавших в соответствии с п. 11, 12 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 44, 45, 49, 50 раздела III «Обязанности» своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции Л.С.Ю., согласно которого последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, при выявлении административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, обеспечивать качественный и полный сбор материала по выявленному административному правонарушению, а также инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Шпаковский» В.Ю.Г., назначенной на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 45,46, 50, 51 раздела III «Должностные обязанности» своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции Л.С.Ю., согласно которого последняя обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, при выявлении административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, обеспечивать качественный и полный сбор материала по выявленному административному правонарушению, а также внезапно возникшие личные неприязненные отношения в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выразившихся в законном задержании Водопьяновой А.Е. и Демченко С.С. при совершении ими попытки бегства, пресечении их противоправных действий и принятию мер к их последующему привлечению к административной ответственности, действуя совместно и умышленно с целью публичного оскорбления указанных представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что К.С.М., В.Ю.Г. и Л.А.В. является представителями власти, находящимися в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дестабилизации основ государственной власти и управления и желая их наступления, стремясь воспрепятствовать законным действиям указанных сотрудников полиции, понимая, что их совместные преступные действия носят публичный характер, в присутствии С.С.Д. и К.Г.Л., находящихся в непосредственной близости, действуя в составе группы лиц без предварительного сговора, высказали в адрес К.С.М., В.Ю.Г. и Л.А.В. неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии, распространяя в вульгарной форме, порочащие сведения о последних, тем самым, унизив их честь и достоинство, как представителей власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

При этом, Водопьянова А.Е., в указанный выше период времени в этом же месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 22 часа 50 минут, находясь в общественном месте во дворе многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, в ходе совершаемого ею с Демченко С.С., преступления при выше описанных обстоятельствах, а именно публичного оскорбления представителей власти, действуя самостоятельно вне рамок состава группы лиц, по вновь возникшему у нее умыслу, выходя за рамки совместного с Демченко С.С. преступного умысла и действий, используя выше указанные мотивы для применения насилия к представителям власти (стремление уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение, а также внезапно возникшие личные неприязненные отношения в связи с исполнением сотрудниками полиции К.С.М., В.Ю.Г. и Л.А.В. своих должностных обязанностей), в ходе публичного оскорбления выше указанных сотрудников полиции, действуя умышленно и самостоятельно от Л.С.С., с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей,    указанных выше, осознавая, что К.С.М., В.Ю.Г., Л.А.В. является представителями власти, находящимися в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дестабилизации основ государственной власти и управления и желая их наступления, стремясь воспрепятствовать законным действиям указанных сотрудников полиции, применила в отношении К.С.М. и В.Ю.Г. насилие не опасное для их здоровья, выразившееся в умышленном нанесении двух ударов руками по голове и правому боку В.Ю.Г., и нанесении одного умышленного удара ногой в область лица К.С.М., не причинивших вреда для их здоровья, но от которых последние испытали физическую боль.

(2 эпизод)

Водопьянова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 22 часа 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с Демченко Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте во дворе многоквартирного дома, расположенного по <адрес> действуя совместно в составе группой лиц, не вступая в предварительный сговор, направленный на совершение преступления против порядка управления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка управления, дестабилизации основ государственной власти и управления и желая их наступления, используя в качестве мотива совершаемого преступления - их общее стремление уклониться от ответственности за совершенное ими административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), путем воспрепятствования законным действиям - командира отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Шпаковский» К.С.М., назначенного на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 45, 46, 50, 51 раздела III «Должностные обязанности» своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции Л.С.Ю., согласно которого последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, при выявлении административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, обеспечивать качественный и полный сбор материала по выявленному административному правонарушению, полицейского мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Шпаковский» Л.А.В., назначенного на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действовавших в соответствии с п. 11, 12 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 44, 45, 49, 50 раздела III «Обязанности» своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции Л.С.Ю., согласно которого последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, при выявлении административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, обеспечивать качественный и полный сбор материала по выявленному административному правонарушению, а также инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Шпаковский» В.Ю.Г., назначенной на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 45,46, 50, 51 раздела III «Должностные обязанности» своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции Л.С.Ю., согласно которого последняя обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, при выявлении административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, обеспечивать качественный и полный сбор материала по выявленному административному правонарушению, а также внезапно возникшие личные неприязненные отношения в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выразившихся в законном задержании Водопьяновой А.Е. и Демченко С. С. при совершении ими попытки бегства, пресечении их противоправных действий и принятию мер к их последующему привлечению к административной ответственности, действуя совместно и умышленно с целью публичного оскорбления указанных представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что К.С.М., В.Ю.Г. и Л.А.В. является представителями власти, находящимися в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дестабилизации основ государственной власти и управления и желая их наступления, стремясь воспрепятствовать законным действиям указанных сотрудников полиции, понимая, что их совместные преступные действия носят публичный характер, в присутствии С.С.Д. и К.Г.Л., находящихся в непосредственной близости, действуя в составе группы лиц без предварительного сговора, высказали в адрес К.С.М., В.Ю.Г. и Л.А.В. неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии, распространяя в вульгарной форме, порочащие сведения о последних, тем самым, унизив их честь и достоинство, как представителей власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

При этом, Водопьянова А.Е. в указанный выше период времени в этом же месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 22 часа 50 минут, находясь в общественном месте во дворе многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, в ходе совершаемого ею с Демченко С.С., преступления при выше описанных обстоятельствах, а именно публичного оскорбления представителей власти, действуя самостоятельно вне рамок состава группы лиц, по вновь возникшему у нее умыслу, выходя за рамки совместного с Демченко С.С. преступного умысла и действий, используя выше указанные мотивы для применения насилия к представителям власти (стремление уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение, а также внезапно возникшие личные неприязненные отношения в связи с исполнением сотрудниками полиции К.С.М., В.Ю.Г. и Л.А.В. своих должностных обязанностей), в ходе публичного оскорбления выше указанных сотрудников полиции, действуя умышленно и самостоятельно от Л.С.С., с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, указанных выше, осознавая, что К.С.М., В.Ю.Г., Л.А.В. является представителями власти, находящимися в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дестабилизации основ государственной власти и управления и желая их наступления, стремясь воспрепятствовать законным действиям указанных сотрудников полиции, применила в отношении К.С.М. и В.Ю.Г. насилие не опасное для их здоровья, выразившееся в умышленном нанесении двух ударов руками по голове и правому боку В.Ю.Г., и нанесении одного умышленного удара ногой в область лица К.С.М., не причинивших вреда для их здоровья, но от которых последние испытали физическую боль.

Примененное Водопьяновой А.Е. к К.С.М. насилия не причинило вреда здоровью последнего, поскольку в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, а также их следов в области головы, туловища, конечностей К.С.М. выявлено не было. Примененное Водопьяновой А.Е. к В.Ю.Г. насилия не причинило вреда здоровью последнего, поскольку в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, а также их следов в области головы, туловища, конечностей В.Ю.Г. выявлено не было.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемыми Водопьяновой А.Е. и Демченко С.С. в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Водопьянова А.Е. и Демченко С.С. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, пояснив, что понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ими добровольно, после консультации с защитником.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя Рогозина А.В., не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитников Ищенко А.В. и Еникеевой Р.М., поддержавших ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевших, выразивших своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимые понимают существо обвинения и соглашаются с ним, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Органами предварительного следствия действия Водопьяновой А.Е. и Демченко С.С. квалифицированы, в том числе по ч. 1 ст. 35 УК РФ, что суд находит излишним.

Действия подсудимой Водопьяновой А.Е. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ (1 эпизод) как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ (2 эпизод) как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Водопьяновой А.Е. наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ей семьи, личность подсудимой.

Водопьянова А.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Водопьяновой А.Е., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому эпизоду), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном (по каждому эпизоду).

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц (по 1 эпизоду).

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Вместе с тем, фактическое нахождение подсудимой в момент совершения преступления (по каждому эпизоду) в состоянии опьянения само по себе не явилось мотивом совершения преступлений в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Водопьяновой А.Е. преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (по 1 эпизоду) судом не применяются, поскольку в действиях подсудимой Водопьяновой А.Е. имеется отягчающее обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (по каждому эпизоду).

С учетом установленных обстоятельств и личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения Водопьяновой А.Е. наказания: по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы (по 2 эпизоду), по ст. 319 УК РФ (по 1 эпизоду) в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, заменив в соответствии со ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Водопьяновой А.Е. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения ей новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Действия подсудимого Демченко С.С. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ (1 эпизод) как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Демченко С.С. наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность подсудимого.

Демченко С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Демченко С.С., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Вместе с тем, фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления (по каждому эпизоду) в состоянии опьянения само по себе не явилось мотивом совершения преступлений в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого Демченко С.С. имеется отягчающее обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении наказания судом не учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку осужденному не назначается наиболее строгий вид наказания.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное Демченко С.С. преступление относятся к преступлению небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Демченко С.С. без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде исправительных работ условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Водопьянову Анастасию    Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Водопьянову Анастасию    Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Водопьяновой Анастасии Евгеньевне наказание в 1 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Водопьянову Анастасию Евгеньевну обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения Водопьяновой Анастасии Евгеньевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Демченко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Демченко Сергея Сергеевича обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения Демченко Сергею Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          А.Г. Акопов