Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-8/2023 от 27.01.2023

                                                                                      Дело № 13-8/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2023 года                                              село Старое Дрожжаное

         Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации присужденных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

          Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по решению Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Овчинникова И.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору №.

В обоснование данного заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинников И.И. и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Заемщик допустил просрочку в уплате платежей.

ПАО «Сбербанк России» в полном объеме уступил свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП13-6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, основываясь на своем расчете, взыскатель просит взыскать с Овчинникова И.И. в счет индексации присужденных сумм денежные средства в размере <данные изъяты> в пользу ООО «НБК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ заявление рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда, или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

         Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

         Согласно п.2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 24 октября 2019 года № 2876-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наталенко В.А. на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 208 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ», нормы об индексации применяются судом ретроспективно; сумма индексации определяется за период, предшествующий дню обращения в суд с соответствующим заявлением, что обеспечивает возможность учета конкретного периода просрочки исполнения, а также определенных на момент рассмотрения судом данного заявления критериев (коэффициентов) индексации (в частности, индекса потребительских цен) для исчисления ее конкретного размера. В связи в чем, в удовлетворении части требований взыскателя, касающихся индексации присужденных сумм на будущее время следует отказать.

<адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Овчинникову И.И. о взыскании <данные изъяты> по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» уступил свои права (требования) по просроченным кредитам № в пользу ООО «ЮСБ» (Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет размера индексации произведен судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом размера задолженности в размере <данные изъяты> по формуле И=СД х (ИПЦ1/100) х (ИПЦ2/100) х (ИПЦ3/100) х…х (ИПЦ*/100)- СД, где И-сумма индексации, СД-сумма долга, ИПЦ1 –индекс потребительских цен, определенный территориальным органом государственной статистики за месяц следующий за месяцем вынесения решения суда, в процентах к предыдущему месяцу, ИПЦ2 и др.- последующие индексы потребительских цен в соответствии с количеством месяцев, в течение которых была допущена просрочка. При расчете не учитывались дефляционные месяцы (ИПЦ<100).

         Руководствуясь статьями 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации присужденных сумм по решению Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Овчинникова И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженности по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>35 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение пятнадцати дней.

    Судья:                            А.А. Ракипова