Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-755/2023 от 31.10.2023

Дело № 1 – 755/2023 (№12301320001000111)

УИД: 42RS0009-01-2023-009540-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 13 декабря 2023 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Захватовой О.В.

при секретаре Новиковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Юсупжановой И.А.,

защитника – адвоката Суховой Н.Ф.,

подсудимой Кошкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кошкиной Екатерины Юрьевны, **.**.****, уроженки ..., не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

- **.**.**** Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от **.**.**** выдворена в места лишения свободы на срок 2 месяца 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, **.**.**** освобождена по отбытию срока наказания;

- **.**.**** Крапивинским районным судом Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлениями Крапивинского районного суда Кемеровской области от **.**.****, **.**.****, **.**.**** испытательный срок продлен каждый раз на 1 месяц, постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от **.**.****, выдворена в места лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- **.**.**** мировым судьей судебного участка № ... Кемеровской области по ч.1 ст. 173.2 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, на основании п. «в» ч.1 ст. 71, ч.1, ч. 4 ст. 70 УК РФ (приговор от **.**.****) окончательно к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачет произведен с **.**.**** по правилам п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, приговор вступил в законную силу **.**.****;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошкина Е.Ю. совершила умышленное преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

Кошкина Е.Ю., в период с **.**.**** по **.**.****, находясь в городе Кемерово, после того, как Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России ### по Республики Крым **.**.**** в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о ней как об учредителе и директоре юридического лица общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...») ###, не намереваясь в последующем осуществлять предпринимательскую и коммерческую деятельность, то есть, являясь подставным лицом, действуя умышленно, не имея цели участия и управления в деятельности, и не имея намерения осуществления финансово-хозяйственной деятельности, в том числе осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации банковских организаций последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «...», реализуя единый преступный умысел, действуя в интересах неустановленного лица, за денежное вознаграждение совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...».

Так, Кошкина Е.Ю., действуя умышленно во исполнение единого преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, обратился в Операционный офис АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс г.Кемерово, пр. Советский, 32, где предоставила сотруднику банка: правоустанавливающие документы на созданное ООО «...», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Кошкиной Екатерины Юрьевны**.**.**** ###, удостоверяющий ее личность, после чего подписала подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк», Подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг в АО «Альфа-Банк», на основании которых **.**.**** был открыт расчетный счет ### с предоставлением услуг на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания «Альфа-Офис» для осуществления платежных операций по счетам при варианте защиты системы и подписания документов одноразовыми SMS-паролями, при условии единоличного осуществления банковских операций. После чего **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время получила от сотрудника банка:

- электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде логина и пароля указав номер ###, на который должны были поступать одноразовые sms-пароли, являющиеся простой электронно-цифровой подписью, удостоверяющей совершение банковских операций по средствам использования системы дистанционного банковского обслуживания «Альфа-Офис»,

- электронное средство платежа для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде банковской карты ### без пин-конверта,

которые в последующем **.**.****, в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, действуя умышленно, находясь около Операционного офиса АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, пр. Советский, 32 передала за денежное вознаграждение неустановленному лицу, позволив третьим лицам распоряжаться счетами ООО «...», тем самым совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счета ООО «...», что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

После чего, Кошкина Е.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», действуя умышленно, в период времени с **.**.**** по **.**.****, в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, не менее двух раз обратилась в офис банка ДО «Кемеровский» ПАО «Зенит», расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс г.Кемерово, пр.Советский, 74/1, где предоставила сотруднику банка: правоустанавливающие документы на созданное ООО «...», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Кошкиной Екатерины Юрьевны, **.**.**** ###, удостоверяющий ее личность, после чего подписала заявление о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания корпоративных Клиентов ПАО Зенит, сертификат ключа проверки электронной подписи сотрудника клиента в системе «iBank» ПАО Банк Зенит, карточку с образцами подписей и оттиска печати, на основании которых **.**.**** были открыты расчетные счета №###, 40###, 40### с предоставлением услуг на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания системе «iBank» ПАО Банк Зенит для осуществления платежных операций по счетам при варианте защиты системы и подписания документов одноразовыми SMS-паролями. После чего в период с **.**.**** по **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, получила от сотрудника банка:

- электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде логина и пароля указав номер ###, на который должны были поступать одноразовые sms-пароли, являющиеся простой электронно-цифровой подписью, удостоверяющей совершение банковских операций по средствам использования системы дистанционного банковского обслуживания системе «iBank» ПАО Банк Зенит,

- электронное средство платежа для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде банковской карты MasterCard Standard ### пин-конверта,

- электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде ключа проверки электронной подписи 1### для подключения к системе дистанционного банковского обслуживания,

которые в последующем в период с **.**.**** по **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, находясь около офис банка ДО «Кемеровский» ПАО «Зенит», расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс г.Кемерово, пр.Советский, 74/1, действуя умышленно, передала за денежное вознаграждение неустановленному лицу, позволив третьим лицам распоряжаться счетами ООО «...», тем самым совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

После чего, Кошкина Е.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», действуя умышленно, **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, обратился в Операционный офис «Кузбасский» филиала ПАО «Банк Уралсиб» г. Новосибирск, расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс г. Кемерово, пр.Октябрьский, 2, где предоставил сотруднику банка: правоустанавливающие документы на созданное ООО «...», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Кошкиной Екатерины Юрьевны, **.**.**** ### ###, удостоверяющий ее личность, после чего подписала заявление о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания клиентов – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в Публичном акционерном обществе «Банк Уралсиб», Заявление нна подключение/ изменение данных/ отключение уполномоченных лиц от системы дистанционного банковского обслуживания на основании которых **.**.**** был открыт расчетный счет ###, с предоставлением услуг на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания «УРАЛСИБ-БИЗНЕС Online» для осуществления платежных операций по счетам при варианте защиты системы и подписания документов одноразовыми SMS-паролями, при условии единоличного осуществления банковских операций.

После чего **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, получила от сотрудника банка: электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде логина и пароля указав номер +###, на который должны были поступать одноразовые sms-пароли, являющиеся простой электронно-цифровой подписью, удостоверяющей совершение банковских операций по средствам использования системы дистанционного банковского обслуживания «УРАЛСИБ-БИЗНЕС Online», которые в последующем **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, находясь около Операционного офиса «Кузбасский» филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Новосибирск, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс г.Кемерово, пр.Октябрьский, 2, действуя умышленно, передала за денежное вознаграждение неустановленному лицу, позволив третьим лицам распоряжаться счетами ООО «...», тем самым совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

После чего Кошкина Е.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», действуя умышленно, на основании направленной неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в неустановленный период времени, но не позднее **.**.****, заявки на официальном сайте АО КБ «Модульбанк» на открытие расчетного счета, находясь около Торгового центра «Я», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс г.Кемерово Кузнецкий проспект, 33 «б», в период времени с **.**.**** по **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия время, при встрече с выездным менеджером предоставила сотруднику банка: правоустанавливающие документы на созданное ООО «...», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Кошкиной Екатерины Юрьевны, **.**.**** **.**.****, ###, удостоверяющий ее личность, после чего подписала заявление о присоединении к условиям Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и приложений к нему, соглашение об использовании простой электронной подписи, согласие на информирование по договору комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе Modulbank, на основании которых были открыты расчетные счета **.**.**** – 40###, **.**.**** – 40### с предоставлением услуг на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания в системе Modulbank для осуществления платежных операций по счетам при варианте защиты системы и подписания документов одноразовыми SMS-паролями, при условии единоличного осуществления банковских операций. После чего в период времени с **.**.**** по **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия время получила от сотрудника банка:

- электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде логина и пароля указав номер ###, на который должны были поступать одноразовые sms-пароли, являющиеся простой электронно-цифровой подписью, удостоверяющей совершение банковских операций по средствам использования системы дистанционного банковского обслуживания «Modulbank»,

- электронное средство платежа для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде банковской карты MasterCart Business ###, с пин-конвертом,

которые в последующем в период времени с **.**.**** по **.**.**** в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь около ..., действуя умышленно, передала за денежное вознаграждение неустановленному лицу, позволив третьим лицам распоряжаться счетами ООО «...», тем самым совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

В судебном заседании подсудимая Кошкина Е.Ю. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой (т.3 л.д. 167-176), из которых следует, что официально с 2021 года нигде не работала, проживала случайными заработками. Так как денег ей не хватало, она искала возможность заработать деньги, чтобы выплачивать алименты, по которым имела задолженность. Так, примерно в начале декабря 2021 года, может чуть позже, более точно уже дату не вспомнит, так как с тех пор прошло много времени, она разговаривала с местным жителем пгт.Крапивинский по имени ..., иных данных его не знает, знает только, что тот уже умер. В ходе разговора она узнала от ..., что у него есть знакомые, среди местных жителей пгт.Крапивинский, которые через парня по имени ... устроились к нему на работу. Работа заключалась в том, что нужно было оформить на свое имя ИП, либо юридическое лицо, а уже от работы юридического лица, ... платил ежемесячно по 5000 рублей. Ее заинтересовала данное информация, так как она тоже захотела заработать, таким образом, и попросила ... «свести» с данным парнем. ... сказал, что узнает у знакомых, которые уже с ним имели дела и открыли, таким образом, юридические лица.

Через некоторое время, более точно, когда не помнит, ... взялся с ней по телефону, и затем приехал к ее дому, в тот момент к ..., у которого она тогда проживала в .... Она вышла к ... тот подъехал на своем автомобиле, черного цвета, иностранного производства, точно марку не помнит, гос.номер тоже не запомнила. ... стал объяснять ей, что если она хочет заработать, на создании юридического лица, то от нее нужен ее паспорт, СНИЛС и ИНН, если все эти документы есть, то тот сможет зарегистрировать на ее имя юридическое лицо. Затем она откроет банковские счета на имя данного Общества и будет получать ежемесячно деньги, в размере 5000 рублей. При этом, никакими делами Общества ей заниматься не надо будет, она будет числиться директором и учредителем данного Общества только формально, то есть будет номинальным ее директором. Она согласилась на данное предложение ..., так как нуждалась в деньгах. Они договорились с ним, что как только она найдет все документы, позвонит ему, на номер телефона, но вот номера она уже не помнит, после чего, тот увезет ее в г.Кемерово и там ей нужно будут подписать документы по регистрации Общества в налоговой. Когда она нашла все документы, примерно в конце январе 2022 года, она сообщила об этом .... Они договорились с ним, что тот приедет к ней в ..., и они с ним поедем в г. Кемерово, оформить документы на Общества. В назначенную дату и время, сейчас уже день когда это было не помнит, кажется начало февраля 2022 года, ... приехал к дому ### по ... в ..., на своей машине, черного цвета и повез ее в г.Кемерово. В машине они ехали вдвоем. Она сидела на заднем сиденье, ... за рулем. По дороге ... объяснял ей, что через несколько дней, после регистрации Общества в налоговой, ей нужно будет опять с ним доехать в г.Кемерово, и там зайти в несколько банков и открыть банковские счета, чтобы фирма могла начать работать, а она получать свои деньги. Обещал ей платить по 5000 рублей в месяц, до тех пор, пока фирма работает. Она сама никакого участия в делах фирмы предпринимать не будет, будет просто числится ее директором, учредителем, и вникать ей в весь процесс оформления не нужно, все сделает за нее, а ей нужно только расписаться где скажут. Когда они приехали в г.Кемерово, то ... подъехал к зданию красного цвета, точнее кирпичному зданию. Адрес не знает, но она видела, около данного здания находится большой Торговый центр «Лапландия». Сама она г.Кемерово плохо ориентируюсь поэтому показать где именно находится данное здание не сможет. Когда они зашли в здание, то ... провел ее в офис, там сидела молодая женщина, ... сказал подождать ей около двери, а сам остался в кабинете, разговаривать о чем-то с женщиной. Затем ее пригласили в кабинет, посадили рядом со столом данной женщины, ее имя кажется ..., ... ее так называл. Женщина ней не представилась, попросила ее документы, взяла ее паспорт, СНИЛС и ИНН, сфотографировала их, затем ее с паспортом и за столом, за компьютером, что-то печатала. Через несколько минут распечатала какие-то документы и подала ей, показала, где она должна расписаться. Она не читала данные документы, просто расписалась, где ей сказали, после чего, та отдала ей ее документы. Как она поняла, от ее имени была открыта электронная подпись, с помощью которой в дальнейшем ... и третьи лица, в отношении которых действовал ..., без ее участия смогли осуществить регистрацию Общества в ИФНС, без ее присутствия. Она при этом подписывала своей рукой учредительные документы, в которых она значилась как единственный учредитель и директор ООО «...». Затем ... увез ее обратно домой в .... Пока тот ее вез, тот объяснил ей, что через несколько дней, точно, сколько не помнит, тот приедет за ней в утреннее время. Она должна будет прилично одеться, быть обязательно трезвой, так как они поедем в банки, открывать счета на имя фирмы. Через несколько дней, примерно 3-4, более точно не помнит, ... вновь приехал за ней, и повез ее в г.Кемерово, для открытия счетов на имя фирмы. По дороге тот объяснил ей, что зарегистрированная на ее имя фирма называется ООО «...», она является ее директором и учредителем. Вид деятельности юридического лица оптовая торговля зерном и кормами для животных. Находится ООО «...» в ..., все это она должна было хорошо запомнить. В банки она пойду с документы на ООО «...», которые называются учредительными документами, печатью ООО «...», и с ее паспортом. В банке она должна представиться директором и подписать документы, которые ей даст сотрудник банка, и подтвердить номер телефона указанный в заявке и адрес электронной почты. При этом, чей указан номер телефона тот ей не говорил, сказал это нужно для того, чтобы счетами могли пользоваться без нее. В банке ничего лишнего говорить не нужно, вести надо себя уверено и спокойно. Когда они приехали в г.Кемерово, то ... возил ее в 3 банка, АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк Зенит», ПАО «Банк Уралсиб». Согласно ранее представленным ей для обозрения документов, это было **.**.****. Около отделений банков, ... давал ей каждый раз одни и те же документы, как она поняла это были учредительные документы ООО «...», давал печать круглой формы, также она всегда брала с собой свой паспорт, выданный на ее имя – Кошкиной Екатерины Юрьевны. Далее заходил вместе с ней в банк и показывал ей окно, либо стол, к какому именно специалисту банка ей нужно было подойти. Когда она подходила к сотруднику банка, она говорили всегда, что обратилась по открытию счета ООО «...», как ее научил .... Затем сотрудник банка просила ее паспорт и учредительные документы на ООО «...». Она подавала документы, после чего, сотрудники банков всегда проверяли ее паспорт на специальном оборудовании, просматривали учредительные документы ООО «...». Кто изготовил данные документы, она не знает, сама она никаких документов ООО «...» не изготавливала. Печать ООО «...» она тоже не знает, кто изготавливал, но она не изготавливала сама данную печать. В банках она после проверки документов всегда подписывала документы по открытию счетов, на ООО «...», как директор данной организации, которым фактически она не являлась, являлась номинальным ее директором и учредителем. Она не вносила никогда уставной капитал ООО «...», никакой финансовой, административной и хозяйственной деятельность ООО «...» она не занималась. Также в документах, которые она подписывала в банках, она ставила еще печать ООО «...», которую ей заранее давал .... Печать ставила там, где ей говорил сотрудник банка. Кто изготовил данную печать, она также не знает. Также она подтверждала во всех банках, что указанный в заявлении номер телефона и адрес электронной почты принадлежат ей, при этом, ей разъясняли, что данный номер телефона и адрес электронной почты позволяют пользоваться счетам дистанционно, через Онлайн банк. Она всегда подтверждала, что данный номер телефона и адрес электронной почты принадлежат именно ей, хотя знала, что у нее их в пользовании никогда не было и ей те не принадлежали. Делала это по указанию .... Согласно ранее предъявленных ей для осмотра документов по открытию банковских счетов, номер телефона, который был указан в заявлениях на открытие счетов, был с номером ###. Ей данный номер не знаком и она данным номером телефона никогда не пользовалась. Кому номер принадлежал она не знает. Адрес электронной почты ###, ей также не знаком, она не знает кому он принадлежал. У нее своей личной электронной почты никогда не было. Она не умею создавать электронную почту, никогда не создавала и вообще сетью интернет пользоваться не умеет, так как никогда не имела возможности ею пользоваться.

После подписания документов, в банке ей всегда выдавали документы, по открытию счету, какие именно она не знает, не помнит, не читала их. В некоторых банках ей выдали также банковские карты. Согласно ранее представленным ей для обозрению документам, банковские карты **.**.**** она получила только в отделении ПАО «Банк Зенит» и АО «Альфа-банк».

По выходу с банков, она садилась в автомобиль ..., который всегда ждал ее рядом с банками, и передавала ему все, что она получила в банке, в том числе и документы по открытию счетов и банковские карты, также отдала ему учредительные документы, печать ООО «...».

Во всех банках, которые она в тот день посещала и где открывала банковские счета, сотрудники банков что-то объясняли ей про открытие банковских счетов, но вот что именно она уже не помнит. При оформлении счетов у нее всегда спрашивали про номер телефона указанный в заявление на открытие счета, принадлежит ли тот ей, она отвечала, что да, хотя понимала, что данный номер телефона, который называли ей сотрудники банков, ей не принадлежит и скорее всего это номер тех лиц, которые будут пользоваться данными счетами. Сам номер не помнит. Она помнит, что также ей объясняли, что передавать доступ к счету третьим лицам запрещено, что в случае, если доступ к счету она утеряю, например, утеряв телефон с сим-картой, которая подключена к обслуживанию счета дистанционно, она должна незамедлительно сообщить об этом в банк, для его блокировки.

**.**.**** больше в банки она не ходила, ... увез ее обратно домой, ничего не заплатил, сказал, что заплатят ей позже.

Примерно через неделю после этого, точно дату не помнит, ... вновь позвонил ей и сообщил, что необходимо еще раз приехать в г.Кемерово, чтобы открыть еще один банковский счет на ООО «...». Также предупредил ее, чтобы она хорошо выгладила, не употребляла спиртные напитки, и ждала его утром на следующий день. Она согласилась и на следующий день, после разговора тот приехал за ней к дому ### по ... в ..., забрал ее и повез опять в г.Кемерово. ... был на той же машине, черного цвета, также был один. В г.Кемерово они приехали вновь к офису банка ПАО «Банк Зенит». ... сказал ей получить В офисе банка готовую банковскую карту, предъявить паспорт и подписать документы, которые ей предоставить сотрудник банка. Зайдя в банк она обратилась к тому же сотруднику банку, к которому обращалась в первый раз, представилась также директором ООО «...», сказала, что ей нужно получить банковскую карту, как ее учил .... Она подписала готовые документы по выдачи ей банковской карты (акт приема) и получила карту в конверте, вместе с пин-кодом от нее. Затем, когда вышла из офиса банка, она сразу передала ... в его машине данную банковскую карту с пин-кодом от ее пользования. После чего, ... сказал, что нужно открыть еще один банковский счет и получить также банковскую карту, для чего повез ее к торговому центу «Я», который находится не далеко от автовокзала. Там на автомобильной парковке ... пояснил ей, что сейчас к ним подъедет автомобиль сотрудника банка, название АО КБ «Модульбанк». Ей нужно будет сесть в данный автомобиль, передать сотруднику банка учредительные документы ООО «...», ее паспорт и представится директором ООО «...». Сказать, что она хочет открыть банковский счет и банковскую корпоративную карту, затем подписать документы, где ей укажет сотрудник банка и поставить печать ООО «...», которую тоже передал ей. Автомобиль представителя банка был серого цвета, но она его запомнила плохо, описать не может, не помнит. Она села в данный автомобиль, за рулем была девушка, та представилась ей сотрудником банка Модульбанк, попросила ее паспорт и учредительные документы. Спрашивала ее, подавала ли она заявку на открытие счета и банковской карты, она ответила, что подавала, хотя она никаких заявок не подавала, но понимала, что заявку подали от ее имени. Она обманула сотрудника банка, так как понимала, что если скажу правду, то банковский счет ей не откроют, а она тогда не получу от ... обещанное вознаграждение. Затем девушка сверила ее паспорт, сфотографировала ее с паспортом, и подала ей несколько документов, которые сказала проверить, все ли данные в них указанны, верно и подписать. Также проверить номер телефона указанный в заявлении и адрес электронной почты, которые подключались к дистанционному обслуживанию данного счета. Она сделала вид, что проверяю, хотя читать их не стала, сказала, что все верно, затем подписала их и поставила печать на подписи где это было необходимо. Номер телефона и адрес электронной почты которые были указаны в документах она не помнит. ей те точно не принадлежали. У нее вообще электронной почты никогда не было. Номер был указан не ее, она понимала это, но говорить об этом не стала, так как понимала, что в этом случае ей не откроют счета и ... не заплатит ей денег. У кого был доступ к данной электронной почте и сим-карте она не знает, подозревает, что у ..., либо лиц, для которых тот открывал эти счета. После того, как она получила документы по открытию счета и конверт с банковской картой, она вышла из автомобиля сотрудника банка и села обратно в автомобиль ..., передала ему все документы по открытому счету, конверт с банковской картой и пин-кодом, а также вернула ему учредительные документы, печать ООО «...», а тот заплатил ей 2500 рублей, сказав, что остальные вернет позже. В ходе следствия с ее участием были осмотрены документы юридического дела ООО «...», просмотрев все документы она может показать, что во всех документах, где проставлена подпись от ее имени, подпись выполнена ей собственноручно. Она понимала, что на ее имя зарегистрировано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственность «...», также понимала, что являюсь формальным ее директором, номинальным, а по факту она никакого отношения к данной организации не имела. Она понимала, что контролировать оборот денежных средств по данным банковским счетам не сможет, да ей это было и не нужно, она не планировала их контролировать, открывала счета за обещанное ей денежное вознаграждение, не для личного пользования, поэтому и подтверждала в банке, что номер +###, указанный в заявлении и адрес электронной почты ###, якобы принадлежит ей, чтобы ... в последующем ей заплатил.

Подсудимая Кошкина Е.Ю. в судебном заседании подтвердила вышеуказанные показания и выразила раскаянье в содеянном.

Виновность подсудимой Кошкиной Е.Ю. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ЛИЦО_5, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон (т.3 л.д. 121-123), согласно которым в должности ведущего менеджера по развитию отношений с партнерами работает с октября 2020 года в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тольятти, 44, ранее офис располагался по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 65. В ее должностные обязанности входит развитие отношений с действующими партнёрами, поиск и привлечение новых партнеров, а также открытие счетов по переданным заявкам от партнеров. Все формы анкет, типовых заявлений, применяемые в банке, разработаны на основании Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и отражают сведения, необходимые для проведения процедуры идентификации клиента. Электронным средством платежа является средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (ФЗ ### от **.**.****).Предложение по открытию банковского счета, является публичной офертой, все условия, в том числе ответственность за передачу доступа к Системе ДБО третьим лицам, договор на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн», тарифы Банка содержатся в открытом доступе на официальном сайте АО «Альфа-Банк», и, подписывая договор, Клиент подтверждает, что ознакомлен с условиями, изложенными в публичной оферте на официальном сайте банка. По поводу порядка открытия расчетного счета для юридических лиц поясняет, что клиент должен предоставить менеджеру документ удостоверяющий личность (паспорт), также подписать пакет банковских документов на ООО или ИП (ИНН и паспорт). Сотрудник банка при обращении клиента идентифицирует личность клиента, посредством сведения паспорта и лица его предоставившего визуально. Опрашивает потенциального клиента с целью выяснения, обладает ли опрашиваемое лицо знаниями в области ведения бизнеса, имеет ли понимание о своих будущих контрагентах, какой оборот предполагается по открываемому счету. Далее клиенту передается на подпись типовые документы для открытия расчетного счета. В АО «Альфа-Банк» предусмотрено две процедуры открытия счетов. Первая – когда клиент подписывает весь необходимый пакет для открытия расчетного счета собственноручно в банке. Вторая – когда клиент подписывает только карточку с образцами подписей и оттиска печатей и подтверждение о присоединении к электронному документообороту, в котором клиентом указывается номер телефона, на который высылается ссылка для подписания документов путем использования ЭЦП. Перейдя по указанной ссылке, клиент вводит номер телефона, ранее указанный в подтверждении о присоединении к электронному документообороту, на телефон приходит одноразовый пароль, с помощью которого клиент попадает на страницу для подписания документов для открытия расчетного счета с использованием ЭЦП. Клиент проверяет правильность заполнения документов, после чего подписывает их с использованием ЭЦП. Хочет уточнить, что ЭЦП является разовой и необходима только для подписания документов в АО «Альфа-Банк» по открытию расчётного счета).

По поводу подключения клиентов к системе дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту ДБО), поясняет, что клиент в заявлении о присоединении указывал номер телефона, на который в дальнейшем высылался индивидуальный пароль (временный) доступа к учетной записи в системе ДБО, индивидуальный логин для входа в личный кабинет клиент придумывает самостоятельно при встрече с сотрудником банка. На номер телефона в дальнейшем должны приходить одноразовые пароли, которые необходимы для подтверждения операций по счету. Сотрудник банка разъяснят клиенту, что информация по доступу в систему ДБО является конфиденциальной, логины и пароли нельзя передавать третьим лицам. Клиент получает доступ к системе после автоматической обработки его данных. Посредством данной системы клиент получает удаленный доступ к управлению расчетным счетом, открытом в АО «Альфа-Банк». В связи с существованием данной системы, USB-токен клиенту не выдается. Сотрудник банка при обращении лица для открытия расчётных счетов для ИП, разъясняет ему об ответственности за передачу доступа к расчетным счетам, личному кабинету Интернет-банка, банковским картам третьим лицам. При заведении заявки на открытие счета, сотрудник обязан заполнить комплаенс лист, где указывает все рисковые критерии по компании. Результат заполнения комплаенс-листа определяет: на какой пакет услуг можно принять того или иного клиента, отправить его на проверку СЭБ, либо отказать в открытии. Если у сотрудника есть основания полагать, что клиент действует не самостоятельно, тот обязан проставить критерий номинальности в комплаенс-листе – это не является отказом в открытии расчетного счета. Банк может отказать в открытии расчетного счета, если к компании или директору ранее применялись меры по 115-ФЗ, либо компания находится в ЧС ЦБ. Документы на открытие расчетного счета компании ООО «...» ###, были подписаны **.**.**** в отделение банка г. Кемерово, пр-кт Советский, д. 32. Личность Кошкиной Е.Ю. была идентифицирована, путем сопоставления внешнего вида клиента с фотографией в его паспорте. Собственноручно было подписано директором Подтверждение о присоединении к соглашению об электронном документообороте (далее ПОП к ЭДО) и карточка образцов подписи. При ней имела оттиск печати ООО «Аотаспект», который та поставила в указанных документах. Остальные документы (сведения о бенефициарном владельце, подтверждение и присоединении, и подключении услуг) были подписаны клиентом по средством направленного ему смс с ссылкой (формируется системой после проверки документов на стороне банка). СМС направлялось по номеру, указанному директором в ПОП к ЭДО ###. Директору была выдана неименная карта, которая привязывается к счету после открытия расчетного счета компании. Указать номер карты данной компании нет возможности, т.к. это не в ее полномочиях. Далее по внутренней системе банка документы были переданы в ... на ее имя. После проверки предоставленных документов и принятия положительного решения ООО «...» ### **.**.**** был открыт расчетный счет ### на балансе отделения ДО "Новокузнецкий" по адресу: .... На ПУ «Специальный выбор», согласно выбранным критериям заполненного комплаенс-листа.

Показаниями свидетеля ЛИЦО_6, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон (т. 3 л.д. 124-127), согласно которым в период с 2003 года по настоящее время работает в операционном офисе «Кузбасский» филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Новосибирске, в настоящее время занимает должность операциониста по обслуживанию юридических лиц. В ее обязанности входит привлечение новых клиентов на весь спектр услуг: расчетно-кассовое обслуживание, кредитование, эквайринг, дополнительные продажи продуктов действующим клиентам. Операционный офис располагается по адресу: г.Кемерово пр.Октябрьский, 2. К ним обращался клиент для открытия счета, они сами в программе по открытию расчетных счетов не работала. Она проверяла документы, вносила заявку и проводила в программе проверку. В случае если клиент проходил проверку и не было стоп-факторов, она направляла клиента и заявку операционисту для того чтобы в программе был открыт расчетный счет. При обращении клиента проводилась идентификация, то есть они производили сверку лица с паспортом, его предоставившим. При этом они проверяли все необходимые документы, предоставленные клиентом, делали их копии, которые заверялись. Исходя их документов юридического дела ООО «...» ###, предъявленных ей на обозрение поясню, что **.**.**** в отделение банка, расположенного по адресу: Кемерово пр. Октябрьский, д.2 обратилась Кошкина Екатерина Юрьевна. Заявка от этого клиента к ним поступила электронно, через приложение банка, подписано было электронной подписью Кошкиной Е.Ю. Кошкина Е.Ю. при обращении предоставила паспорт на свое имя, была произведена идентификация ее личности. Та в присутствии сотрудника банка, так как это является обязательным условием, подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати, заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания клиентов – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской федерации порядке частной практикой в ПАО «Банк Уралсиб», в котором был указан номер телефона клиента ### На данный номер телефона ей при открытии расчетного счета поступил пароль, на электронную почту ### поступил логин для первого входа и дальнейшей работы в системе дистанционного банковского обслуживания «Уралсиб-Бизнес Online». Кроме того, Кошкиной Е.Ю. были подписаны заявление на подключение/изменение данных, отключение уполномоченных лиц от системы дистанционного банковского обслуживания, на основании которого ООО «...» было подключено к системе «Уралсиб-Бизнес Online». **.**.**** для юридического лица ООО «...» был открыт расчетный счет ###. С использованием логина и пароля можно войти в личный кабинет клиента с любого устройства: персонального компьютера, ноутбука, планшета, смартфона, и клиент несет персональную ответственность за сохранность логина и пароля. По всем правилам, нормативным документам, в соответствии с Заявлением о присоединении, непосредственно только клиент, открывший расчетный счет имеет право водить в личный кабинет и совершать операции по расчетном счету. Все правила использования системы дистанционного банковского обслуживания прописаны в Соглашении на предоставление услуг дистанционного банковского обслуживания, с которым клиент ознакамливается самостоятельно на сайте Банка. При открытии счета клиенту озвучивается общая информация по правилам использования системой. С целью закрытия расчетного счета Кошкина Е.Ю. не обращалась

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон (т.3 л.д.128-131), согласно которым она работает в Дополнительном офисе «Кемеровский/42» ПАО «Банк «Зенит» с июня 2018 года на должность начальника отдела малого и среднего бизнеса. В ее должностные обязанности входит привлечение клиентов на банковское обслуживание. Дополнительном офисе «Кемеровский/42» ПАО Банк «Зенит» расположен по адресу: г. Кемерово пр. Советский, 74/1. Для открытия банковского счета от клиента поступает заявка через сайт Банка, либо при личном обращении. Для открытия расчетных счетов индивидуальному предпринимателю предоставляется паспорт, для открытия расчетных счетов юридическому лицу клиент предоставляет паспорт и документы, Подтверждающие его полномочия, указанные документы копируются. Проводится идентификация клиента, сверяется лицо с паспортом, его предоставившим. После этого сведения о клиентов вносятся в программу и запускается процедура согласования, в которой участвуют два департамента: данного клиента проверят отдел безопасности и отдел открытия счетов. Процедура согласования может занять до 2-х дней. В случае согласования открытия счета сотрудник готовит документы для подписания и приглашает клиента в банк. Подписание документов происходит в банке, при необходимости они можем выехать в офис к клиенту, но как правило подписание происходит в банке. Клиент в обязательном порядке ставит свои подписи в присутствии сотрудника банка. После того как клиент подписал все документы, пакет документов сканируется и направляется в отдел открытия счетов, кроме того делается фотография клиента с паспортом. После этого расчетный счет открывается в течение суток, на номер телефона указанный, клиентом придет смс-сообщение об открытии счета и его номера, при этом также направляется уведомление на адрес электронной почты. Логин и пароль для работы по расчетному счету клиент формирует самостоятельно, для этого на сайте банка тот входит в личный кабинет, там же формируется сертификат ключа электронной подписи, который распечатывается и подписывается вместе с документами на открытие счет в присутствии сотрудника банка.

Клиент может при подаче заявке указать имеется ли у него потребность в получении карты, в таком случае заполняется заявление на получение карту, карта моментальной выдачи не именная, выдается в день обращения. Кроме того при подписании документов на открытие счета клиент может заказать корпоративную карту, она является именной, приходит в банк через 10 дней, карту клиент также получает в банке. Клиент активирует карту и устанавливает пин-код самостоятельно. Относительно досье по расчетному счету ООО «...» ИНН ###, предъявленного ей на обозрение, поясняет, что **.**.**** в Дополнительный офис «Кемеровский/42» ПАО Банк «Зенит» расположенный по адресу: г.Кемерово ... обратилась директор и учредитель ООО «...» Кошкина Екатерина Юрьевна, была произведена идентификация ее личности. Ей был предоставлен паспорт на ее имя, устав ООО «...», заявка на открытие счета поступила от агента банка Варгиной Анастасии. Все сведения о клиенте были внесены в программу. **.**.**** ООО «...» были открыты расчетные счета №###, 40###, 40###. Все подписи в документах в обязательном порядке клиент ставит в присутствии сотрудника банка. Исходя из документов поясняет, что также с клиентом **.**.**** были подписаны заявление о порядке применения подписей, заявленных в карточке, заявление об установлении кодового слова, карточка с образцами подписи и оттиска печати, заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания корпоративных клиентов. Кроме того **.**.**** клиентом в присутствии сотрудника банка был подписан сертификат ключа проверки электронной подписи. Дата регистрации сертификата ключа **.**.****. Данный документ клиентом формируется самостоятельно в личном кабинете до открытия расчетного счета, но после того как принято положительное решение об открытии счета. Затем клиент его самостоятельно распечатывает и предоставляет в банк и подписывает в присутствии сотрудника банка. Согласно документов поясняет, что клиенту был предоставлен доступ в систему дистанционного банковского обслуживания с правом подписи в виде кодов, направляемых на абонентский номер телефона ### Также **.**.**** клиенту выдана банковская карта ### привязанный к номеру банковского счета 40###. Клиент для закрытия счета не обращался.

Виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом:

- протоколом осмотра документов от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого объектами осмотра являются: ... ...... (т.3 л.д. 79-101);

- протоколом осмотра документов от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого объектами осмотра являются: ... (т.3 л.д. 107-116);

- протоколом осмотра документов от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра являются документы юридического дела ООО «...», ... ...... (т.2 л.д. 154-164);

- протоколом осмотра документов от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра являются документы юридического дела ООО «...» ... ...... (т.2 л.д.202-209);

- протоколом осмотра документов от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра являются документы юридического дела ООО «...» ... ... ... (т.3 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра документов от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра являются документы юридического дела ООО «...» ... ... ... (т.3 л.д. 63-76);

- протоколом дополнительного осмотра документов от **.**.**** и фототаблицей к нему, ... ...... (т.3 л.д 63-76).

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Показания подсудимой, свидетелей, в том числе оглашенные в судебном заседании, являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе письменными доказательствами. Мотивов для оговора свидетелями подсудимой не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Подсудимая на стадии предварительного расследования подробно и последовательно описывает события преступления. Показания подсудимой на предварительном расследовании получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступного деяния, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступления. Таким образом, показания подсудимой суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Суд считает, что представленные доказательства, материалы, приобщенные к уголовному делу полученные в порядке ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» являются допустимыми доказательствами, получены в установленном порядке.

Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана. Иных лиц, причастных к совершению преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для постановления оправдательного приговора.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в период с **.**.**** по **.**.****, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Кошкина Е.Ю. после того, как **.**.****, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России ### по Республики Крым **.**.**** в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о ней как об учредителе и директоре юридического лица ООО «...» ###, не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «...», осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации банковских организаций, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «...», реализуя единый преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...».

Действия Кошкиной Е.Ю. носили целенаправленный, осознанный и умышленный характер, поскольку, не имея цели управления и намерения в действительности осуществлять финансово-хозяйственную деятельность ООО «...», после того, как в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о том, что она является директором ООО «...», совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...», понимая, что после открытия счетов в АО «Альфа-Банк» ПАО «Банк Зенит», ПАО «Банк Уралсиб», АО КБ «Модульбанк», и предоставления электронных средств и электронных носителей информации банковских организаций, третьи лица смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам.

За сбыт электронных средств и электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «...» Кошкиной Е.Ю. было обещано и выплачено денежное вознаграждение, что охватывалось единым преступным умыслом с совершением инкриминируемых ей деяния, то есть Кошкина Е.Ю. преследовала корыстную цель и действовала из корыстной заинтересованности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Кошкина Е.Ю. полностью установленной, доказанной, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Подсудимая на учёте у ... не состоит (т. 3 л.д. 230, 234), имеет достаточный уровень образования и определённый жизненный опыт.

С ней был установлен адекватный речевой контакт в судебном заседании, где она ясно выразила своё отношение к предъявленному обвинению и согласно самостоятельно избранному способу защиты от дачи показаний отказалась, подтвердив оглашённые показания, данные ею ранее.

Исходя из чего, суд не усматривает повода усомниться в ее психическом статусе, признаёт подсудимую вменяемой в отношении инкриминированного деяния и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Кошкиной Е.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденной, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Кошкина Е.Ю. ... ... ... не состоит (т. 3 л.д. 230, 232, 234, 236-237), по месту жительства характеризуется ... (т.3 л.д. 229).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Кошкиной Е.Ю. суд признает и учитывает, признание ею вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, что способствовало установлению истины в кратчайшие сроки, то есть обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ее ... здоровья, оказание ею посильной помощи несовершеннолетним детям, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении подсудимой Кошкиной Е.Ю. наказания в виде лишения свободы.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств установленных в отношении Кошкиной Е.Ю., суд считает необходимым назначить ей наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ к основному виду наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

В части назначения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, суд считает, что совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, следует признать исключительными – существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ при назначении наказания к дополнительному виду наказания в виде штрафа, освободив осужденную Кошкину Е.Ю. от него.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы будет являться достаточным для исправления осужденной по данному составу преступления, которое по своему виду будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения в качестве основного наказания альтернативного вида наказания, которой предусмотрен ч. 1 ст. 187 УК РФ, суд не усматривает, поскольку иной вид наказания не будут соответствовать степени и общественной опасности преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основания для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Ни одного основания для освобождения подсудимой от наказания, из числа предусмотренных главой 12 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные характеризующие личность осужденной, которая совершила указанное преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления Кошкиной Е.Ю. и предупреждения совершения новых преступлений, полагает невозможным исправление и перевоспитание Кошкиной Е.Ю. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем приводят суд к выводу о невозможности применения при назначении наказания подсудимой правил ст. 73 УК РФ.

Поскольку Кошкина Е.Ю. совершила настоящие преступление до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района Кемеровской области от 13.07.2023, суд при назначении окончательного наказания Кошкиной Е.Ю. применяет правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, и принцип частичного сложения наказаний.

Меру пресечения Кошкиной Е.Ю. с подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Объективные препятствия реальному отбыванию Кошкиной Е.Ю. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья отсутствуют, так как заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания и подпадающими под Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54, она не страдает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Кошкиной Е.Ю. отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

При этом согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кошкиной Е.Ю. под стражей по настоящему делу со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кошкину Екатерину Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с применением ст.64 УК РФ без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное Кошкиной Екатерине Юрьевне настоящим приговором наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района Кемеровской области от 13.07.2023, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с применением ст.64 УК РФ без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кошкиной Екатерине Юрьевне с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания Кошкиной Е.Ю. под стражей по настоящему уголовному делу со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от **.**.**** с **.**.**** до **.**.**** из расчета предусмотренного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, и по приговору от **.**.**** со дня вступления его в законную силу, то есть с **.**.**** до **.**.**** по правилам, предусмотренного ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, определить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу:

...... хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через суд постановивший приговор в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: О.В. Захватова