Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-561/2022 от 30.06.2022

50RS0052-01-2022-006177-65

дело № 1-561/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года                                                                            г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Шишкина А.С.,

Адвокатов Столяровой И.А., ордер № и удостоверение №, Фесенко И.А., ордер №, уд. №, Старкова А.В., ордер №, уд. №,

Подсудимых Лугинина В.В., Негериша А.В., Сверчкова А.А.,

Представителя потерпевшего ФИО7,

При секретаре Савченко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лугинина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.; работающего в ООО «<данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты>; не судимого,

Негериш ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты>; судимого 20.01.2021 Щелковским городским судом Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен,

Сверчкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. работающего в ОАО «<данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>; судимого 14.09.2021 Мировым судебным участком № 279 района Вешняки г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 08 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Лугинин В.В., Негериш А.В., Сверчков А.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

    Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

Лугинин В.В., Негериш А.В., Сверчков А.А., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 45 минут, находясь на территории МБУ <адрес> «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не распределяя между собой преступные роли, договорившись, что будут действовать исходя из сложившейся обстановки, куда приехали на автомобиле «№» гос. рег. знак № рус, под управлением и принадлежащим на праве собственности Сверчкову А.А.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Лугинин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут, совместно с Негериш А.В., находясь в метре от мусорных баков (координаты №.№), расположенных на территории МБУ <адрес> «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя согласованно, <данные изъяты> похитили принадлежащее МБУ <адрес> «<данные изъяты>» металлическое барьерное дорожное ограждение 50 метров, W образное, в количестве 11 штук, стоимостью 239 262 рубля 72 копейки, которое загрузили в вышеуказанный автомобиль, с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. В свою очередь, Сверчков А.А., находясь на указанной территории в непосредственной близости от указанных мусорных баков, наблюдал за окружающей обстановкой c целью предупреждения Лугинина В.В. и Негериш А.В., в случае обнаружении, посторонними лицами совершаемого ими преступного деяния.

С целью реализации совместного преступного умысла, Лугинин В.В. совместно с Негериш А.В. и Сверчковым А.А., в указанный период времени, на указанном автомобиле под управлением последнего с похищенным имуществом выехали с территории МБУ <адрес> <данные изъяты>», однако не смогли довести свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения имущества МБУ <адрес> «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору до конца, по не зависящим от них обстоятельств, так как были остановлены директором МБУ <адрес> «<данные изъяты>» Свидетель №2

Умышленными совместными действиями Лугинина В.В., Негериш А.В. и Сверчкова А.А., направленными на <данные изъяты> хищение указанного металлического барьерного дорожного ограждения, принадлежащего МБУ <адрес> «<данные изъяты>», последнему мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 239 262 рубля 72 копейки.

Подсудимые согласны с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства представителю потерпевшего, которая согласилась с вышеуказанным ходатайством подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Лугинин В.В., Негериш А.В. и Сверчков А.А. на учете в <данные изъяты> и <данные изъяты> диспансере не состоят, по месту жительства и регистрации характеризуются <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимому Лугинину В.В. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Негериш А.В. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Сверчкову А.А. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Лугинина В.В. и Сверчкова А.А. судом не установлено, в связи с чем, положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом применяются.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Негериш А.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

При назначении подсудимым Лугинину В.В. и Сверчкову А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных Лугинина В.В. и Сверчкова А.А. и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа, поскольку суд приходит к убеждению, что их исправление ещё возможно без изоляции от общества.

При назначении подсудимому Негериш А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа гуманизма и руководствуясь принципом социальной справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к категории средней тяжести и тяжких последствий не наступило, суд считает возможным назначить Негериш А.В. наказание в пределах санкции ст.158 ч.2 УК РФ только в виде лишения свободы, но с применением ст.66,73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание ещё возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд также учитывает, что назначение наказания условно будет способствовать достижению предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания и восстановления социальной справедливости.

При определении меры наказания суд учитывает особенности назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.

Приговор мирового судьи 279 с/у района Вешняки <адрес> от 14 сентября 2021 года в отношении Сверчкова А.А., в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства, суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

Окончательное наказание Негериш А.В. назначить с применением положений ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимых не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 279 ░/░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.01.2021 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░.░.░. №, ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░.░.░. №; ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░;

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░/░░░░. № 04481055400); ░░░: 5050011705; ░░░: 505001001; ░░░: 004525987; ░░░░░: 46788000

░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000014800; ░░░: 18811603121010000140;

░░░: №. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 43 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-561/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лугинин Владислав Владимирович
Негериш Андрей Владимирович
Сверчков Александр Александрович
Другие
Фесенко И.А.
Дьяченко С.А.
Старков А.В.
Столярова И.А.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Петрова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
08.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее