П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2022 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., рассмотрев административный материал в отношении Калашникова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>8, <адрес>, работающего сборщиком мебели у ИП Ким А.П., паспорт №, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21-30 часов по адресу: <адрес> гражданин Калашников Д.В. нанес побои Калашниковой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно кинул бутылку в голову в область затылка, затем находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжил нанесение побоев – ударил один раз кулаком по левому плечу, хватал за руки и с силой их сжимал, уронил на крыльцо, тем самым причинил физическую боль Калашниковой Е.О.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калашникова Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании УУП ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Базаров Б.С. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что в ходе административного расследования по факту обращения Калашниковой Е.О. установлено, что последней нанесены телесные повреждения в ходе конфликта с Калашниковым Д.В.
В судебном заседании Калашников Д.В. вину в предъявленном правонарушении признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить минимальный штраф.
Потерпевшая Калашникова Е.О. суду пояснила, что в ходе словесного конфликта Калашников Д.В. нанес ей побои.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Калашникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что Калашников Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 21-30 часов, находясь по адресу: по адресу: <адрес> нанес побои Калашниковой Е.О., а именно кинул бутылку в голову в область затылка, затем находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжил нанесение побоев – ударил один раз кулаком по левому плечу, хватал за руки и с силой их сжимал, уронил на крыльцо, от чего последняя испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Калашниковым Д.В. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, КУСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Калашникова Д.В., рапортом, заявлением Калашниковой Е.О., справкой о результатах проверки в ОСК, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Калашниковой Е.О. при осмотре в Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие повреждения: кровоподтек на волосистой части головы в затылочной области по срединной линии, ссадина в подчелюстной области справа, ссадина в скуловой области слева, кровоподтек на задней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 2 - 4 суток на момент осмотра.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Калашникова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия Калашникова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Калашникова Д.В. от административной ответственности не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Калашникова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья . Г.Г. Рабданова
.
.
.