Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-326/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000154-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                              30 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Лихачевской О.С.,

с участием государственного обвинителя Апальковой Н.Н.,

защитника адвоката Соколова В.Н., уд. №551 от 01.11.2002, ордер №033368,

подсудимого, гражданского ответчика Левшенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Левшенко Алексея Сергеевича, 21.03.1998 года рождения, урож. пос.Новотюменцево Благовещенского района Алтайского края, гр. РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего ребенка 2019 г.р., раб. наборщиком в ООО «<данные изъяты>», прож. <адрес>, место регистрации <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 35 минут 02 ноября 2022 года у Левшенко А.С., находившегося у здания, расположенного по адресу: г. Барнаул,
<адрес>, обнаружившего утерянную Потерпевший №1 банковскую карту акционерного общества «Альфа Банк» *** на имя последней, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта указанной карты, путем приобретения товаров в магазинах г. Барнаула и оплату услуг, с причинением значительного ущерба последней.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, Левшенко, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту, совершил хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>,
<адрес>, путём приобретения товаров в магазинах г. Барнаула и оплату услуг, а именно:

- в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Ярче» по адресу:
<адрес> «г», воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 150 рублей;

- в 09 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Ярче» по адресу:
<адрес> «г», воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 249 рублей;

- в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в интернет - кафе «Компас» по адресу: <адрес> воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 500 рублей;

- в 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в интернет - кафе «Компас» по адресу: <адрес> воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 460 рублей;

- в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в интернет - кафе «Компас» по адресу: <адрес>, используя реквизиты находящейся при нем банковской карты ***, посредством сотового телефона с доступом к сети «Интернет», на игровой площадке «VK Play», совершил покупку на сумму 500 рублей;

- в 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в интернет - кафе «Компас» по адресу: <адрес>, используя реквизиты, находящейся при нем банковской карты *** посредством сотового телефона с доступом к сети «Интернет», на игровой площадке «VK Play», совершил покупку на сумму 1000 рублей;

- в 11 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в интернет - кафе «Компас» по адресу: <адрес>, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 600 рублей;

- в 13 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в павильоне «Столото» по адресу: <адрес>, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 500 рублей;

- в 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в павильоне «Столото» по адресу: <адрес>, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 500 рублей;

- в 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Планета» по адресу:
<адрес>, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 1000 рублей;

- в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Планета» по адресу:
<адрес>, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении банковскую карту *** к платежному терминалу, совершил покупку на сумму 299 рублей.

Таким образом, в период времени с 09 часов 35 минут до 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, Левшенко совершил хищение денежных средств в общей сумме 5758 рублей с банковского счета ***, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Альфа Банк», по адресу: <адрес>, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего Левшенко, не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать задуманное, проследовал в продуктовый магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу:
<адрес> «а», <адрес>, где в период времени с 14 часов 06 минут до
15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, приложив имеющуюся в его распоряжении вышеуказанную банковскую карту, к платежному терминалу, попытался оплатить покупку товара на сумму 150 рублей с банковского счета
***, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, однако преступные действия Левшенко, направленные на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанная операция была отклонена банком в связи с тем, что банковская карта была заблокирована банком по инициативе потерпевшей.

Таким образом, умышленные действия Левшенко, непосредственно направленные на тайное хищение денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета Потерпевший №1, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Левшенко своих преступных действий до конца, потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5908 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Левшенко А.С. виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказался, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, в том числе, при проверке показаний на месте, Левшенко А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут он, проходя мимо <адрес> дивизии, <адрес>, на тротуаре он увидел красную карту АО «Альфа-Банк», которую поднял, и у него возник умысел на хищение денежных средств со счета указанной карты. Зайдя в магазин «Ярче» по адресу: <адрес>, достав банковскую карту, он увидел на ней значок «вай-фай», что означало, что ею можно рассчитаться путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Подойдя к одной из касс магазина, примерно около 09 часов 30 минут он приобрел две пачки сигарет за 150 руб. и 249 руб., осуществив два бесконтактных расчета путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Когда платежи прошли, то он понял, что по данной карте возможно рассчитываться и в дальнейшем, денежные средства на карте имеются. После этого он направился в интернет-кафе «Компас», по адресу: <адрес>. Там он приобрел пакет часов для игры за компьютером на весь день, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, оплатив таким образом часы игры, рассчитывался на сумму 500 и 460 рублей. Находясь в игре по вышеуказанному адресу, он совершил покупку вооружения на сумму 500 и 1000 рублей, то есть, находясь в игре, он ввел реквизиты банковской карты «Альфа- банк», а именно ее номер и код с обратной стороны карты. Данные средства были им внесены на аккаунт. Также он пытался внести на игру еще 2500 рублей, но платеж не прошел из-за большой суммы. Около 11 часов 00 минут в «Компасе» он прибрел еще на 600 рублей продуктов питания, также рассчитавшись по данной банковской карте вышеуказанным способом. Примерно около 13-00 часов, выйдя на улицу, он решил зайти в павильон «Столото», расположенный по адресу: <адрес>. Там он приобрел два лотерейный билета по 500 рублей каждый, приложив банковскую карту «Альфа - банк» к терминалу оплаты два раза. Далее он зашел в магазин «Планета», расположенный по <адрес>, и приобрел там рюкзак черного цвета, рассчитавшись за него двумя платежами на 1000 и еще на 299 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. После чего направился домой. Впоследствии, в этот же день, в послеобеденное время он поехал в <адрес> и там в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, попробовал приобрести сигарет на 150 рублей, однако платеж не прошел и на улице у магазина он выбросил данную карту в мусорную корзину, так как понял, что банковская карта заблокирована. Вину свою признает в полном объеме /л.д. 96-99, 100-116, 124-125/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» с лимитом 55 000 рублей. Около 15 часов увидела смс-оповещение о возможном списании со счета 5000 рублей и заблокировала карту. Вместе с тем, с карты уже было списано где-то 5700 рублей. Ущерб в 5700 рублей является для нее значительным, так как она на момент совершения хищения не работала, находилась в декретном отпуске, на иждивении двое детей. Доход семьи складывался из зарплаты мужа и пособия на первого ребенка, всего около 60000 рублей, из которых они выплачивали ипотеку 14400 рублей, кредит 5000 рублей, коммунальные расходы 7000 рублей, детский сад 2700 рублей, секции ребенку 2500 рублей.

Допрошенная в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №1 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут ей на сотовый телефон стали поступать уведомления в приложении «Альфа – банк» о том, что с ее кредитной банковской карты АО Альфа-Банк, оформленной на её имя, происходит списание денежных средств в сумме 5000 рублей, то есть для подтверждения данной операции ей нужно было ввести шестизначный пароль. Так как никаких операций с вышеуказанной банковской картой она не производила, она поняла, что кто-то пытается похитить принадлежащие ей денежные средства. Она зашла в приложение онлайн банка, где увидела, что с её кредитной карты АО Альфа-Банк было совершено 11 операций на общую сумму 5758 рублей. Данные списания проводились в различных магазинах <адрес>. Первое списание произошло в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, а последнее в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Она сразу же заблокировала данную карту, на остатке которой находилось 28445 рублей 10 копеек, взяла выписку по счету через приложение и распечатала её. Она поняла, что потеряла вышеуказанную банковскую карту в районе <адрес> /л.д. 38-40, 41-44/.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что, ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от гражданки Потерпевший №1 по факту хищения с ее банковской карты принадлежащих ей денежных средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, которое могло быть причастно к совершению вышеуказанных преступлениях, им оказался Левшенко А.С. В ходе беседы Левшенко А.С. обязался возместить ущерб /л.д. 55-57/.

Согласно протоколу выемки диска с видеозаписью, у свидетеля ФИО4 изъят оптический диск с видеозаписями преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> /л.д. 59-61/.

    Согласно протоколу осмотра предметов (документов), с участием подозреваемого Левшенко А.С. и его защитника ФИО7, осмотрен оптический диск с видеозаписями преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где Левшенко А.С. опознал себя, как он найденной ранее банковской картой оплачивал покупку лотерейных билетов /л.д.62-70/. Данный оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 71-72/.

Согласно протоколу осмотров предметов (документов), осмотрены копии выписки по счету *** карты АО «Альфа Банк» ***, предоставленная потерпевший Потерпевший №1; копии истории банковских операций по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержится информация о списании денежных средств с 09:35 час. 02.11.2022г. до 14:05 час. 02.11.2022г. в магазине «Ярче», «IP ELSHAIDT», «VK Play», «HOLOV» /л.д. 73-74; 86-88/. Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.75, 89/

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрена представленная АО «Альфа Банк» информация о движении денежных средств по банковскому счету *** карты АО «Альфа Банк» ***, находившаяся в пользовании потерпевшей Потерпевший №1, с указанием дат, видов и сумм денежных средств по совершенным операциям /л.д.77-82/. Данная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 83/.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Из показаний потерпевшей, свидетеля, материалов уголовного дела следует, что с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 были похищены денежные средства в сумме 5758 рублей путем списания со счета, но в связи с блокировкой карты потерпевшей, всю находящуюся на счете потерпевшей сумму подсудимому похитить не удалось, что не отрицается и подсудимым Левшенко А.С., в связи с чем преступление ему не удалось довести до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты АО «Альфа Банк», имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, принимая во внимание, что Левшенко А.С. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей Потерпевший №1 путем списания их с банковского счета, осуществив безналичный расчет за приобретенные им продукцию, игры, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Учитывая, что из пояснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что причиненный ей действиями подсудимого ущерб превышает оставшуюся часть дохода на каждого члена семьи, нахождение ее на момент совершения преступления в декретном отпуске, наличие на иждивении 2 детей, получение пособия на ребенка, судом ущерб, причиненный потерпевшей действиями подсудимого, признается значительным для гражданина.

Вышеуказанные действия Левшенко А.С. судом, таким образом, квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Левшенко А.С. суд признает и учитывает совершение преступления впервые, в молодом трудоспособном возрасте, занятие общественно-полезным трудом, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, участии в проверке показаний на месте, при осмотре видеозаписи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, общую сумму похищенного, поведение подсудимого после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, дача им последовательных признательных показаний по делу, в том числе, при проверке показаний на месте, при осмотре вещественных доказательств, судом данные обстоятельства признаются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд считает возможным назначить Левшенко А.С. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей, в виде исправительных работ, что будет способствовать занятости осужденного общественно-полезным трудом и положительно скажется на его исправлении и условиях жизни его семьи. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по настоящему делу суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассматривается в общем порядке, по делу назначается не самый строгий вид наказания, оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ не имеется.

Левшенко А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общую сумму похищенного, характер наступивших последствий, личность подсудимого, суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности преступления, чем это предусмотрено законом, в связи с чем усматривает наличие оснований для применения по настоящему уголовному делу положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, полностью признанный подсудимым и нашедший свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, подлежит удовлетворению в полной сумме причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплачено вознаграждение адвокату Соколову В.Н. за защиту интересов подсудимого Левшенко А.С. в судебном заседании в сумме 5382 руб. Данная сумма является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого Левшенко А.С., являющегося взрослым, трудоспособным и дееспособным лицом, инвалидности не имеющим, в связи с чем он способен возместить процессуальные издержки по делу. Кроме того, постановлением следователя /л.д.164/ выплачено вознаграждение адвокату за защиту интересов Левшенко А.С. в ходе предварительного следствия в сумме 9627 рублей 80 копеек. Данная сумма также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого Левшенко А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Левшенко Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием по основному месту работы, а при его отсутствии в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Левшенко А.С., с тяжкого на преступление средней тяжести.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Левшенко А.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу – документы, диск с записью с камеры видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Левшенко Алексея Сергеевича в пользу Потерпевший №1 5758 руб.

Взыскать с Левшенко Алексея Сергеевича в доход федерального бюджета выплаченное за его защиту вознаграждение в сумме 15009 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.