Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2023 (2-9107/2022;) ~ М-9143/2022 от 12.12.2022

Дело № 2 – 799/2023

10RS0011-01-2022-017797-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мачульскому Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мачульскому В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 124 042,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 680,85руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа № СП2-1613/2022-13, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Мачульским В.В. заключен эмиссионный контракт №, заемщику предоставлена кредитная карта №, установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий договора ответчик не производил оплаты в предусмотренные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 124 042,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 111 912,45 руб., просроченные проценты – 12 130,01 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило исковое заявление в суд о взыскании указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству Петрозаводского городского суда.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Мачульского В.В. о признании его банкротом (дело № А26-5227/2022). Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А26-5227/2022 Мачульский В.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктами 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Как разъяснено в абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела Мачульский В.В. признан арбитражным судом банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества должника, а в настоящем деле заявлены требования о взыскании задолженности по кредиту от 10.11.2013, которая не относится к текущим платежам, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Мачульскому Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В. Витухина