Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2023 от 03.04.2023

УИД 05MS0058-01-2023-000299-69

№ 12-64/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2023 г.          с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., с участием лица привлеченного к ответственности А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района от 06.03.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района от 06.03.2023 А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Согласно данному постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 08.01.2023 в 15:15 водитель А. на 4 км а/д Манас-Сергокала управлял транспортным средством ВАЗ-211440, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками Т664АО05, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

А. не согласился с указанным постановлением мирового судьи и подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая, что в судебном заседании не участвовал, хотя в постановлении указывается о его участии и признании вины. При рассмотрении мировым судьей допущены существенные нарушения требований КоАП РФ.

В судебном заседании А. жалобу свою поддержал и просил её удовлетворить.

Инспектор взвода ОРОСР ГИБДД МВД по РД М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил. Дело, в порядке п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав А., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно санкции данной нормы, совершение указанного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Вопреки доводам жалобы, объективные обстоятельства административного правонарушения, вмененного А., подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 08.01.2023 с приложенным к нему видеофайлом, протоколом изъятия вещей и документов от 08.01.2023, на основании которого у А. изъяты: 2 государственные регистрационные знаки Т 664ОА 05, письменные объяснения А., в которых он указывает, что эти номера подложные и он не успел их снять перед выездом.

Таким образом, судом первой инстанции было достоверно установлено, что А. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками Т664АО05.

Действия А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении А. рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном ст. 29.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Представленные доказательства оценены судьей в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и являются достаточными. Вывод о наличии события правонарушения и виновности А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы А. о том, что регистрационный знак ставил его племянник, а он не успел снять и выехал на машине, суд находит необоснованным, поскольку управление транспортным средством, собственником которого является другое лицо, не освобождает водителя от обязанности проверить перед выездом соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации, фактически установленному на транспортном средстве.

При производстве по делу представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района от 06.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении А., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в соответствие со ст.30.12 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15.

Судья А.А. Казаватов