Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-439/2020 от 19.05.2020

Адм. дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата 2020 года                                                      адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО4 Республики Волкова ФИО8 рассмотрев жалобу ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1, о несогласии с постановлением ----- государственного лесного инспектора – заместителя министра природных ресурсов и экологии ФИО4 Республики ФИО5 от дата о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.9 КоАП РФ, и поступившие копии материалов дела об административном правонарушении,

установил:

Постановлением ----- от дата государственного лесного инспектора – заместителя министра природных ресурсов и экологии ФИО4 Республики ФИО5 гражданка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Данное постановление обжаловала в суд ФИО2 в интересах ФИО1. В жалобе ставится вопрос восстановлении срока обжалования и прекращении в отношении нее производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Изучив жалобу, постановление, приложенные материалы и поступившие по запросу суда копии материалов дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из постановления ----- от дата, вынесенного государственным лесным инспектором – заместителем министра природных ресурсов и экологии ФИО4 Республики ФИО5, следует, что ФИО1 при заготовке древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений от дата в делянке ------ Пандиковского участкового лесничества Ядринского лесничества Минприроды Чувашии далее – Лесничество) по состоянию на дата самовольно заняла лесной участок площадью ------ Лесничества для складирования вырубленной древесины объемом 30 куб.м., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Из п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно тексту обжалуемого постановления местом совершения административного правонарушения является лесной участок в выделе ------ Пандиковского участкового лесничества Ядринского лесничества Минприроды Чувашии, находящийся по адресу: ФИО4 Республика, адрес, Ядринское лесничество, Пандиковское участковое лесничество, ------

Таким образом, с учетом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление ----- государственного лесного инспектора – заместителя министра природных ресурсов и экологии ФИО4 Республики от дата о привлечении к административной ответственности подлежит рассмотрению в Ядринском районном суде ФИО4 Республики с местонахождением в адрес ФИО4 Республики ------ по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО3, о несогласии с постановлением ----- от дата государственного лесного инспектора – заместителя министра природных ресурсов и экологии ФИО4 Республики ФИО5, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., приложенные к жалобе материалы и поступившие копии материалов дела об административном правонарушении по территориальной подсудности в Ядринский районный суд ФИО4 Республики в с. ФИО4 Республики.

Судья                                         ФИО7. Волкова