Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 (2-437/2023;) ~ М-382/2023 от 05.12.2023

Дело №

                                                                                                         УИД 35RS0023-01-2023-001049-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Устюжна                                                                            05 февраля 2024 года

           Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» к Морозовой Ксении Викторовне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,

установил:

в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее – ООО «УстюжнаЖилсервис») с иском к правопреемникам ...4 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ...4 являлась собственником квартиры по адресу: .... В связи с неисполнением обязанности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №. ДД.ММ.ГГГГ ...4 умерла. Ссылаясь на ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков правопреемников ...4 и взыскать с них указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере № рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Морозова К.В.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца ООО «УстюжнаЖилсервис» об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности.

Ответчик Морозова К.В., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. №), не явилась, представила чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

На основании ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным удовлетворить заявление о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» от иска к Морозовой Ксении Викторовне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, и прекратить производство по гражданскому делу №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     О.В. Ракутина