Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2023 ~ М-205/2023 от 14.02.2023

    Дело № 2-814/2023

    УИД 52RS0010-01-2023-000301-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Балахна                                                                                 27 марта 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре                                                                                Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Китаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к Китаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору микрокредитования № от 22.03.2022 года в размере 61625 руб. за период с 22.03.2022 года по 27.12.2022 года, и расходов по оплате госпошлины в размере 2048,76 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» и ответчик Китаева Е.В. не явились.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных и не явившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, представленные документы, сведения, находящиеся в открытом доступе на сайте Арбитражного суда Нижегородской области Kad.arbitr.ru суд приходит к следующему.

    22.03.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и Китаевой Е.В. был заключен договор микрокредитования №.

    ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к Китаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 61625 руб. за период с 23.03.2022 года по 27.12.2022 года.

    Определением Арбитражного суда Нижегородской области (дело № А43-14870/2022) от 27.05.2022 года принято к производству заявление Китаевой Е.В. о признании ее банкротом и назначено судебное заседание на 26.07.2022 года.

    Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.07.2022 года Китаевой Е.В. признано обоснованным, в отношении Китаевой Е.В. введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца.

    Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2022 года прекращена процедура реструктуризации долгов гражданина Китаевой Е.В., она признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина.

    В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Из содержания пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 N 45 положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжается осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» было подано во Балахнинский городской суд Нижегородской области после 1 октября 2015 года и его предметом выступает кредитная задолженность, исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к Китаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 25.04.2019 года в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по иску акционерного общества ООО МФК «Джой Мани» (ИНН 5407496776) к Китаевой Е.В. (ИНН №) о взыскании задолженности по договору микрокредитования № от 22.03.2022 года оставить без рассмотрения.

        На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                        А.В.Зирина