Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2021 ~ М-2089/2021 от 09.08.2021

Дело №

18RS0№-17

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                                              <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе       председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР обратился к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: Удмуртская Республика, д. Старое Михайловское, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1548.00 кв.м..

Исковые требования мотивированы следующим.

В производстве у судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР, находятся исполнительные производства о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 66474,63 руб. В связи с недостаточностью средств, обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Старое Михайловское, <адрес> (земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала) кадастровый № на которое может быть обращено взыскание. С учетом указанного, истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец Судебный пристав - исполнитель Индустриального РОСП <адрес> УФССП по УР в судебное заседание не явился.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Индустриального РОСП <адрес> УФССП по УР на исполнении находятся исполнительные производства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ8 года, судебный приказ №а-479/2018 от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> УР в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по УР сумма долга 34292,98 руб., исполнительный сбор 2400,51 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-1617/2018 от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> УР в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по УР сумма долга 3303,53 руб., исполнительный сбор 1000 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-3379/2019 от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> УР в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по УР сумма долга 3101, 05 руб., исполнительный сбор 1000 руб.;

- №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> УР в пользу взыскателя ГСК «Сокол» сумма долга 12974 руб., исполнительный сбор 1000 руб.;

- №ИП от ДД.ММ.ГГГГ1 года, судебный приказ №а-3955/ 2020 от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> УР в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по УР сумма долга 13228,64 руб. ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> УР в пользу взыскателя УФК по УР 9 Управление ОДМС УР) сумма долга 1500 руб.

Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 66474, 63 руб. и исполнительный сбор 5400, 51 руб.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В собственности ответчика находится следующее недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание:

- земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Старое Михайловское, <адрес> ( земельный участок расположен в северо- западной части кадастрового квартала), кадастровый №.

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем составлен акт описи и ареста земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Старое Михайловское, <адрес> ( земельный участок расположен в северо- западной части кадастрового квартала).

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Старое Михайловское, <адрес> ( земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала), кадастровый № не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом - исполнителем проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Требования взыскателя не могут быть удовлетворены за счет иного имущества должника.

Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на:

- земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Старое Михайловское, <адрес> ( земельный участок расположен в северо- западной части кадастрового квартала), кадастровый №, общей площадью 1548.00 кв.м.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики 300 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Д.В.Орлов