Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4888/2022 ~ М-1790/2022 от 21.03.2022

УИД:    78RS0005-01-2022-002616-26            

Дело № 2-4888/2022     5 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Поляниной О.В.

при секретаре                 Старковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Судаковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2019 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Судаковой Н.С. был заключен договор потребительского кредита (для револьверных кредитов) № о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: лимит кредитования № рублей, процентная ставка за пользование кредитом 19,00 % годовых; на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 36,5 % годовых; полная стоимость кредита 23,295 % годовых. Возврат кредита и выплата процентов по нему определены графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 отменен судебных приказ о взыскании с ответчика задолженности.

Указывая, что погашение кредита в установленном порядке ответчиком не произведено, истец обратился в суд с настоящим иском, просил, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2022 в сумме № копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга № копеек, начиная с 21.01.2022 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме № копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца и на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Судакова Н.С. в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчика не может препятствовать рассмотрению дела в его отсутствие.

    Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, из материалов дела следует, что 26.09.2019 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Судаковой Н.С. был заключен договор потребительского кредита (для револьверных кредитов) № о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: лимит кредитования № рублей, процентная ставка за пользование кредитом 19,00 % годовых; на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 36,5 % годовых; полная стоимость кредита 23,295 % годовых (л.д. 22-25).

Из искового заявления следует, что до настоящего времени кредитная задолженность по договору полностью не погашена, несмотря на направленные ответчику письменного требования (л.д. 44). Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме ответчиком, не представлено. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 14-21) и выпиской по счету (л.д. 26-41).

В связи с тем, что имеются доказательства неисполнения заемщиком условий кредитного договора, на основании вышеприведенных правовых норм, иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 26.09.2019 года по состоянию на 20.01.2022 г. составляет № копеек, из которых:

№ копеек – сумма основного долга;

№ копеек – начисленные проценты.

Кроме того, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 21.01.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Расчёт истца судом проверен, составлен верно с учетом начислений и поступивших платежей, отвечает условиям договора, с которыми заемщик согласился при его подписании, все списания поступающих платежей производились также в соответствии с условиями договора, ответчиками расчет не оспорен, не представлено доказательств поступления иных платежей, которые бы истец не включил в расчет требований иска, а потому заявленная денежная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,00 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.01.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                         <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2022.