Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2019 от 29.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

06 февраля 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре Агаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дербента Мирзабекова Я.А.,

защиты в лице адвоката Абасмирзоева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, по правилам гл.40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Уруджева Руслана Зайфудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование неполное среднее, хорошо владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, не судимого, инвалида 2-й группы, пенсионера, невоеннообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уруджев Руслан Зайфудинович ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, что его действия носят противоправный открытый характер, вырвал с рук пакет у находящейся во дворе Потерпевший №1, в котором находились документы и денежные средства в сумме 10.000 рублей, после чего против воли ФИО2 вытащил из пакета деньги в сумме 10.000 рублей, положив в левый карман спортивной куртки, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Пакет с документами он оставил у себя во дворе на тумбочке.

В результате преступления Уруджев Р.З., действуя открыто и умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея ни законного, ни предполагаемого права на похищаемое имущество, совершил открытое хищение денежных средств в сумме 10.000 рублей, принадлежащих ФИО2, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями, Уруджев Руслан Зайфудинович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – «грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества».

Подсудимый Уруджев Р.З. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ полностью согласился и заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивировав его тем, что свою вину в содеянном признает, ущерб полностью возместил и потерпевшая не имеет к нему каких-либо претензий, он является инвалидом второй группы, не судим.

Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ (ред. от 06.07.2016) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Уруджев Р.З. и его защитник просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, материальный ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Все необходимые условия для освобождения Уруджева Р.З. от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен полностью, потерпевшая не имеет к нему претензий, сам он является пенсионером по инвалидности второй группы, вместе с ним проживает замужняя дочь с семьей и двоюродный брат – инвалид первой группы, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Уруджева Руслана Зайфудиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Уруджева Руслана Зайфудиновича по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу: денежные средства в размере 10000 рублей, купюрами достоинством в 2000 рублей каждая, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить у нее же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                 К.В. Ашуров

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.